목적: 본 연구의 목적은 3가지 종류의 CAD 프로그램들에 따라 렌더링 화면 차이가 CAD 프로그램 상의 거리 측정에서의 차이로 나타나는지 알아보고자 함이다. 재료 및 방법: 치과용 스캐너 평가를 위해 제시된 ISO 12836 규격 인레이 모형을 70% 축소한 모델을 제작하였다. 이 모델을 Trios II (3Shape, Denmark)를 사용하여 총 15회 반복하여 연속적으로 스캔을 시행하였다. 출력된 STL 파일을 이용하여 3Shape CAD, inLab 15, ExoCAD 프로그램을 통해 인접한 점각 간 수평 거리(H)와 수직 거리(V)를 각각 측정하는 실험을 수행하였고, 각 실험마다 CAD 프로그램 종류에 따라 3개의 군으로 설정하였다. One-way ANOVA test를 통해 통계 분석하였고, Dunnett T3법으로 사후분석을 시행하였다. 결과: 수평거리와 수직거리 측정에서 모두 CAD 프로그램에 따른 세 군 간의 측정값 평균의 유의한 차이는 없었다 (P > .05). 결론: 치과용 CAD 프로그램상에서 인레이 모형의 수평, 수직 직선거리를 측정할 때, 프로그램 간의 렌더링 화면 차이에 따른 영향은 없다.
목적: 본 연구의 목적은 3가지 종류의 CAD 프로그램들에 따라 렌더링 화면 차이가 CAD 프로그램 상의 거리 측정에서의 차이로 나타나는지 알아보고자 함이다. 재료 및 방법: 치과용 스캐너 평가를 위해 제시된 ISO 12836 규격 인레이 모형을 70% 축소한 모델을 제작하였다. 이 모델을 Trios II (3Shape, Denmark)를 사용하여 총 15회 반복하여 연속적으로 스캔을 시행하였다. 출력된 STL 파일을 이용하여 3Shape CAD, inLab 15, ExoCAD 프로그램을 통해 인접한 점각 간 수평 거리(H)와 수직 거리(V)를 각각 측정하는 실험을 수행하였고, 각 실험마다 CAD 프로그램 종류에 따라 3개의 군으로 설정하였다. One-way ANOVA test를 통해 통계 분석하였고, Dunnett T3법으로 사후분석을 시행하였다. 결과: 수평거리와 수직거리 측정에서 모두 CAD 프로그램에 따른 세 군 간의 측정값 평균의 유의한 차이는 없었다 (P > .05). 결론: 치과용 CAD 프로그램상에서 인레이 모형의 수평, 수직 직선거리를 측정할 때, 프로그램 간의 렌더링 화면 차이에 따른 영향은 없다.
Purpose: This study was to find out whether the rendering screen difference affect to measuring distance in a CAD program according to three types of CAD programs. Materials and methods: The model presented in ISO 12836 for dental scanner evaluation was reduced by 70%. This model was repeatedly scan...
Purpose: This study was to find out whether the rendering screen difference affect to measuring distance in a CAD program according to three types of CAD programs. Materials and methods: The model presented in ISO 12836 for dental scanner evaluation was reduced by 70%. This model was repeatedly scanned 15 times using Trios II (3Shape, Denmark). Using the output STL file, 3Shape CAD, inLab 15, and ExoCAD programs were used to measure the horizontal distance (H) and vertical distance (V) between adjacent point angle, and for each experiment, three groups were set according to the CAD program type. Statistical analysis was performed using One-way ANOVA test and post hoc was performed using Dunnett T3 test. Results: In the horizontal and vertical distance measurement, there was no difference in the average of the measured values between the three groups according to the CAD program (P>.05). Conclusion: There were no effect of the difference in the rendering screen in the horizontal and vertical linear distance measurements of the inlay model on the dental CAD program.
Purpose: This study was to find out whether the rendering screen difference affect to measuring distance in a CAD program according to three types of CAD programs. Materials and methods: The model presented in ISO 12836 for dental scanner evaluation was reduced by 70%. This model was repeatedly scanned 15 times using Trios II (3Shape, Denmark). Using the output STL file, 3Shape CAD, inLab 15, and ExoCAD programs were used to measure the horizontal distance (H) and vertical distance (V) between adjacent point angle, and for each experiment, three groups were set according to the CAD program type. Statistical analysis was performed using One-way ANOVA test and post hoc was performed using Dunnett T3 test. Results: In the horizontal and vertical distance measurement, there was no difference in the average of the measured values between the three groups according to the CAD program (P>.05). Conclusion: There were no effect of the difference in the rendering screen in the horizontal and vertical linear distance measurements of the inlay model on the dental CAD program.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구에서는, 하나의 치과용 3차원 스캐너에서 출력된 STL 파일과 3가지 종류의 CAD 프로그램을 이용하여, 각 CAD 프로그램상에서 동일한 부위의 길이를 측정하고 비교분석 함으로써, CAD 프로그램들의 렌더링 화면 차이가 길이 측정에 어떤 영향이 있는지를 검사해보고자 하였다. 귀무가설은 ‘CAD 프로그램의 렌더링 화면은 거리측정에 미치는 영향은 없다’로 하였다.
가설 설정
귀무가설은 ‘CAD 프로그램의 렌더링 화면은 거리측정에 미치는 영향은 없다’로 하였다.
차이가 없었다. 이에, CAD 프로그램의 렌더링 화면은 거리측정에 미치는 영향이 없다는 귀무가설을 채택하였다. 현재, 치과용 CAD-CAM 방식의 단계별 상호 호환성을 위해 주로 사용되는 STL 파일 형식은 Stereolithography 기술로써 잘 알려진 미국의 3D Systems사를 위해 Albert Consulting Group이 개발하였다.
제안 방법
상기 인레이 모델을 총 15회 반복하여 연속적으로 스캔을 시행하였다. 스캔은 동일한 장소에서 숙련된 한 술자에 의해서 시행되었으며, 양질의 스캔 영상을 얻기 위해서 모델 위에 Powder Scan Spray (VITA, Yorba Linda, CA, USA)를도포하였다.
상기된 3가지 CAD 프로그램은 모두 모형상 임의의 두 점간 거리 측정기능이 있고, 이를 이용하여 인레이 모형의 인접점각(point angle)간 수평 거리(H)와 수직 거리(V)를 측정하였다 (Fig. 2, Fig. 3). 이는 하나의 모니터(full HD, 1080p) 를 통하여 한 사람에 의해서 수행되었으며, 15개의 인레이 형상의 수평 거리와 수직 거리를 측정하였으며, 한 부분의 거리를 3회 측정하였고, 이의 산술 평균 값을 측정값으로 하였다.
스캔 후 출력된 STL 파일을 이용하여 3Shape CAD, in- Lab 15 그리고 ExoCAD 프로그램에서 정해진 두 점 간의 거리를 측정하였다 (Fig. 2).
스캔은 동일한 장소에서 숙련된 한 술자에 의해서 시행되었으며, 양질의 스캔 영상을 얻기 위해서 모델 위에 Powder Scan Spray (VITA, Yorba Linda, CA, USA)를도포하였다.
위와 같이 수평거리 측정과 수직거리를 측정하는 2회의 실험을 수행하였고, 각 실험당 실험군은 CAD 프로그램의 종류에 따라 3개 군으로 설정하였다 (Table 1).
3). 이는 하나의 모니터(full HD, 1080p) 를 통하여 한 사람에 의해서 수행되었으며, 15개의 인레이 형상의 수평 거리와 수직 거리를 측정하였으며, 한 부분의 거리를 3회 측정하였고, 이의 산술 평균 값을 측정값으로 하였다.
1). 이번 연구에서는 인레이 모형을 70%로 축소한 모델을 사용하였으며, 이러한 모델은 실제 임상에서 사용되는 보철물의 크기와 유사하며, 구강용 스캐너의 accura-cy와 precision 측정에 유리하다고 보고되었다.
데이터처리
통계분석을 위해 독립변수는 CAD 프로그램을, 종속변수는 측정값으로 하여, 세 군간 차이의 유무를 확인하기 위해서 One-way ANOVA로 분석하였고, 사후분석은 등분산을 가정하지 않은 Dunnett T3법으로 수행하였다. 통계분석 프로그램은 PASW® Statistics 18 (SPSS, Chicago, IL, USA)를 이용하였다.
이론/모형
본 연구에서는 Trios II (3Shape, Copenhagen, Den- mark)를 사용하여 스캔을 시행하였고, 스캔에 사용된 모델은 치과용 스캐너 평가를 위하여 제시된 ISO 12836 규격 인 레이 모형이다 (Fig. 1). 이번 연구에서는 인레이 모형을 70%로 축소한 모델을 사용하였으며, 이러한 모델은 실제 임상에서 사용되는 보철물의 크기와 유사하며, 구강용 스캐너의 accura-cy와 precision 측정에 유리하다고 보고되었다.
성능/효과
치과용 CAD 프로그램상에서 인레이 모형의 수평, 수직 직선거리 측정값은 프로그램들 간에 통계적으로 유의한 차이가 없었다. 따라서, 상기 3 종류의 CAD 프로그램상에서 수평, 수직 직선거리를 측정할 때, 렌더링 화면은 영향을 미치지 않는 것으로 결론지을 수 있다.
본 연구에서는, 하나의 인레이 형상에서 두 점간의 거리를 3 가지 CAD 프로그램에서 측정하였고, 수평 거리측정과 수직 거리측정 모두에서 CAD 프로그램간 측정값의 평균 사이에 유의한 차이가 없었다. 이에, CAD 프로그램의 렌더링 화면은 거리측정에 미치는 영향이 없다는 귀무가설을 채택하였다.
하지만, 폴리곤 메쉬의 형상 정보가 동일하더라도 CAD 프로그램의 렌더링 화면의 차이에 따라, 사용자가 인식하기에 다르게 보일 수도 있다고 생각하였다. 본 연구에서도 인레이 모델의 선각(line angle)과 점각이 CAD 프로그램들의 렌더링 화면 간에 작지만 선예도의 차이가 있는 것 같이 보였다. 그러나, 본 연구의 결과 두 점간의 거리 측정에서 렌더링 화면에 따른 차이는 없는 것으로 나타났다.
수직거리 측정 실험결과는 3S-V 군 평균 4.95 ± 0.04 mm, EXO-V 군 평균 4.90 ± 0.07 mm, IN-V 군 평균 4.89 ± 0.04 mm이었다. 수직거리 측정 실험결과에서도 수평거리 측정 실험결과와 동일하게, 세 군 모두 정규분포를 보였으나 등분산은 아닌 것으로 나타났으며, 세 군의 수평거리 측정값에 대한 box plote Fig.
수평거리 측정 실험결과는 3S-H 군 평균 11.12 ± 0.02 mm, EXO-H 군 평균 11.12 ± 0.04 mm, IN-H 군 평균 11.10 ± 0.04 mm이었다. 수평거리 측정 실험결과 세 군 모두 정규분포를 보였으나, 등분산은 아닌 것으로 나타났으며 세 군의 수평거리 측정값에 대한 box plote Fig.
치과용 CAD 프로그램상에서 인레이 모형의 수평, 수직 직선거리 측정값은 프로그램들 간에 통계적으로 유의한 차이가 없었다. 따라서, 상기 3 종류의 CAD 프로그램상에서 수평, 수직 직선거리를 측정할 때, 렌더링 화면은 영향을 미치지 않는 것으로 결론지을 수 있다.
후속연구
향후에는 치아삭제 경계를 가정하고 특정 선각을 따라가는 측정을 수행할 때, 3차원상 측정된 선각의 형상이나 길이에서 차이가 있는지 확인해 보는 것도 임상적으로 의미가 있을 것으로 생각된다. 그리고 스캐너에서 생산되는 3차원 형상의 질과 여러 CAD 프로그램들의 렌더링 화면의 영향간 상관관계에 대한 연구도 필요할 것으로 보인다.
이와 연관하여 임상에서는 대부분의 치아삭제 경계가 위치한 치경부에 대한 양질의 스캔이 정확한 보철물을 디자인하는데 중요할 것으로 생각되었다. 향후에는 치아삭제 경계를 가정하고 특정 선각을 따라가는 측정을 수행할 때, 3차원상 측정된 선각의 형상이나 길이에서 차이가 있는지 확인해 보는 것도 임상적으로 의미가 있을 것으로 생각된다. 그리고 스캐너에서 생산되는 3차원 형상의 질과 여러 CAD 프로그램들의 렌더링 화면의 영향간 상관관계에 대한 연구도 필요할 것으로 보인다.
참고문헌 (12)
Logozzo S, Zanetti EM, Franceschini G, Kilpela A, Makynen A. Recent advances in dental optics - Part I: 3D intraoral scanners for restorative dentistry. Opt Laser Eng 2014;54:203-21.
Juh JB, Shim JS. The factors caused errors in the production process of CAD/CAM prosthesis based on experience. J Korean Dent Assoc 2014;52:332-45.
Uhm SH, Kim JH, Jiang HB, Woo CW, Chang M, Kim KN, Bae JM, Oh S. Evaluation of the accuracy and precision of four intraoral scanners with 70% reduced inlay and four-unit bridge models of international standard. Dent Mater J 2017;36:27-34.
Chon JH, Yang HI. Triangular mesh generation algorithm for generating nodes and triangular elements concurrently. Korean J Comput Des Eng 2000;5:207-14.
Berger M, Tagliasacchi A, Seversky LM, Alliez P, Levine J, Sharf A, Silva CT. State of the art in surface reconstruction from point clouds. Eurographics 2014:161-85.
Chae MJ, Lee GW, Kim JR, Park JW, Yoo HS, Cho MY. Development of the 3D imaging system and automatic registration algorithm for the intelligent excavation system (IES). Korean J Constr Eng Manag 2009;10:136-45.
Kwon SW. Object recognition and modeling technology using laser scanning and BIM for construction industry. J Architect Institut Korea 2009;53:31-8.
Lee YS. Comparative study of accuracy in dental CAD softwares on designing a fixed partial denture. Graduate school, Yonsei university 2019.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.