$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 완전 참조 이미지 품질 평가를 이용한 지하 매질 물성 정보 도출 알고리즘의 정확성 평가
Evaluating Accuracy of Algorithms Providing Subsurface Properties Using Full-Reference Image Quality Assessment 원문보기

지구물리와 물리탐사 = Geophysics and geophysical exploration, v.24 no.1, 2021년, pp.6 - 19  

최승표 (한국해양대학교 해양과학기술융합학과) ,  전형구 (한국해양과학기술원 해저활성단층연구단) ,  신성렬 (한국해양대학교 에너지자원공학과) ,  정우근 (한국해양대학교 에너지자원공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

탄성파 탐사는 속도와 밀도 같은 지하 매질 물성 정보를 파악하고 지하 지층 구조를 영상화 할 수 있으며, 이를 위한 다양한 알고리즘 개발이 이루어지고 있다. 이러한 알고리즘의 성능 검증을 위해 다양한 기준 모델이 사용되며, 정확도의 경우 참 물성 데이터와의 평균 제곱근 오차(Root Mean Squre Error, RMSE)를 통해 정량적으로 평가할 수 있다. RMSE는 수치적으로 단순하다는 장점이 있지만 구조적인 품질과의 상관도가 높지 않다는 한계가 있다. 이러한 한계를 보완하기 위해 인간지각시스템을 반영한 FR-IQA (Full Reference Image Quality Assessment) 기법이 연구되고 있으며, 지하 물성 정보 데이터를 다룰 수 있는 FR-IQA 기법들을 선정하였다. 본 연구는 물성 정보 도출 알고리즘으로 완전 파형 역산을 선정하여 세 가지 기준 모델에서 수치예제 실험을 진행하였으며, 선정 된 FR-IQA 기법들을 이용하여 물성 정보 도출 알고리즘 정확성 평가를 수행하였다. 주요 구조 정확성 평가 시 암염모델 하부 구조의 경우 구조적으로 좋지 않음을 육안으로 확인할 수 있었으나 RMSE 값은 감소하며 결과의 부정확성을 표출하지 못하였다. 반면, 몇몇 FR-IQA의 경우 결과의 부정확성을 수치적으로 표출하는 것을 확인하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Subsurface physical properties can be obtained and imaged by seismic exploration, and various algorithms have been developed for this purpose. In this regard, root mean square error (RMSE) has been widely used to quantitatively evaluate the accuracy of the developed algorithms. Although RMSE has the...

주제어

표/그림 (18)

참고문헌 (39)

  1. Aminzadeh, F., Burkhard, N., Nicoletis, L., Rocca, F., and Wyatt, K. 1994, SEG/EAEG 3-D modeling project: 2nd update, The Leading Edge, 13(9), 949-952, doi:10.1190/1.1437054. 

  2. Baysal, E., Kosloff, D. D., and Sherwood, J. W., 1983, Reverse time migration, Geophysics, 48(11), 1514-1524, doi:10.1190/1.1441434. 

  3. Berryman, J. G., 1991, Lecture notes on nonlinear inversion and tomography: 1, Borehole seismic tomography, Lawrence Livermore National, No. UCRL-LR-105358-Rev. 1. 

  4. Bording, R. P., Gersztenkorn, A., Lines, L. R., Scales, J. A., and Treitel, S., 1987, Applications of seismic travel-time tomography, Geophys. J. Int., 90(2), 285-303, doi:10.1111/j.1365-246X.1987.tb00728.x. 

  5. Brossier, R., Operto, S., and Virieux, J. 2009, Seismic imaging of complex onshore structures by 2D elastic frequencydomain full-waveform inversion, Geophysics, 74, WCC105-WCC118, doi:10.1190/1.3215771. 

  6. Chang, W. F., and McMechan, G. A., 1987, Elastic reverse-time migration, Geophysics, 52(10), 1365-1375, doi:10.1190/1.1442249. 

  7. Cohen, J. K., and Stockwell Jr, J. W. 2000, CWP/SU: Seismic Unix Release 35: an open source software package for seismic research and processing, Center for Wave Phenomenon, Colorado School of Mines. 

  8. Eckert, M. P., and Bradley, A. P., 1998, Perceptual quality metrics applied to still image compression, Signal processing, 70(3), 177-200, doi:10.1016/S0165-1684(98)00124-8. 

  9. Girod B., 1993, What's wrong with mean-squared error?, Digital images and human vision, 207-220. 

  10. Hore, A., and Ziou, D., 2010, Image quality metrics: PSNR vs. SSIM, In 2010 20th international conference on pattern recognition, 2366-2369, doi:10.1109/ICPR.2010.579. 

  11. Jun, H. G., Park, E. J., and Shin, C. S., 2015, Weighted pseudo-Hessian for frequency-domain elastic full waveform inversion, J. Appl. Geophy., 123, 1-17, doi:10.1016/j.jappgeo.2015.09.014. 

  12. Kim, S. Y., Chung, W. K., and Shin, S. R., 2019, Acoustic Fullwaveform Inversion using Adam Optimizer, Geophys. and Geophys. Explor., 22(4), 202-209 (in Korean with English abstract), doi:10.7582/GGE.2019.22.4.202. 

  13. Kwak, N. E., Min, D. J., and Bae, H. S., 2011, Reverse-time Migration for VTI and TTI Media, Geophys. and Geophys. Explor., 14(3), 191-202 (in Korean with English abstract), doi:10.7582/GGE.2011.14.3.191. 

  14. Lailly, P., and Bednar, J., 1983, The seismic inverse problem as a sequence of before stack migration, Conference on inverse Scattering: Theory and Application, SIAM J. Appl. Math., 206-220. 

  15. Larson, E. C., and Chandler, D. M., 2010, Most apparent distortion: full-reference image quality assessment and the role of strategy, J. Electron. Imaging., 19(1), 011006-1-21, doi:10.1117/1.3267105. 

  16. Lee, D. S., 2009, A case study on the cross-well travel-time tomography regulated by the error in the measurement of the first arrival time, Geophys. and Geophys. Explor., 12(3), 233-238 (in Korean with English abstract). 

  17. Lee, D. S., 2011, A Study on the Static Correction for the First Arrival Travel-time of the Cross-well Seismic Data, Geophys. and Geophys. Explor., 14(2), 146-151 (in Korean with English abstract), doi:10.7582/GGE.2011.14.2.146. 

  18. Liu, A., Lin, W., and Narwaria, M. 2011, Image quality assessment based on gradient similarity, IEEE Trans. Image Process., 21(4), 1500-1512, doi:10.1109/TIP.2011.2175935. 

  19. Martin, G. S., Wiley, R., and Marfurt, K. J., 2006, Marmousi2: An elastic upgrade for marmousi, The leading edge, 20(2), 156-166, doi:10.1190/1.2172306. 

  20. Mittal, A., Moorthy, A. K., and Bovik, A. C. 2012, Noreference image quality assessment in the spatial domain, IEEE Trans. Image Process., 21(12), 4695-4708, doi:10.1109/TIP.2012.2214050. 

  21. Moorthy, A. K., and Bovik, A. C., 2011, Blind image quality assessment: From natural scene statistics to perceptual quality, IEEE Trans. Image Process., 20(12), 3350-3364, doi:10.1109/TIP.2011.2147325. 

  22. Mora, P., 1987, Nonlinear two-dimensional elastic inversion of multioffset seismic data, Geophysics, 52(9), 1211-1228, doi: 10.1190/1.1442384. 

  23. No, S. Y., Ahn, S. W., and Chong, J. W., 2012, Histogram of Gradient based Efficient Image Quality Assessment, Journal of IKEEE, 16(3), 182-188 (in Korean with English abstract), doi:10.7471/ikeee.2012.16.3.182. 

  24. Pratt, R. G., 1990, Inverse theory applied to multi-source crosshole tomography. Part 2: elastic wave-equation method, Geophys. Prospect, 38(3), 311-329, doi:10.1111/j.1365-2478.1990.tb01847.x. 

  25. Pratt, R. G., Shin, C., and Hick, G. J., 1998, Gauss-newton and full newton method in frequency-space seismic waveform inversion, Geophys. J. Int., 133(2), 341-362. 

  26. Reisenhofer, R., Bosse, S., Kutyniok, G., and Wiegand, T., 2018, A Haar wavelet-based perceptual similarity index for image quality assessment, Signal Process. Image Commun., 61, 33-43, doi:10.1016/j.image.2017.11.001. 

  27. Ren, Y., Sun, L., Wu, G., and Huang, W., 2017, DIBR-synthesized image quality assessment based on local entropy analysis, In 2017 International Conference on the Frontiers and Advances in Data Science, 86-90, doi:10.1109/FADS.2017.8253200. 

  28. Sheikh, H. R., and Bovik, A. C., 2006, Image information and visual quality, IEEE Trans. Image Process., 15(2), 430-444, doi:10.1109/TIP.2005.859378. 

  29. Tao, D., Li, X., Lu, W., and Gao, X., 2009, Reduced-reference IQA in contourlet domain, IEEE Trans. Syst. Man Cybern. B Cybern., 39(6), 1623-1627, doi:10.1109/TSMCB.2009.2021951. 

  30. Tarantola, A., 1986, A strategy for nonlinear elastic inversion of seismic reflection data, Geophysics, 51(10), 1893-1903, doi: 10.1190/1.1442046. 

  31. Virieux, J., and Operto, S., 2009, An overview of full-waveform inversion in exploration geophysics, Geophysics, 74(6), WCC1-WCC26, doi:10.1190/1.3238367. 

  32. Wang Z., Bovik, A. C., and Lu, L., 2002, Why is image quality assessment so difficult, IEEE International Conference on Acoustics, Speech, and Signal Processing, 4, 3313-3316, doi: 10.1109/ICASSP.2002.5745362. 

  33. Wang, Z., Simoncelli, E. P., and Bovik, A. C., 2003, Multiscale structural similarity for image quality assessment, In The Thrity-Seventh Asilomar Conference on Signals, Systems and Computers, 2, 1398-1402, doi:10.1109/ACSSC.2003.1292216. 

  34. Wang, Z., Bovik, A. C., Sheikh, H. R., and Simoncelli, E. P., 2004, Image quality assessment: from error visibility to structural similarity, IEEE Trans. Image Process., 13(4), 600-612, doi:10.1109/TIP.2003.819861. 

  35. Wang, Z., and Bovik, A. C., 2009, Mean squared error: Love it or leave it? A new look at signal fidelity measures, IEEE Signal Process. Mag., 26(1), 98-117, doi:10.1109/MSP.2008.930649. 

  36. Wang, Z., and Li, Q. 2010, Information content weighting for perceptual image quality assessment. IEEE Trans. Image Process., 20(5), 1185-1198, doi:10.1109/TIP.2010.2092435. 

  37. Xue, W., Zhang, L., Mou, X., and Bovik, A. C., 2013, Gradient magnitude similarity deviation: A highly efficient perceptual image quality index, IEEE Trans. Image Process., 23(2), 684-695, doi:10.1109/TIP.2013.2293423. 

  38. Yilmaz, O., 2001, Seismic data analysis: Processing, inversion, and interpretation of seismic data, Society of Exploration Geophysicists, doi:10.1190/1.9781560801580. 

  39. Zhang, L., Zhang, L., Mou, X., and Zhang, D., 2011, FSIM: A feature similarity index for image quality assessment, IEEE Trans. Image Process., 20(8), 2378-2386, doi:10.1109/TIP.2011.2109730. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로