$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] MR Damper의 Gap Size에 따른 제어성능 분석
Analysis of Control Performance in Gap Size of MR Damper 원문보기

한국구조물진단유지관리공학회 논문집 = Journal of the Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection, v.25 no.1, 2021년, pp.41 - 50  

허광희 (건양대학교, 해외건설플랜트학과) ,  전승곤 (충남도립대학교, 건설정보학과) ,  서상구 (충남도립대학교, 건설정보학과) ,  김대혁 (건양대학교, 재난안전소방학과)

초록

본 연구에서는 MR Damper의 제어력을 결정하는 다양한 요인들 중, 유로폭(Gap Size)을 다르게 선정하여 그에 따른 제어력의 변화를 확인하였다. 이를 위해 Gap Size 1.0mm, 1.5mm인 MR Damper 두 대를 제작하고 인가전류와 가진조건을 정하였으며 그에 따른 동하중 실험을 수행하였다. 실험결과 최소제어력은 Gap Size 1.0mm 조건이 Gap Size 1.5mm 조건보다 3.2배 높았으며 최대제어력은 Gap Size 1.0mm 조건이 Gap Size 1.5mm 조건보다 2.3배 높았다. 또한, 인가전류에 따른 제어력의 증가폭은 Gap Size 1.0mm일 때 34N, Gap Size 1.5mm일 때 12.7N으로 나타났다. Gap Size가 커질수록 전체 제어력과 인가전류에 따른 제어력의 증가는 감소하였다. 두 개의 MR Damper의 동적범위를 확인해 본 결과 Gap Size 1.0mm일 때 평균 2.3, Gap Size 1.5mm일 때 평균 2.8인 것을 볼 때 두 MR Damper의 준능동제어장치로써 사용가능성을 확인하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this study, the flow path width (Gap Size), which is the flow path of fluid, was selected differently among various factors that determine the Ccontrol Force of MR damper, and the change of Control Force was confirmed accordingly. For this purpose, two MR dampers with a Gap Size of 1.0mm and 1.5m...

주제어

표/그림 (20)

참고문헌 (18)

  1. Rabinow, J. (1948), The magnetic fluid clutch, Electrical Engineering, 67(12), 1167-1167. 

  2. Park JH, Ham YB, (2008), Basic Characteristic of MR Fluid and Its Application Journal of Drive and Control, 5(3), 9, 9-14 

  3. Yang G, Spencer Jr. BF, Carlson JD, Sain MK. (2002), Large-scale MR fluid dampers: modeling and dynamic performance considerations. Engineering Structures, 24(3), 309-233. 

  4. Lee KH, Kim GC, Lee ES. (2007), A Control Method of Semi-active TMD for Vibration Control. Journal of the Korean Association for Spatial Structures, 7(2), 53-61 

  5. Heo GH, Lee G, Lee WS, Lee DG. (2005), Designing a Smart Damping System to Mitigate Structure Vibration: Part 2. Experimental Approval of Unified Lyapunov Control Algorithm. Smart Structures and Material 12th SPIE Annual International Symposium. March, 5757(1), 587-593. 

  6. Heo GH, Jeon SG. (2013), Characteristics and Dynamic Modeling of MR Damper for Semi-active Vibration Control Journal of the Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection. Nov; 17(6), 72-80. 

  7. Heo GH, Jeon SG. (2018), Control Performance Evaluation of cylinder Type Damper using SMG Fluid. Korean Society for Structural Maintenance and Inspection 2018 Spring Conference, Apr; 141-142. 

  8. Kim HS, Roschke PN. (2005), Numerical Study of Hybrid Base-isolator with Magnetorheological Damper and Friction Pendulum System. Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, 9(2), 7-15. 

  9. Datta TK. (2003), A State-of-Art Review on Active Control of Structures. ISET Journal of Earthquake Technology. Paper Mar; 40(1), 1-17. 

  10. Heo GH, Jeon JR, Jeon SG. (2016), Real-time Semi-active Vibration Control in Cable-stayed Bridges by Shear-type MR damper and Clipped-optimal Control Algorithm. Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, 20(2), 113-123. 

  11. Yang G, Spencer Jr BF, Carlson JD, Sain MK,(2002), "Large-scale MR Fluid dampers: modeling and dynamic performance considerations, Engineering Structures, 24(3), 309-323. 

  12. Sodeyama H, Suzuki K, Sunakoda K, (2004), Development of Large Capacity Semi-Active Seismic Damper Using Magneto-Rheological Fluid, Transactions of the ASME, Journal of Pressure Vessel Technology, Feb, 126(1), 105-109. 

  13. F.Weber, (2014), Semi-active vibration absorber based on real-time controlled MR damper, Mechanical Systems and Signal Processing, 46(2), Jun., 272-288. 

  14. Jung Woo Sohn, Jong-Seok Oh, Seung-Bok Choi, (2015), Damping Force Characteristics of MR Damper with Additional Flow Path, Transactions of the Korean Society for Noise and Vibration Engineering, 25(6), June, 426-431. 

  15. Stanway R., Sproston J.L., and Stevens N.G. (1987), Non-linear Modeling of an Elcetro-rheological Vibration Damper, Journal of Electrostatics, 20(2), 167-184. 

  16. Sodeyama H, Sunakoda K, Sunakoda K.,, Fujitani H., Soda S, Iwata N, Hata K. (2003), Dynamic Test and Simulation of Magneto-Rheological Dampers, Computer-Aided Civil and Intrastructure Engineering, 18(1), 45-57. 

  17. LORD Technical Data, MR Damper RD-8040-1, 2009 LORD Corporation OD DS7016 (Rev.0 6/09). 

  18. Heo GH, Jeon SG, (2017) Real-time Vibration Control of Cable Bridges using a Shear-type MR Damper-Focusing on Power Model and Lyapunov Control, EESK J Earthquake Eng, 21(5), 215-226. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로