[논문]공동체 중심의 스마트빌리지 프로세스 모델 개발

박소연; 정남수

doi:10.5389/ksae.2021.63.2.011

[국내논문] 공동체 중심의 스마트빌리지 프로세스 모델 개발
Development of Community-based Smart Village Process Model 원문보기

한국농공학회논문집 = Journal of the Korean Society of Agricultural Engineers, v.63 no.2, 2021년, pp.11 - 18

박소연 (Planning Team, Yesan Urban Regeneration Center) , 정남수 (Dept. of Regional Construction Engineering, Kongju Nat'l Univ.)

Abstract ▼ AI-Helper

A community-centered smart village process model was developed through the theoretical review of the rural field forum. By analyzing the difference in technology demand according to the digital capabilities of leaders by community type, village types were classified and detailed technologies were defined. The smart village process was proposed to enable residents to operate autonomously by inducing continuous interest and participation of local residents through the conception stage, planning stage, implementation and self-reliance stage, and allowing them to cooperate together. The business model canvas was reconstructed to be used in the workshop. It was applied to the village of Yesan-gun. As a result of running a resident workshop using the business model Cambus, the lack of resident awareness and illegal garbage dumping were presented as the first problems to be solved. The value of the village was set as 'a village that is clean and clean with a sense of residents, and a good place to live', and users were expressed as 'family' and 'outsiders'. It was suggested that we meet frequently to convey the value of the village by using broadcasting and announcements as a channel to convey the value. Core activities were to cultivate residents' consciousness, such as implementing a campaign against illegal garbage dumping, and to establish and guide separate collection sites. When a garbage collection center is installed, it was estimated that around 2 million won per month for management costs, and it was investigated that it was possible to spend an hour or so twice a month to solve the problem of illegal dumping. If a method to derive village projects based on the derived business model canvas is developed in the future, it will be more practical.

주제어

표/그림 (8)

표 Table 1 Reliability analysis results
표 Table 2 Verification of differences by digital literacy
그림 Fig. 1 Step 1 of smart village process model
표 Table 3 Smart village project type
그림 Fig. 2 Step 2 of smart village process model
그림 Fig. 3 Step 3 of smart village process model
그림 Fig. 4 Improved business model canvas
그림 Fig. 5 Step 4 of smart village process model

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

4와 같이 재구성하였다. 기존의 비즈니스 캔버와 다른 점은 가치를 설정하기 전, 문제의 발상을 통해 구체화하는 단계를 추가하여 마을 (공동체)의 가치를 설정하는 데 있어 효율성을 높이고자 하였다.
이 실험에서는 비즈니스 캔버스를 활용하여 지역의 문제를 파악하고, 모순을 발견하여 트리즈 분석을 통해 해결방안을 찾고자 한다. 단순히 지역의 문제와 모순을 발견하여 해결하고자 하는 것이 아닌 다양한 관점에서 문제의 요소 간 관계를 이해하고 분석하는데 그 목적이 있으며, 문제를 해결하는 방법을 제시하고자 한다.
실험대상지는 사전 현황분석 완료 후 역량강화교육을 통해 주민역량을 배양하고 있으며, 이와 함께 지역의 현안을 해결하고자 주민들의 다양한 아이디어를 바탕으로 실행 계획을 구축하고 있다. 따라서 사업의 효율적인 추진을 저해하는 요소를 파악하고 해결 방법을 제시하고자 한다.
본 방법론은 스마트빌리지 프로세스 모델에 있어서 사업도출 및 구체화 단계 이전에 마을공동체 및 마을의 문제를 인식하는 과정을 통해 문제를 이해하고 논리적으로 파악하기 위한 원리를 제공하는데 있다. 이 실험에서는 비즈니스 캔버스를 활용하여 지역의 문제를 파악하고, 모순을 발견하여 트리즈 분석을 통해 해결방안을 찾고자 한다.
본 연구에서는 스마트빌리지 프로세스 모델에서 마스터플랜 수립과정 중 지역주민 모순발견단계에서 창의적 문제 해결방법론을 적용 및 분석하고자 한다. 이를 통해 창의적 문제해결 방법론이 지역의 문제를 해결하기 위한 방법론으로서의 가능성을 분석하고자 한다.
본 연구에서는 프로세스와 농촌현장포럼에 대한 이론적 검토를 통해 공동체 중심의 스마트 빌리지 프로세스 모델을 개발하였다. 이를 위해 공동체 유형별 리더의 디지털역량에 따른 기술수요 차이를 분석하여 마을유형을 분류하고 세부기술을 정의하였다.
본 연구에서는 프로세스와 농촌현장포럼에 대한 이론적 검토를 통해 공동체 중심의 스마트빌리지 프로세스 모델을 정형화하려 한다. 선행연구 Park et al.
본 연구에서는 현장포럼을 정형화하여 정보통신기술과 연관된 마을사업을 발굴할 수 있는 프로세스 모델을 개발하였다. 이 과정에서 주민의 의견을 구조적으로 청취할 수 있었으며 참여한 주민들 또한 목적을 달성하기 위해 필요한 비용과 인력 등을 파악할 수 있었다.
원리를 제공하는데 있다. 이 실험에서는 비즈니스 캔버스를 활용하여 지역의 문제를 파악하고, 모순을 발견하여 트리즈 분석을 통해 해결방안을 찾고자 한다. 단순히 지역의 문제와 모순을 발견하여 해결하고자 하는 것이 아닌 다양한 관점에서 문제의 요소 간 관계를 이해하고 분석하는데 그 목적이 있으며, 문제를 해결하는 방법을 제시하고자 한다.
적용 및 분석하고자 한다. 이를 통해 창의적 문제해결 방법론이 지역의 문제를 해결하기 위한 방법론으로서의 가능성을 분석하고자 한다.
교육은 기존의 현장 포럼에서 운영되는 마을의 이해, 공동체의 이해, 갈등관리 교육이 진행되며, 디지털역량, 기술 공급할 때 운영과 유지방안 등의 ICT 교육이 접목되어 마을을 스스로 발전시켜 나갈 수 있는 관리‧운영 역량을 배양시킨다. 전문 퍼실리테이터‧활동가가 중심이 되어 마을주민을 대상으로 퍼실리테이션을 통해 마을 현황 파악 및 공감대를 형성하는 것을 본 단계의 목적으로 한다.

제안 방법

1) 기존의 기술수요 분석을 토대로 한국형 스마트빌리지를 ‘ICT 기술로 더 나은 공동체와 지속가능한 농촌 마을’이라고 정의하고, 이에 대한 전략을 제안하였다. 또한, 스마트 빌리지를 사업으로 확장 할 때에 있어 스마트 빌리지 사업을 기초생활서비스 향상이 필요한 하드웨어 등의 단순 인프라 지원의 ‘일반마을’과 지역자원을 활용하여 부가가치 창출을 원하는 ‘특화마을’로 구분하여 도입될 수 있도록 제시하였다.
5와 같다. 3단계까지 운영된 결과를 가지고 TO-BE 설계를 통해 공동체의 방향 설정과 진행과정을 세부적으로 설정한다. 이후, 주민들과 함께 공동체 유형에 따른 과제를 도출하여 일반형과 특화형 중 사업방향을 설정한다.
정의하고, 이에 대한 전략을 제안하였다. 또한, 스마트 빌리지를 사업으로 확장 할 때에 있어 스마트 빌리지 사업을 기초생활서비스 향상이 필요한 하드웨어 등의 단순 인프라 지원의 ‘일반마을’과 지역자원을 활용하여 부가가치 창출을 원하는 ‘특화마을’로 구분하여 도입될 수 있도록 제시하였다.
본 실험을 위해 각 마을 주민리더를 대상으로 모순 도출워크샵을 2020년 10월 20일 1회 운영하였다. 주민리더는 마을 이장, 부녀회장, 개발위원장, 노인회장, 주민협의체 위원장, 총무가 워크샵에 참가하였다.
제품‧서비스의 고객기반, 운영기반, 재무적 측면으로 캔버스가 구성되어 있다. 본 연구에서는 기존의 비즈니스모델캔버스를 응용하여 마을주민들의 의견을 수렴하는 데에 적합하도록 Fig. 4와 같이 재구성하였다. 기존의 비즈니스 캔버와 다른 점은 가치를 설정하기 전, 문제의 발상을 통해 구체화하는 단계를 추가하여 마을 (공동체)의 가치를 설정하는 데 있어 효율성을 높이고자 하였다.
이를 위해 공동체 유형별 리더의 디지털역량에 따른 기술수요 차이를 분석하여 마을유형을 분류하고 세부기술을 정의하였다. 스마트빌리지 프로세스는 구상단계, 계획단계, 실행 및 자립단계를 통해 지역주민의 지속적인 관심과 참여를 유도하고 함께 협력할 수 있도록 하여 주민이 자율적으로 운영할 수 있도록 제안하였으며 워크샵에서 활용될 수 있도록 비즈니스모델캔버스를 재구성하였다. 이를 예산군의 마을에 적용하였으며 그 주요 결과는 다음과 같다.
예산군의 도시재생 뉴딜사업 대상지인 주교1리는 자치공동체 유형에 모두 포함되며 사업기간은 2019년부터 2023년까지 진행된다. 실험대상지는 사전 현황분석 완료 후 역량강화교육을 통해 주민역량을 배양하고 있으며, 이와 함께 지역의 현안을 해결하고자 주민들의 다양한 아이디어를 바탕으로 실행 계획을 구축하고 있다. 따라서 사업의 효율적인 추진을 저해하는 요소를 파악하고 해결 방법을 제시하고자 한다.
(2020)에서 수행된 스마트 빌리지 기술수요조사를 분석하여 공동체 유형별 리더의 디지털역량에 따른 기술수요 차이를 분석하여 마을유형을 분류하고 세부기술을 정의한다. 예산군의 마을을 대상으로 개발된 스마트 빌리지 프로세스 모델을 적용하여 효용과 한계를 고찰하려 한다.
이를 위해 공동체 유형별 리더의 디지털역량에 따른 기술수요 차이를 분석하여 마을유형을 분류하고 세부기술을 정의하였다. 스마트빌리지 프로세스는 구상단계, 계획단계, 실행 및 자립단계를 통해 지역주민의 지속적인 관심과 참여를 유도하고 함께 협력할 수 있도록 하여 주민이 자율적으로 운영할 수 있도록 제안하였으며 워크샵에서 활용될 수 있도록 비즈니스모델캔버스를 재구성하였다.
이후, 주민들과 함께 공동체 유형에 따른 과제를 도출하여 일반형과 특화형 중 사업방향을 설정한다. 이후, 각각의 사업유형에 따라 ICT 기술을 접목하여 마을 소득창출 및 경제 활성화, 삶의 질 향상을 위한 마을발전계획을 수립한다.
3과 같이 ‘도농교류형, 소득‧생산형, 자치형, 일반형’ 중 마을공동체에서 발전시키고자 하는 공동체의 유형을 설정한다. 창의적 문제해결 도구를 활용하여 주민워크샵을 운영해 트리즈 분석을 적용하여 모순점을 발굴한다.

대상 데이터

세부항목을 설정하였다. 2014년부터 2019년까지 ‘행복마을 콘테스트’에서 수상한 134개 마을 중에서 제주도를 제외한 도 단위지역 중 농촌개발전문가 10명의 추천을 받아 49개 마을을 선정하여 조사를 진행하였다.
실시하였으며, 결과는 Table 1과 같다. 각각의 공동체 유형에 따른 기술수요 측정 문항의 경우 전체 49개 마을에서 기술수요의 0값을 제외한 나머지인 27개 마을을 대상으로 데이터를 활용하였다.
본 실험을 위해 인구감소와 사업체 수 감소, 노후 주거지증가 등의 쇠퇴기준에 해당하는 예산군의 도시재생 뉴딜 사업대상지인 예산읍 주교1리마을을 선정하였다. 예산군의 도시재생 뉴딜사업 대상지인 주교1리는 자치공동체 유형에 모두 포함되며 사업기간은 2019년부터 2023년까지 진행된다.
전문가로는 메인퍼실리테이터, 보조퍼실리테이터, 도시재생 현장전문가가 참여하여 주민 의견을 수렴하였다. 워크샵은 주교1리 도시재생 현장 지원센터에서 진행되었다.

데이터처리

공동체의 디지털 역량에 따른 각 분야별 기술 수요의 차이를 검증하기 위해 기술 수요변화의 본격적인 분석 이전에 데이터의 신뢰성과 타당성을 분석하고자 신뢰도분석 및 탐색적 요인분석을 실시하였으며, 결과는 Table 1과 같다. 각각의 공동체 유형에 따른 기술수요 측정 문항의 경우 전체 49개 마을에서 기술수요의 0값을 제외한 나머지인 27개 마을을 대상으로 데이터를 활용하였다.

성능/효과

2) ‘ICT 기술로 더 나은 공동체와 지속가능은 농촌 마을’이라는 정의 아래 ‘구상단계, 계획단계, 실행단계’의 3단계로 스마트빌리지 프로세스 모델을 제시하였으며, 구상단계는 기존의 농촌마을개발사업에서 현장포럼을 기반으로 재구성하였다. 계획단계는 주민들의 의견수렴을 기반으로 문제를 찾아내고, 해결방안을 제시할 수 있는 체계적인 계획수립을 위해 창의적 문제해결 방법론을 도입하여 본 단계를 제시하였다.
3) 주교1리에서 비즈니스모델 캔버스를 활용하여 주민워크샵을 운영한 결과 주민의식 부족과 쓰레기 불법 투기가 가장 먼저 해결해야 할 문제로 제시되었다. 이를 해결하기 위해 마을의 가치를 ‘주민의식을 가지고 깔끔하고 깨끗하게 하여 살기좋은 마을’로 설정하였으며, 이용자를 ‘가족’과 ‘외부인’으로 나타내었다.
검증한 것은 Table 2와 같다. 공동체 리더의 디지털역량의 평균을 중심으로 역량이 약한 집단과 강한 집단을 구분하여 집단 간에 기술수요에 유의한 차이가 있는지 확인하기 위하여 독립표본 t검증을 실시하였고, 그 결과 도농 교류유형의 기술수요와 소득생산유형의 기술수요는 디지털역량에 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 자치유형 기술수요와 일반유형의 기술수요는 디지털역량과 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다.
공동체 수요조사 결과 도농교류공동체는 홍보 분야의 서비스 수요가 높게 나타났고, 소득생산공동체는 유통기술서비스 수요가 높게 나타났으며, 자치 공동체는 시설관리를 위한 기술서비스 수요가 높게 나타났다. 공동체 일반사항으로는 농촌 지역의 고령 인구가 지속적으로 증가하여 건강과 관련된 복지 분야 기술서비스 수요가 높게 나타났다.
낮음을 의미한다. 따라서 공동체 중심의 기술을 공급할 때에 도농교류 및 소득생산 유형의 공동체에는 리더의 역량을 고려하여 기술을 공급할 필요가 있다고 판단되며, 이를 바탕으로 복지, 문화, 생활환경과 자치에 한정된 일반형과 도농 교류, 소득생산을 포괄하는 특화형으로 구분할 수 있었다.
설문항목 모두 공통성이 기준값인 0.4보다 초과하였으며, 요인적재량도 0.7 이상으로 기준값인 0.5를 초과하여 기준치를 충족하였다. 신뢰도를 측정하는 크론바하 알파계수가 0.
세 번째 공동체 유형설정과 모순발견 단계 (Step 3)는 Fig. 3과 같이 ‘도농교류형, 소득‧생산형, 자치형, 일반형’ 중 마을공동체에서 발전시키고자 하는 공동체의 유형을 설정한다. 창의적 문제해결 도구를 활용하여 주민워크샵을 운영해 트리즈 분석을 적용하여 모순점을 발굴한다.
핵심활동으로는 쓰레기 불법투기에 대한 캠페인 시행 등 주민의식을 함양하고 분리수거장을 설치하며 안내하는 것이 도출되었다. 쓰레기 분리수거장이 설치될 경우 관리비용으로 월 200만원 내외가 추산되었으며 불법 투기 문제를 해결하기 위해 한 달에 두 번 1시간 내외의 시간을 낼 수 있는 것으로 조사되었다.

후속연구

문헌 및 현장조사, 마을리더 인터뷰를 통한 마을현황 진단 및 디지털역량을 파악해야 한다. 이후, 도출된 지역 특성 및 문제, 주민역량 등을 반영하여 마을 SWOT 분석을 통한 마을 방향 설정 및 주민 교육안을 계획해야 한다.
이 과정에서 주민의 의견을 구조적으로 청취할 수 있었으며 참여한 주민들 또한 목적을 달성하기 위해 필요한 비용과 인력 등을 파악할 수 있었다. 향후 도출된 스마트빌리지 모델을 바탕으로 마을사업을 도출할 수 있는 방법이 개발된다면 보다 실질적인 활용이 가능할 것으로 판단된다.

참고문헌 (17)

Bandor, S. M., 2007. Process and procedure definition: A primer, Software Engineering Institute Carnegie Mellon.
Choi, M. H., Y. W. Choi, K. H. Kim, and Y. J. Kim, 2015. Effectiveness analysis of rural on-site forum based on rural amenity resources and the types of distinct village. Journal of Agriculture & Life Science 49(5): 311-319 (in Korean). doi:10.14397/jals.2015.49.5.311.

상세보기
Fiol, C. M., 2005. Identification in face-to-face, hybrid, and pure virtual teams: untangling the contradictions. Organization Science 16(1): 19-32. doi:10.1287/orsc.1040.0101.

상세보기
Kim, B. R., M. G. Lee, J. H. Heo, and S. H. Song, 2018. The 4th industrial revolution technology application status and enlarging methods in agriculture and rural community, 1-34. Korea Rural Economic Institute.
Kim, D. H., 2018. ICT Project in Europe for Activating Local Economy 'Smart Village', National Information Society Agency, 1-4. Special Report 2018-8. National Information Society Agency.
Kim, D. S., S. R. Kim, and S. H. Bae, 2013. A study on function weighting values for the rural revitalization support center. Korean Society of Agricultural Extension 20(4): 937-952 (in Korean). doi:10.12653/jecd.2013.20.4.0937.

원문보기 상세보기
Kim, Y. P., 2020. Development of fusion and convergence management process to enhance productivity on civil construction site. Ph.D. diss., Chungnam National University, Daejeon, Korea.
Kim, Y. S., U. S. Hwang, and Y. S. Kim, 2008. A study on the management effectiveness analysis of construction process management. Korea Institute of Construction Engineering and Management 9(2): 81-89 (in Korean).
Lee, S. W., 2013. A study on process integration of incident response model and digital forensics model. Ph.D. diss., Seoul Venture University, Seoul, Korea.
Lim, S. H., and S. Y. Kim, 2020. Development plan of smart village in Jeonbuk rural province, 1-127. Jeonbuk Institute.
Lim, S. B., M. Y. Kim, S. J. Lee, S. H. Yoon, T. K. Jeon, and S. J. Kim, 2009. A study on the evaluation methods for integrated rural development by the block grants system in Korea, 5-8. Rural Research Institute.
MAFRA (Ministry of Agiculture, Food and Rural Affairs), 2014. General rural development guideline (in Korean).
MAFRA (Ministry of Agiculture, Food and Rural Affairs), 2016. Standard book of rural field forum for activating rural community (in Korean).
Park, E. B., S. R. Kim, and J. S. Yoon, 2012. A study on the residents' participation and satisfaction for the rural development under the projects block grants system: focussing on the rural development in Buyeo. Korean Society of Agricultural Extension 19(2): 435-463 (in Korean). doi:10.12653/jecd.2012.19.2.435.

원문보기 상세보기
Park, S. Y., H. J. Jo, and N. S. Jeong, 2020. Demand analysis of technology development for smart village based on community activities. Journal of The Korean Society of Rural Planning 26(2): 117-126 (in Korean). doi:10.7851/Ksrp.2020.26.2.117.

원문보기 상세보기
Seong, J. I., D. S. Park, E. M. Jeong, and K. C. Min, 2015. The current status of changes in Korea rural villages and direction for mid-and long-term development (Year 5 of 1), 1-180. Korea Rural Economic Institute.
Sim, S. C., 2020. Smart rural community examples of foreign focused on England, German, and Japan, 3-24. Korea Rural Economic Institute.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증