$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

환승객을 고려한 버스 정류장 승객 대기 시뮬레이션: 청주 시외 버스 터미널 정류장 사례 연구
Bus stop passenger waiting simulation considering transfer passengers: A case study at Cheongju Intercity Bus Terminal 원문보기

한국융합학회논문지 = Journal of the Korea Convergence Society, v.12 no.4, 2021년, pp.217 - 228  

이종성 (한국교통대학교 산업경영공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

버스카드를 활용한 통합 요금제 시행 이 후 대중교통 통행량 및 환승 통행량은 증가하였다. 이에 따라 버스운영에 있어서 환승객을 고려하는 것은 보다 중요해졌다. 기존 연구들에서는 환승객을 고려할 때 결정적 수리모델을 제안하여 승객과 버스의 확률적인 움직임을 반영하지 못하는 한계가 있었으나 본 연구에서는 미시 시뮬레이션 모델을 바탕으로 하여 보다 실제적인 버스 정류장 모델을 제안하였다. 제안한 시뮬레이션 모델을 기반으로 버스 도착 간격과 승객 대기 시간의 관계를 회귀 모델로 표현하였으며 환승객을 고려할 때와 고려하지 않을 때의 차이를 실증적으로 검증하였다. 또한 승객 대기 시간을 비용으로 변환하는 방법을 제안하고 이를 바탕으로 하여 최적 버스 도착 간격을 제안하였다. 연구에서 제안한 방법을 활용하면 버스 운영에 있어서 보다 현실을 반영한 상향식 의사결정을 가능하게 해줄 것으로 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

After the integrated fare system has been applied, public transportation and transfer traffic increased. As a result, transfer passengers must be considered in the operation of the bus. Although previous studies have limitations due to utilizing deterministic mathematical models, which fails to refl...

주제어

표/그림 (12)

참고문헌 (32)

  1. E. Kim, E. Shon & J. Kim. (2020). A study on Problems and Improvement Plan of the Integrated Transfer Fare System - Focusing of Gyeonggi Province. Gyeonggi Research Institute (GRI), 22(1), 251-271. 

  2. O. Ibarra-Rojas, F. Delgado, R. Giesen & J. Munoz. (2015). Planning, operation, and control of bus transport systems: A literature review Transportation Research Part B: Methodological, 77, 38-75. 

  3. M. Takamatsu & A. Taguchi. (2020). Bus timetable design to ensure smooth transfers in areas with low-frequency public transportation services Transportation Science, 54(5), 1238-1250. 

  4. J. Fonseca, E. van der Hurk, R. Roberti & A. Larsen. (2018). A matheuristic for transfer synchronization through integrated timetabling and vehicle scheduling. Transportation Research Part B: Methodological, 109, 128-149. 

  5. Y. Wang, D. Li & Z. Cao. (2020). Integrated timetable synchronization optimization with capacity constraint under time-dependent demand for a rail transit network. Computers and Industrial Engineering, 142(February), 106374. 

  6. R. Espino & C. Roman. (2020). Valuation of transfer for bus users: The case of Gran Canaria. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 137, 131-144. 

  7. T. Toledo, O. Cats, W. Burghout & H. Koutsopoulos. (2010). Mesoscopic simulation for transit operations. Transportation Research Part C: Emerging Technologies, 18(6), 896-908. 

  8. S. Mo, Z. Bao, B. Zheng & Z. Peng. (2020) Towards an Optimal Bus Frequency Scheduling: When the Waiting Time Matters. IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering, 4347(c), 1-14. 

  9. S. Berrebi, K. Watkins & J. Laval. (2015). A real-time bus dispatching policy to minimize passenger wait on a high frequency route. Transportation Research Part B: Methodological, 81, 377-389. 

  10. M. Asgharzadeh & Y. Shafahi. (2017). Real-time bus-holding control strategy to reduce passenger waiting time. Transportation Research Record, 2647(1), 9-16. 

  11. S. O'Dell & N. Wilson. (1999). Optimal Real-Time Control Strategies for Rail Transit Operations During Disruptions. Berlin, Heidelberg: Springer. 

  12. P. Senevirante. (1990) Analysis of On-Time Performance of Bus Services Using Simulation. Journal of Transportation Engineering, 116(4), 517-531. 

  13. M. Ruiz, J. Segui-Pons & J. Mateu-LLado. (2017). Improving Bus Service Levels and social equity through bus frequency modelling Journal of Transport Geography, 58, 220-233. 

  14. M. Nesheli & A. Ceder. (2015). A robust , tactic-based, real-time framework for public-transport transfer synchronization. Transportation Research Part C: Emerging Technologies, 60, 105-123. 

  15. H. Manasra & T. Toledo. (2019). Optimization-based operations control for public transportation service with transfers. Transportation Research Part C: Emerging Technologies, 105, 456-467. 

  16. Y. Lee, H. Jo, Y. Kim, G. An & S. Bae. (2000). An Opportunity Cost Based Headway Algorithm in Bus Operation. Journal of Korean Society of Transportation, 18(3), 43-54. 

  17. H. Lee, J. Park, S. Jo & B. Yun. (2006). Development of Optimal Bus Scheduling Algorithm with Multi-constraints. Journal of Korean Society of Transportation, 24(7), 129-138. 

  18. W. Kim, B. Son, J. Chung & J. Lee. (2008). Development of Real-Time Optimal Bus Scheduling Models. JOURNAL OF THE KOREAN SOCIETY OF CIVIL ENGINEERS D, 28(5D), 587-595. 

  19. K. Gkiotsalitis, O. Eikenbroek, & O. Cats. (2020). Robust Network-Wide Bus Scheduling with Transfer Synchronizations. IEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems, 21(11), 4582-4592. 

  20. P. Shang, R. Li, Z. Liu, K. Xian & J. Guo. (2018). Timetable Synchronization and Optimization Considering Time-Dependent Passenger Demand in an Urban Subway Network, Transportation Research Record, 2672(8), 243-254. 

  21. M. Abdolmaleki, N. Masoud & Y. Yin. (2020). Transit timetable synchronization for transfer time minimization. Transportation Research Part B: Methodological, 131, 143-159. 

  22. J. Chu, K. Korsesthakarn, Y. Hsu & H. Wu. (2019). Models and a solution algorithm for planning transfer synchronization of bus timetables. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 131(1), 247-266. 

  23. G. Kim. (2014). Transit Patterns Analysis in Bus Routes using Large Volume Transportation Card Data, Chungbuk National University. 

  24. M. Stephens. (1979). The Anderson-Darling statistic, STANFORD UNIV CA DEPT OF STATISTICS. 

  25. OptTek Systems. (2020). The world's leading simulation optimization engine https://www.opttek.com/products/optquest/ 

  26. The AnyLogic Company. (2020). Anylogic: Simulation Modeling Software Tools & Solutions for Business. https://www.anylogic.com/ 

  27. S. Son, G. Choe & J. Yu. (2007). An Estimation of Generalized Cost for Transit Assignment. Journal of Korean Society of Transportation, 25(2), 121-132. 

  28. Minimum Wage Commission. (2020). https://www.minimumwage.go.kr/index.jsp 

  29. yesco. (2020). https://www.lsyesco.com/citygas/gas_cng_03.asp 

  30. Cheongju City Bus Information System. (2020). https://www.dcbis.go.kr/. 

  31. Ministry of Employment and Labor. (2020). https://www.work.go.kr/seekWantedMain.do. 

  32. W. Son, T. Ahn & W. Lee. (2017). The Method to Converge of Public Transportation Information in Domestic and Foreign. Journal of The Korea Convergence Society, 8(3), 41-48. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로