[논문]비정형 건축물의 형태 표현특징에 관한 연구

강박; 홍관선

doi:10.5392/jkca.2021.21.04.795

비정형 건축물의 형태 표현특징에 관한 연구
A Study on the Characteristics of Formal Expression of Atypical Buildings 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.21 no.4, 2021년, pp.795 - 814

강박 (동서대학교 일반대학원 디자인학과) , 홍관선 (동서대학교 일반대학원 디자인학과)

초록
AI-Helper

최근 몇 년간 과학기술이 발달하면서, 기존의 건축양식과 디지털 도구가 결합하여 다양한 형태의 비정형 건축물을 구현하기 시작하였는데, 이러한 건축물은 기존의 정형 건축물과는 확연히 다른 형태를 보이고 있다. 디자이너는 비정형 건축물을 구축할 때 다양한 방법이나 디지털 도구를 활용하여 비정형 건축 형태와 보다 자유로운 건축 형식을 완성하게 된다. 이러한 배경을 바탕으로 비정형 건축형태 특성 평가 기준에 대한 연구의 필요성이 제기된다. 첫째, 본문은 비정형 건축물의 외부형태를 주요 연구 대상으로 하여, 선행연구를 바탕으로 비정형 외부 형태 요소를 고찰하고 통합하여 재구성하였다. 둘째, 본 연구의 목적은 다양한 비정형 형태의 유형을 분류하는 동시에 비정형 건축형태의 디지털 프로세스 디자인을 위한 중요한 기초자료를 제공하고자 하였다.셋째, 본문은 2000년부터 2020년까지 비정형 건축물을 주요 연구 대상으로 하고 있으며 그 형태 표현의 특징에 대한 심층적인 분석을 진행하였다. 관련 분야의 연구를 위한 사례 근거를 제공함과 동시에 비정형 건축물의 특징과 관련된 분포 법칙과 존재 가치를 모색하였다. 또한 본 연구에서는 건축물 기능적 용도의 분포와 결합하여 분석을 전개하였으며, 비정형 형태가 용도별로 건축물에 적용되고, 이러한 형태의 적용 추이를 파악하여 비정형 건축물의 형태에 대한 이해를 강화하고자 한 점에서 본 연구는 기존 연구와 차별화된다.

Abstract ▼ AI-Helper

With the development of science and technology in recent years, various types of unstructured buildings have begun to be implemented by combining traditional architectural styles with digital tools, which are significantly different from conventional formal buildings. Designers will use various methods or digital tools to complete the unstructured and freer architectural forms when building an unstructured building. Based on this background, the need for research on the criteria for evaluating the characteristics of unstructured architectural forms is raised. First, the text was reconstructed by considering and integrating the elements of the unstructured exterior form based on prior research, with the external form of the unstructured building as the main research object. Second, the purpose of this study was to classify various types of unstructured forms and to provide important basic data for designing digital processes of unstructured architectural forms.Third, from 2000 to 2020, the text focused on the study of unstructured buildings and conducted in-depth analysis of the characteristics of their form expressions. While providing a case basis for the study of related fields, distribution laws and presence values related to the characteristics of unstructured buildings were sought. In addition, the analysis was conducted in combination with the distribution of functional use of buildings, and this study is differentiated from the existing research in that the atypical form is applied to the buildings by use, and the application trend of this type is understood to enhance understanding of the atypical form of buildings.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

본 연구의 목적은 비정형 건축물의 표현 형태 특징을 분석하여 향후 비정형 건축물의 발전 추세를 예측하고 방향을 제시하는 것이다. 그리하여 비정형 건축형태의 디지털 프로세스 디자인을 위한 중요한 기초자료를 제공하고자 한다. 사례 선별 및 분석 방법은 다음과 같다.
건축가의 창의성을 비정형 디자인에 표현하기 위해서는 디지털 디자인 도구를 효율적으로 활용해야 하고 비정형 형태 특징을 파악해야 한다. 따라서 본 연구는 비정형 건축물의 표현 형태의 특징에 대한 재구성을 통해 분석 프레임을 구축하고 2000년부터 현재까지 비정형 건축물의 표현 특징을 분석하였다. 아울러 비정형 건축물의 형태와 기능적 용도에 대한 분석을 통해 비정형 건축물의 특징에 대한 분포 법칙을 모색하고, 비정형 건축 형태에 대한 이해를 강화하며 향후 비정형 분야에서의 디지털 프로그램 개발을 위한 기초자료를 제공하고자 한다.
본 연구는 비정형 건축물을 주요 연구 대상으로 선정하여, 선행연구를 바탕으로 비정형 외부 형태 요소에 대한 고찰을 진행하였다. 건축가의 창의성을 비정형 디자인에 표현하기 위해서는 디지털 디자인 도구를 효율적으로 활용해야 하고 비정형 형태 특징을 파악해야 한다.
본 연구의 목적은 비정형 건축물의 표현 형태 특징을 분석하여 향후 비정형 건축물의 발전 추세를 예측하고 방향을 제시하는 것이다. 그리하여 비정형 건축형태의 디지털 프로세스 디자인을 위한 중요한 기초자료를 제공하고자 한다.
따라서 본 연구는 비정형 건축물의 표현 형태의 특징에 대한 재구성을 통해 분석 프레임을 구축하고 2000년부터 현재까지 비정형 건축물의 표현 특징을 분석하였다. 아울러 비정형 건축물의 형태와 기능적 용도에 대한 분석을 통해 비정형 건축물의 특징에 대한 분포 법칙을 모색하고, 비정형 건축 형태에 대한 이해를 강화하며 향후 비정형 분야에서의 디지털 프로그램 개발을 위한 기초자료를 제공하고자 한다.

제안 방법

2장에서 언급한 비정형 건축형태의 특징 요소를 분석 기준으로 하여, 각 사례의 형태별 특성 표현을 구체적으로 분석하였다. 또한 분석 프레임에서 추출한 분석 요소와 기준을 선행연구와 논문 자료를 이용하여 보완 및 비교하였다.
다음으로, 비정형 건축물의 형태 특성에 대한 분석 대조 리스트를 기준으로 2000년 이후 비정형 건축물의 사례를 분석하여 기능별 비정형 건축물의 사례에서 비정형 건축물의 형태와 건축기능 및 용도의 상관관계를 도출하였다. 그리하여 20년간 비정형 건축물 외부형태의 분포 규율에 대해서 분석하고, 비정형 외부 형태의 시스템을 구축함과 동시에 비정형 건축물 디자인의 형태평가 기준을 수립하였다.
Karel Vollers가 제안한 비정형 건축형태 특성 분류와 국내 연구자의 형태 특성 분류를 재구성하였다. 그리하여 기존 연구자들의 특징적 분류를 이어가며 형태를 구분한 분류 자료를 바탕으로 하여 35개의 비정형 건축물의 형태별 표현 특징과 각각의 특징에 대한 정의를 정리하였으며 관련 내용은 아래 [표 4]와 같다.
위와 같은 사례가 증가함에 따라 2000년 이후 비정형 건축물은 활발하게 발전하는 시기에 접어들게 되었다. 그리하여 본 연구에서는 2000년 이후 비정형 건축물의 형태별 표현 특성에 대한 분석을 진행하였다. 먼저, 문헌조사를 통해 비정형 건축물의 개념과 특징 및 비정형 건축물의 형태적 특징에 대해서 파악한 후 비정형 건축물의 형태적 특징을 분석하는 대조 리스트를 작성하였다.
먼저, 문헌조사를 통해 비정형 건축물의 개념과 특징 및 비정형 건축물의 형태적 특징에 대해서 파악한 후 비정형 건축물의 형태적 특징을 분석하는 대조 리스트를 작성하였다. 다음으로, 비정형 건축물의 형태 특성에 대한 분석 대조 리스트를 기준으로 2000년 이후 비정형 건축물의 사례를 분석하여 기능별 비정형 건축물의 사례에서 비정형 건축물의 형태와 건축기능 및 용도의 상관관계를 도출하였다. 그리하여 20년간 비정형 건축물 외부형태의 분포 규율에 대해서 분석하고, 비정형 외부 형태의 시스템을 구축함과 동시에 비정형 건축물 디자인의 형태평가 기준을 수립하였다.
둘째, 본 연구에서는 비정형 건축물의 형태적 특징을 중점적으로 분석하여 Curve 곡면의 비정형 건축형태의 주요한 표현적 특징을 파악하였다. 건축가들은 Curve의 중요성을 강조하였는데, 이것의 가장 두드러진 특징은 변형성과 다양성이다.
둘째, 선행연구에서는 비정형 건축물의 형태와 기능적 용도의 결합에 관한 연구는 적은 것으로 나타났다. 따라서 본 연구에서는 건축물의 기능적 용도를 결합한 분포에 대해서 분석하였으며, 건축가의 창의성을 비정형 디자인에 적용하기 위해서는 디지털 디자인 도구를 효율적으로 활용해야 하고, 비정형 형태의 특징 및 비정형 형태가 용도별 건축물에 적용되는 추이를 파악해야 하며, 이로 인해 비정형 건축 형태에 대한 이해를 강화할 수 있다는 점도 본 연구가 다른 연구와 차별화되는 부분이라고 할 수 있다. 그리하여 향후 비정형 분야의 디지털 프로그램 연구개발을 위한 기초 자료를 제공하고자 한다.
비정형 건축물의 형태적 특징은 비정형 건축물의 사용량에 차이가 존재한다. 따라서 형태별 특징에 따른 건축물의 용도에 대한 정리를 진행하였으며, 형태적 특징과 건축적 기능의 적용 의미에 대한 연구를 하였다. 관련 내용은 아래 [표 10]에 나타난 바와 같다.
2장에서 언급한 비정형 건축형태의 특징 요소를 분석 기준으로 하여, 각 사례의 형태별 특성 표현을 구체적으로 분석하였다. 또한 분석 프레임에서 추출한 분석 요소와 기준을 선행연구와 논문 자료를 이용하여 보완 및 비교하였다. 주관적 기준을 최소화하기 위해 다양한 선행연구의 비교 분석을 통해 각 특징의 상관성을 면밀하게 비교 조사하였다.
그리하여 본 연구에서는 2000년 이후 비정형 건축물의 형태별 표현 특성에 대한 분석을 진행하였다. 먼저, 문헌조사를 통해 비정형 건축물의 개념과 특징 및 비정형 건축물의 형태적 특징에 대해서 파악한 후 비정형 건축물의 형태적 특징을 분석하는 대조 리스트를 작성하였다. 다음으로, 비정형 건축물의 형태 특성에 대한 분석 대조 리스트를 기준으로 2000년 이후 비정형 건축물의 사례를 분석하여 기능별 비정형 건축물의 사례에서 비정형 건축물의 형태와 건축기능 및 용도의 상관관계를 도출하였다.
이중 전시 관련 건축물은 20개, 상업 관련 건축물은 8개, 교통 관련 건축물은 10개, 사무 관련 건축물은 14 개, 공연 관련 건축물은 13개, 조형 관련 건축물은 5개, 공공 건축물은 5개, 운동 관련 건축물은 3개, 교육 관련 건축물은 7개, 주거 관련 건축물은 11개, 종합 건축물은 9개였다. 본 연구에서는 105개의 사례에 대한 비정형 형태 분석을 진행함과 동시에 비정형 형태가 기능별로 어떻게 작용되는지를 분석하였다. 아래 [그림 2]와 [그림 3][그림 4]에서 나타난 바와 같이, 2장에서 언급한 비정형 건축 형태의 특징 요소를 기준으로 각 사례의 형태별 표현특성을 구체적으로 분석하였으며, 기준을 통일하기 위해 사례번호는 [표 7]의 사례 번호, 그 형태요소는 [표 6]의 요소 번호로 대응하였다.
본 연구에서는 관련 사례를 중심으로 사례의 기능에 대한 분류를 진행하여, 비정형 건축물의 외부 형태적 특징이 비정형 건축물의 기능적 용도에 따라 어떻게 적용되는지에 대해서 분석하였다. 이러한 적용 결과는 비정형 건축물 디지털 도구의 데이터베이스로 활용될 수 있다.
또한 이러한 적용 추세를 파악하여 비정형 건축 형태를 더욱 잘 이해하게 된다면, 향후 디지털 도구의 프로세스를 위해 더욱 편리한 도구를 제작하기 위한 기초를 마련할 수 있다. 앞서 서술한 바와 같이, 본 연구에서는 비정형 건축물의 외부 형태에서부터 건축물의 기능 적용과 결합하여 건축물의 외부형태에 대한 분석을 진행하였다. 그러나 비정형 건축물의 외부 형태에 따른 내부 공간의 변화를 파악하지 못한 한계가 존재하였다.
본 연구에서는 비정형 건축물의 형태와 기능의 적용을 통해 분석을 진행하며, 그 형태 특징의 요소는 디지털 도구의 개발에 있어서 중요한 기초적 자료를 제공할 수 있다. 이러한 배경을 통해 본 연구는 선행연구를 바탕으로 비정형 건축물 형태 특징의 분석 프레임을 제작하였다. 그리하여 2000년 이후부터 지금까지 105개의 비정형 사례를 종합 분석하여 아래와 같은 결론을 도출하였다.
이상 특징의 정의를 종합하여 통합 및 재분류를 진행하여 비정형 건축물의 특징을 모두 11가지로 분류하였으며 그것은 각각 Extrude, Rotor, Twiste, Curve, Extend, Enfoldmen, Overlapping, Tordos, Bend, Free-Shaper, Fractal3이며 아래 [표 5]에 나타난 바와 같다.
이상의 사례를 통해서 선행 연구의 105개 사례를 기능 및 용도에 따라 전시, 상업, 교통, 사무, 공연, 조형, 공공, 운동, 교육, 주거, 종합의 11가지로 분류를 진행하였으며 아래 [그림 1]과 같다.
또한 분석 프레임에서 추출한 분석 요소와 기준을 선행연구와 논문 자료를 이용하여 보완 및 비교하였다. 주관적 기준을 최소화하기 위해 다양한 선행연구의 비교 분석을 통해 각 특징의 상관성을 면밀하게 비교 조사하였다.
박상준(2013,2016,2018)은 비정형 형태를 실제 적용하여 조형요소 측면의 형태를 파악하였으며 비정형 건축 형태에 대한 분석을 진행하였다. 후속 연구에서는 비정형 형태의 유형 분류를 바탕으로 디지털 디자인 도구 명령어와의 관계를 설정하기 위해 디자인도구의 명령어를 2D, 3D로 정의하였다. 2018년 연구에서는 동유럽, 네덜란드, 덴마크 등 비정형 사례를 중심으로 비정형 형태 특성에 근거하여 상세한 분석을 진행하였다.

대상 데이터

셋째, 가장 많이 적용된 것은 Curve 특징 중의 Flection(cu1) 요소로, 33개의 사례에 적용되었으며, 가장 적게 적용된 사례는 Tordos의 ortho-rulers (To2)로 3개의 사례에 불과했다. (Ex2), (Ro1), (Tw1), (Cu1), (To1), (Fre4)는 각각 25, 18, 10, 33, 13, 22개의 적용 사례가 있었으며 나머지 요소는 비교적 균등하였다.
둘째, 105개의 사례 중 적용도가 가장 높은 것은 Curve로 66개의 사례(62.8%)가 적용되었다. 다음으로 Extrude는 50개(47.
또한 ‘비정형 건축 형태’의 선행연구에 대해 심층적인 심의를 진행하고, 본문의 연구 주제와 동일하며 이론적으로 참고할 부분이 있는 논문 10편을 선정하여, 선행연구에서 상세하게 정독해야 할 대상으로 선정하였기에 연관성 있는 논문 10편도 포함되었다
그리하여 본 연구에서 필요한 문헌만을 선별하였는데, 먼저 ‘비정형 건축물’을 검색 제목의 정의로 삼았으며, 검색 결과 이미 검색된 문헌 중 학위논문은 36편, 학술 논문은 90편으로 모두 126편이 집계되었다. 본 논문에 기초한 연구는 비정형 건축물의 외부형태를 대상으로 한 것이기 때문에 연구 범위를 축소하고 관련 문헌자료를 추가적으로 선별하였다. ‘비정형 건축형태’를 키워드로 선정하여 검색한 결과 학위논문 3편과 학술논문 20편을 찾을 수 있었다.
본 논문의 연구 대상은 비정형 건축형태의 표현 특성이며, ‘비정형 건축형태’와 관련된 10편의 선행연구를 통해 분석을 진행하였다
본 연구에서는 주로 2000년 이후 비정형 건축물과 관련된 문헌을 주로 살펴보았으며, 문헌 검색을 위해 학술정보서비스 (RISS4U)의 검색엔진을 사용하였다. 비정형으로 검색을 통해 찾은 2000년부터 2020년까지의 문헌 중 학위 논문은 293편이었으며, 학술논문은 813편이었다. 연구 주제와는 다소 관련이 없는 내용이 많아 검색을 진행함에 있어서 어느 정도 검색어 제한을 진행하였다.
셋째, 가장 많이 적용된 것은 Curve 특징 중의 Flection(cu1) 요소로, 33개의 사례에 적용되었으며, 가장 적게 적용된 사례는 Tordos의 ortho-rulers (To2)로 3개의 사례에 불과했다. (Ex2), (Ro1), (Tw1), (Cu1), (To1), (Fre4)는 각각 25, 18, 10, 33, 13, 22개의 적용 사례가 있었으며 나머지 요소는 비교적 균등하였다.
이중 전시 관련 건축물은 20개, 상업 관련 건축물은 8개, 교통 관련 건축물은 10개, 사무 관련 건축물은 14 개, 공연 관련 건축물은 13개, 조형 관련 건축물은 5개, 공공 건축물은 5개, 운동 관련 건축물은 3개, 교육 관련 건축물은 7개, 주거 관련 건축물은 11개, 종합 건축물은 9개였다. 본 연구에서는 105개의 사례에 대한 비정형 형태 분석을 진행함과 동시에 비정형 형태가 기능별로 어떻게 작용되는지를 분석하였다.
첫째, 2000년부터 2020년까지 비정형 건축물을 기준으로 하여 선행연구에서 ‘비정형 건축물과 비정형 건축형태’를 키워드로 검색한 149편의 학위 논문과 학술 논문 중에서 중점적으로 언급된 사례를 추려내었다.

데이터처리

첫째, 비정형 형태 요소를 통해 본문에서 선정한 사례에 대한 분석을 실시하였으며, 분석 결과는 [표 8]에 제시된 바와 같다. 이 중 각각의 사례는 한 가지 형태 요소만을 조합한 것이 아닌 여러 형태 요소를 조합한 것이다.

이론/모형

2008년 세계초고층도시건축학회에서 Dr. Karel Vollers가 제안한 비정형 건축형태 특성에 대한 분류 및 국내 연구자의 형태 특성 요소 분류를 정리하고 재구성하여 형태평가 기준을 작성하였다.
비정형 건축물의 형태를 판정하는 기준은 관련 문헌과 문헌에서 언급된 학위논문 및 학술지 그리고 인터넷 검색 등을 통해서 진행하였다. 본 연구에서는 주로 2000년 이후 비정형 건축물과 관련된 문헌을 주로 살펴보았으며, 문헌 검색을 위해 학술정보서비스 (RISS4U)의 검색엔진을 사용하였다. 비정형으로 검색을 통해 찾은 2000년부터 2020년까지의 문헌 중 학위 논문은 293편이었으며, 학술논문은 813편이었다.

성능/효과

이러한 형태는 회전형 울타리를 통해 전시 용도의 비정형 건축물에 적용되어 건축물 내부 공간에 더욱 넓은 시야를 제공할 수 있다. Twister, Enfoldment, Tordos의 형태적인 특징도 전시기능의 건축에서 많이 적용되지만, 전체 사례에서 형태가 활용된 횟수는 비교적 적은 편이다. 또한 전통적인 정형 건축물의 질서감과 안정감을 타파하고, 비정형 건축물의 외부 형태에 대한 표현력 증강에 주목하였다.
둘째, 본 연구에서는 비정형 건축물의 형태적 특징을 중점적으로 분석하여 Curve 곡면의 비정형 건축형태의 주요한 표현적 특징을 파악하였다. 건축가들은 Curve의 중요성을 강조하였는데, 이것의 가장 두드러진 특징은 변형성과 다양성이다. 한편으로 Curve는 다양한 형식을 통해 건축물 외입면에 부착할 수 있어, 풍부한 형태의 유형을 구축할 수 있을 뿐만 아니라 건축물에 유연함과 긍정적인 변화의 특징을 부여할 수 있다.
건축물 자체의 대칭, 안정, 질서 등 일련의 전통 건축 형태가 Curve를 만나며 변화하게 된다. 그리하여 Curve 곡면이 비정형 건축물의 대표적인 형태적 특징이라고 할 수 있다.
적용도가 가장 적은 것은 운동 관련(13개)이었으며, 공공의 형태 적용은 18개였다. 나머지 비정형 건축물은 교통 관련(39개), 사무 관련(44개), 주거 관련(36개), 종합(36개)이었으며, 교육과 상업 건축물의 적용도는 동일하게(27개) 나타났다. 모든 비정형 건축물 형태의 사례에서, Curve 특징 중 (Cu1) 요소는 기능을 전시한 건축물에서 활용도가 가장 높았으며, 적용도도 모든 사례에서 가장 높았다.
한편으로 Curve는 다양한 형식을 통해 건축물 외입면에 부착할 수 있어, 풍부한 형태의 유형을 구축할 수 있을 뿐만 아니라 건축물에 유연함과 긍정적인 변화의 특징을 부여할 수 있다. 다른 한편으로 Curve 형태의 변화가 발생함과 동시에 일반적인 기하학적 건축물의 시각적 논리를 타파하여 비정형 건축물의 외부 형태를 시각적인 충격을 주는 형태로 변화시킬 수 있다. 건축물 자체의 대칭, 안정, 질서 등 일련의 전통 건축 형태가 Curve를 만나며 변화하게 된다.
나머지 비정형 건축물은 교통 관련(39개), 사무 관련(44개), 주거 관련(36개), 종합(36개)이었으며, 교육과 상업 건축물의 적용도는 동일하게(27개) 나타났다. 모든 비정형 건축물 형태의 사례에서, Curve 특징 중 (Cu1) 요소는 기능을 전시한 건축물에서 활용도가 가장 높았으며, 적용도도 모든 사례에서 가장 높았다. 공연 유형에서 가장 많이 사용된 요소는 Free-Shaper의 (Fre4) 요소와 Curve 특징의 (Cu3) 요소였다.
주거와 관련에서 가장 적용도가 높은 것은 Extrude의 (Ex1)과 Overlapping의 (Ov2) 요소였으며, 다른 기능의 건축 형태는 비교적 균등하게 적용되었다. 분석 결과를 통해서 비정형 건축물의 외부 형태는 여러 형태의 특징이 조합된 복합형 건축물이라는 것을 알 수 있었다. 비정형 건축물의 형태적 특징은 비정형 건축물의 사용량에 차이가 존재한다.
비정형 건축물의 형태 요소는 전시 관련 건축물 중 가장 활용도가 높았으며(77개), 그 다음은 공연 관련(66개)이었다. 적용도가 가장 적은 것은 운동 관련(13개)이었으며, 공공의 형태 적용은 18개였다.
셋째, 본 연구는 비정형 건축물의 11가지 특징에 따라, 2000년 이래 105개 사례의 기능적 용도를 33개의 요소로 분류하여 비정형 건축물 특징의 분포 법칙을 모색하였다. 이 중 전시 용도는 비정형 형태의 특징이 가장 많이 적용된 건축물이다.
셋째, 본 연구는 비정형 건축물의 11가지 특징에 따라, 2000년 이래 105개 사례의 기능적 용도를 33개의 요소로 분류하여 비정형 건축물 특징의 분포 법칙을 모색하였다. 이 중 전시 용도는 비정형 형태의 특징이 가장 많이 적용된 건축물이다. 전시 용도 건축물은 자체적으로 전시를 주요한 기능으로 하고 있으며, 이를 비정형 형태를 건축물에 적용함으로써 외부형태를 통해 대중의 시선을 끌 수 있을 뿐만 아니라, 도심 속에서 형태적 특색을 지닌 건축물로서 전시 용도를 더욱 강화할 수 있다.
이러한 내부 기능적 요구는 건축물 외부의 표현 형태에 영향을 미치기에 상업 건축물에서는 Extend의 형태적 특징이 많이 드러난다. 이상의 종합 분석을 통해 비정형 건축물의 외부형태는 여러 형태의 특징이 조합된 복합형 건축물로서 형태적인으로 특징적인 여러 가지 조합과 변화가 있을 수 있다. 그리하여 건축가의 자유로운 생각이 외부 형태의 변화를 주도하는 것은 아니며, 외부형태의 디자인에 있어서 건축물 자체의 기능적인 적용뿐 아니라 내부 공간과의 상호 관계도 고려해야 한다.
이와 같은 분석 결과를 통해, 아래 [그림 5]와 결합하여 2000년~2020년 비정형 건축물의 형태적 특징이 사례에서 나타나는 분포를 직관적으로 볼 수 있었으며, Curve 곡면은 2000년~2020년 매년 광범위하게 적용되었다는 것을 알 수 있었다. 다음으로 많이 적용된 것은 Extrude 특성인데, 2009년과 2010년만 적용되지 않았다.
교통 관련에서는 활용도가 가장 높은 요소는 Fracta의 (Fra1) 요소였다. 주거와 관련에서 가장 적용도가 높은 것은 Extrude의 (Ex1)과 Overlapping의 (Ov2) 요소였으며, 다른 기능의 건축 형태는 비교적 균등하게 적용되었다. 분석 결과를 통해서 비정형 건축물의 외부 형태는 여러 형태의 특징이 조합된 복합형 건축물이라는 것을 알 수 있었다.
첫째, 비정형 형태 특징 요소는 비정형 건축형태를 구성하는 기초 언어로서, 비정형 건축형태의 디자인에서 건축가의 창의성을 표현하기 위해서 디지털 디자인 도구를 효과적으로 활용해야 하며, 이러한 기초 형태의 언어를 사용하고 조합해야 한다. 그리하여 본 연구는 비정형 건축물의 디지털 연구 개발을 위한 기초 자료로 활용될 수 있으며, 이중 비정형 건축형태의 특징 요소에 대한 분류는 디지털 도구 개발의 초기 콘셉트 단계에서 응용될 수 있다.
건축가들은 Curve의 중요성을 강조하였는데, 이것의 가장 두드러진 특징은 변형성과 다양성이다. 한편으로 Curve는 다양한 형식을 통해 건축물 외입면에 부착할 수 있어, 풍부한 형태의 유형을 구축할 수 있을 뿐만 아니라 건축물에 유연함과 긍정적인 변화의 특징을 부여할 수 있다. 다른 한편으로 Curve 형태의 변화가 발생함과 동시에 일반적인 기하학적 건축물의 시각적 논리를 타파하여 비정형 건축물의 외부 형태를 시각적인 충격을 주는 형태로 변화시킬 수 있다.

후속연구

앞서 서술한 바와 같이, 본 연구에서는 비정형 건축물의 외부 형태에서부터 건축물의 기능 적용과 결합하여 건축물의 외부형태에 대한 분석을 진행하였다. 그러나 비정형 건축물의 외부 형태에 따른 내부 공간의 변화를 파악하지 못한 한계가 존재하였다. 그리하여 향후 연구에서는 본 연구를 바탕으로 비정형 건축물에서 나타나는 다양한 형태의 표현 형식을 이용하여 비정형 건축물의 내부 공간에 대해 보다 세밀하고 다각적인 검토 및 비교 분석을 진행하여 본 연구를 확장하고 한층 더 최적화하고자 한다.
첫째, 비정형 형태 특징 요소는 비정형 건축형태를 구성하는 기초 언어로서, 비정형 건축형태의 디자인에서 건축가의 창의성을 표현하기 위해서 디지털 디자인 도구를 효과적으로 활용해야 하며, 이러한 기초 형태의 언어를 사용하고 조합해야 한다. 그리하여 본 연구는 비정형 건축물의 디지털 연구 개발을 위한 기초 자료로 활용될 수 있으며, 이중 비정형 건축형태의 특징 요소에 대한 분류는 디지털 도구 개발의 초기 콘셉트 단계에서 응용될 수 있다.
그러나 비정형 건축물의 외부 형태에 따른 내부 공간의 변화를 파악하지 못한 한계가 존재하였다. 그리하여 향후 연구에서는 본 연구를 바탕으로 비정형 건축물에서 나타나는 다양한 형태의 표현 형식을 이용하여 비정형 건축물의 내부 공간에 대해 보다 세밀하고 다각적인 검토 및 비교 분석을 진행하여 본 연구를 확장하고 한층 더 최적화하고자 한다.
이러한 적용 분포를 분석함으로써 비정형 형태가 어떠한 용도의 건축물에 적용될 수 있을지는 명확히 파악하여, 관련 분야의 디자인 연구에 데이터 자료를 제공할 수 있다. 또한 이러한 적용 추세를 파악하여 비정형 건축 형태를 더욱 잘 이해하게 된다면, 향후 디지털 도구의 프로세스를 위해 더욱 편리한 도구를 제작하기 위한 기초를 마련할 수 있다. 앞서 서술한 바와 같이, 본 연구에서는 비정형 건축물의 외부 형태에서부터 건축물의 기능 적용과 결합하여 건축물의 외부형태에 대한 분석을 진행하였다.
최근 몇 년간 과학기술이 발전함에 따라 비정형 건축물의 외부 형태도 디지털 도구의 업데이트에 맞추어 끊임없이 발전을 거듭하고 있다. 본 연구에서는 비정형 건축물의 형태와 기능의 적용을 통해 분석을 진행하며, 그 형태 특징의 요소는 디지털 도구의 개발에 있어서 중요한 기초적 자료를 제공할 수 있다. 이러한 배경을 통해 본 연구는 선행연구를 바탕으로 비정형 건축물 형태 특징의 분석 프레임을 제작하였다.
본 연구에서는 관련 사례를 중심으로 사례의 기능에 대한 분류를 진행하여, 비정형 건축물의 외부 형태적 특징이 비정형 건축물의 기능적 용도에 따라 어떻게 적용되는지에 대해서 분석하였다. 이러한 적용 결과는 비정형 건축물 디지털 도구의 데이터베이스로 활용될 수 있다. 사례 형태의 특징 및 요소의 적용을 종합적으로 분석하였으며 관련 내용은 아래 [표 9]에 제시된 바와 같다.
전시 용도 건축물은 자체적으로 전시를 주요한 기능으로 하고 있으며, 이를 비정형 형태를 건축물에 적용함으로써 외부형태를 통해 대중의 시선을 끌 수 있을 뿐만 아니라, 도심 속에서 형태적 특색을 지닌 건축물로서 전시 용도를 더욱 강화할 수 있다. 이러한 적용 분포를 분석함으로써 비정형 형태가 어떠한 용도의 건축물에 적용될 수 있을지는 명확히 파악하여, 관련 분야의 디자인 연구에 데이터 자료를 제공할 수 있다. 또한 이러한 적용 추세를 파악하여 비정형 건축 형태를 더욱 잘 이해하게 된다면, 향후 디지털 도구의 프로세스를 위해 더욱 편리한 도구를 제작하기 위한 기초를 마련할 수 있다.

참고문헌 (30)

박상준, 홍관선, "비정형적 공간 디자인에 있어서 Digital 도구의 활용에 관한 연구," 한국 기초조형학회, Vol.12. No.3, p.188, 2011(6).
박상준, "비정형 디자인의 형태 분석에 관한 연구," 한국기초조형학회, 한국기초조형학회 학술발표논문집 Vol.14, No.1, p.232, 2013.
정성철, 2000년 이후 국내 주요 비정형 건축물의 개념화, 재현, 구현과정 분석, 연세대학교, 석사학위논문, p.1, 2014(6).
https://stdict.korean.go.kr/main/main.do
https://www.merriam-webster.com/
이명식, "건축디자인에 있어서 위상기하학의 적용에 관한 연구," 대한건축학회논문집, Vol.25, No.10, p.169, 2009.
이재국, 이강복, "비정형 건축구현을 위한 디지털 디자인 프로세스에 관한 연구," 한국디지털건축 인테리어학회논문집, 한국디지털건축인테리어학회 논문집, Vol.11, No.2, p.17, 2011.
박상준, "현대건축의 비정형형태유형과 디지털디자인도구 명령어의 상호관계분석에 관한 연구," 한국기초조형학회, 한국기초조형학회 학술발표논문집 Vol.17, No.2, p.134, 2016.
안재근, 정형, 비정형 건축의 유기적 이론의 적용 특성에 관한 연구, 건국대학교 석사학위논문, p.25, 2014.
김철규, 천동훈, "현대건축 공간구성의 비정형적 형태에 관한연구," 실내디자인학회논문집, Vol.3, No.10, p.88, 2003.
박상준, "북유럽 비정형 건축의 건축형태 유형분류에 관한 연구, 네덜란드, 덴마크, 스웨덴 말뫼 중심으로," 한국과학예술융합학회, Vol.36, p.125, 2018.
조중철, 윤도근, "기하학적 형태를 사용한 건축 조형방법에 관한 연구," 대한 건축학회 학술발표논문집, p.59, 1995.
이강일, 디지털 프로세스를 기반으로 실현되는 비선형 공간 시스템에 관한 연구, 홍익대학교, 석사학위논문, p.20, 2005(12).
이현정, 디지털 기법에 의한 공간의 액상화 표현 경향에 관한 연구, 국민대학교, 석사학위논문, p.61, 2006.
박상준, "현대건축의 비정형형태유형과 디지털디자인도구 명령어의 상호관계분석에 관한 연구," 한국기초조형학회, 한국기초조형학회 학술발표논문집, Vol.17, No.2, p.135, 2016.
Dr. Karel Vollers, Morphological scheme of second generation non-orthogonal high-rises, Dr.Karel Vollers, CTBUH, p.4, 2009.
노정하, 프랙탈 기하학을 적용한 비정형 현대건축의 표현특성 해석에 관한 연구, 대한 건축학회지회연합회, p.93, 2020.
Dr. Karel Vollers, Morphological Scheme of Second-Generation Non-orthogonal High-Rise, CTBUH, p.3, 2008.
이재국, 이강복, "비정형 건축구현을 위한 디지털 디자인프로세스에 관한 연구," 한국디지털건축인테리어학회지, 한국디지털건축인테리어학회 논문집, Vol.10, No.16, p.10, 2011.
박용남, 디지털 디자인 도구를 이용한 건축형태의 카오스적 변형원리, 광주대학교산업대학원, 석사학위논문, pp.45-51, 2002(2).
이재국, 이강복, "비정형 건축구현을 위한 디지털 디자인프로세스에 관한 연구," 한국디지털건축인테리어학회지, Vol.10, No.16, p.15, 2011.
박상준, "현대건축의 비정형형태유형과 디지털디자인도구 명령어의 상호관계분석에 관한 연구," 한국기초조형학회, Vol.17, No.2 p.136, 2016.
유정원, 문준식, "비정형 건축곡면 패널분할과 최적화 유형 분류에 관한 연구," 한국산학기술학회논문지, Vol.14, No.9, p.4617, 2013.
Michael Eigensatz, Case Studies in Cost-Optimized Paneling of Architectural Freeform Surface, Advances in Architectural Geometry, p.53, 2010.
이현정, 디지털 기법에 의한 공간의 액상화 표현 경향에 관한 연구, 국민대학교, 석사학위논문, p.61, 2006.
Dr.Karel Vollers, Morphological scheme of second generation non-orthogonal high-rises, CTBUH 2009
이성구, "슈에이 엔도 건축에 나타나는 프랙탈 기하학의 형태생성 알고리즘에 관한 연구," 대한건축학회, 대한건축학회논문집, Vol.20, No.6, p.184, 2004.
사례 사진 출처:https://www.archdaily.com/
Karel Vollers, The CAD-tool 2.0 morphology Scheme of non-orthogonal high-rise, CTBUH Journal, Issue III, p.41, 2009.
류선진, 공공건축물의 랜드마크 결정요인분, 연세대학교, 석사학위논문, p.12, 2012(1).

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증