$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

4차 산업혁명 시대에 필요한 초등 과학교육학 과목의 학습 내용에 대한 초등 교사의 인식
Elementary School Teachers' Conception of the Learning Content of Elementary Science Education Subject Required in the 4th Industrial Revolution Era 원문보기

과학교육연구지 : 경북대학교 과학교육연구소 = Journal of science education, v.45 no.1, 2021년, pp.90 - 104  

나지연 (춘천교육대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 4차 산업혁명 시대에 적합한 초등과학 교사 양성을 위해 필요한 초등 과학교육학 과목의 학습 내용에 대해 초등 교사들이 어떻게 생각하는지 알아보고자 온라인 설문을 실시하였다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 현행 초등 과학교육학 과목의 학습 내용이 4차 산업혁명 시대에 적합하지 않으며 학습 내용 수정이 필요하다고 생각하는 초등교사가 다수 있었다. 초등 교사들이 그렇게 생각한 이유는 주로 과목의 학습 내용이 4차 산업혁명의 특징을 포함하지 못할 뿐만 아니라 시대변화를 반영하지 못하고 과거에 머물러있다고 생각했기 때문이었다. 둘째, 초등 교사들이 4차 산업혁명 시대에 적합한 초등 교사를 양성하는 데에 중요하다고 생각한 내용은 주로 학생의 흥미와 호기심, 과학 실험이나 탐구와 관련이 있는 것이었다. 그에 비해 삭제하거나 축소해야 한다고 생각하는 항목으로는 과학 학습이론, 과학과 교수·학습 모형, 과학의 본성, 영재아 지도가 있었다. 셋째, 초등 교사들이 초등 과학교육학 과목의 학습 내용으로 추가할 필요가 있다고 생각한 내용은 SSI 교육, 과학교육 관련 사회 변화와 미래예측, 첨단과학기술, STEAM 지도, 과학 분야 내의 통합교육이었다. 넷째, 4차 산업혁명 시대에 적합한 초등 교사 양성을 위해 초등 과학교육학 과목의 학습 내용으로 우선 도입해야 한다고 생각하는 항목은 SSI 교육, 과학 분야 내의 통합 교육, STEAM 지도와 과학과 핵심역량이었다. 그 외에 추가로 도입될 필요가 있는 내용으로는 소프트웨어교육, 안전교육, 프로젝트 학습법이 있었다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study conducted an online survey to understand what elementary school teachers think about the learning contents of elementary science education subjects needed to train elementary science teachers suitable for the era of the 4th Industrial Revolution. The results are as follows: First, there w...

주제어

#제 4차 산업혁명   #초등 과학교육학 과목   #초등 교사의 인식  

참고문헌 (46)

  1. Backhus, D. A., & Thompson, K. W. (2006). Addressing the nature of science in preservice science teacher preparation programs: Science educator perceptions. Journal of Science Teacher Education, 17(1), 65-81. 

    상세보기 crossref

  2. Becker, S. A., Cummins, M., Davis, A., Freeman, A., Hall, C. G., & Ananthanarayanan, V. (2017). NMC horizon report: 2017 higher education edition. The New Media Consortium. 

  3. Cho, H., Kim, H., Yoon, H., Lee, K., & Ha, M. (2018). Foundation of science education (second edition). Paju: Kyoyookbook. 

  4. Davis, E. A., & Krajcik, J. S. (2005). Designing educative curriculum materials to promote teacher learning. Educational Researcher, 34(3), 3-14. 

    상세보기 crossref

  5. Department of Education and Skills (2011). National strategy for higher education to 2030. Retrieved December 27, 2018, from https://www.lenus.ie/handle/10147/120285 

  6. Feiman-Nemser, S. (2001). From preparation to practice: Designing a continuum to strengthen and sustain teaching. Teachers College Record, 103(6), 1013-1055. 

    상세보기 crossref

  7. Heo, S., Chang, D.-J., & Shin, J.-K. (2008). Ordering items from ranking procedures in survey research. Survey Research, 9(2), 29-49. 

  8. Hong, M. H. (2017). A study on lesson plans construction using narrative in social studies instruction. Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction, 17(7), 597-619. 

    crossref

  9. Jang, M., Bae, J., Kwon, N., Shin, A., Jung, Y., & Na, J. (2019). Elementary science education (second edition). Seoul: Academy Press. 

  10. Johnson, C. C., Kahle, J. B., & Fargo, J. D. (2007). A study of the effect of sustained, whole-school professional development on student achievement in science. Journal of Research in Science Teaching, 44(6), 775-786. 

    상세보기 crossref

  11. Kang, W. K., & Kwack, Y. W. (1998). A study of teacher education system toward the 21st century. The Journal of Korean Teacher Education, 15(2), 24-55. 

  12. Khalid, A., Dukmak, S. J., & Dweikat, F. F. I. (2017). Pre-service teachers' perception of their educational preparation. International Journal for Research in Education, 41(1), 273-303. 

  13. Kim, D. (2020). The critical review of the reorganization of teacher education system. Education Review, 45, 58-81. 

  14. Kim, I. (2017). Cases and implications of innovation in teacher training and recruitment policies in major countries. Proceedings of The Korean Society for the Study of Teacher Education, 27-61. 

  15. Kim, J.-H. & Lee, K.-Y. (2006). Investigation of the earth science teacher education programs in the college of education and their improvement plans. Journal of the Korean Earth Science Society, 27(4), 390-440. 

  16. Kim, S. J., Lee, S. J., Shin, J. C., Kim, J. G., Yoo, J., Lee, K.-H., Hong, H.-G., Kang, E. J., Kwon, J. H., Kim, E. K., Kim, J. A., Kim, H. S., Lee, I., & Jeong, T. S. (2015). A study on site suitability of the secondary school teacher education curriculum focusing on science and math subject. Asian Journal of Education, 16(4), 1-30. 

    상세보기 crossref

  17. Kim, Y., Mun, J., Park, J.-S., & Lim, G. (2010). Comparison of perception on science teacher preparation courses by beginner and experienced science teachers. Journal of the Korean Association for Science Education, 30(8), 1002-1016. 

    원문보기 상세보기 crossref

  18. Kim, Y., Park, J., Park, J., Lee, H., Kim, Y., & Oh, H. (2009). Analysis and comparison of science teacher preparation courses among Korea. America, and Britain. Teacher Education Research, 48(3), 33-58. 

  19. Kim, Y., Park, Y., Park, H., Shin, D., Jung, J., & Song, S. (2016). World of science education (second edition). Seoul: Bookshill. 

  20. Koehler, M. J., & Mishra, P. (2008). Introducing TPCK. In AACTE Committee on Innovation and Technology (Ed.), Handbook of technological pedagogical content knowledge (TPCK) for educators (pp. 3-29). New York, NY: Routledge. 

  21. Korea Ministry of Government Legislation (2021). Detailed standards for obtaining teacher qualifications in kindergartens, elementary, secondary, and special schools. Retrieved February 19, 2021, from https://www.law.go.kr/LSW/admRulInfoP.do?admRulSeq2100000178832#AJAX 

  22. Lee, K. S., Kim, M. S., & Kim, D. K., (2012). Characteristics and implications of the teacher education program in Finland. Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction, 12(2), 217-236. 

  23. Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook (2nd ed.). New York, NY: Sage Publications. 

  24. Nadeem, M., Rana, M. S., Lone, A. H., Maqbool, S., Naz, K., & Ali, A. (2011). Teacher's competencies and factors affecting the performance of female teachers in Bahawalpur (Southern Punjab) Pakistan. International Journal of Business and Social Science, 2(19), 217-222. 

  25. National Science Teachers Association [NSTA]. (2003). The Standards for Science Teacher Preparation. Retrieved June 10, 2010 from http://www.nsta.org/pdfs/NSTAstandards2003.pdf. 

  26. National Science Teachers Association [NSTA]. (2020). NSTA Standards for Science Teacher Preparation. Retrieved February 19, 2021 from https://www.nsta.org/nsta-standards-science-teacher-preparation 

  27. Nuangchalerm, P., & Prachagool, V. (2010). Influences of teacher preparation program on preservice science teachers' beliefs. International Education Studies, 3(1). 87-91. 

  28. Park, S. (2007). A Study on the curriculum of teacher education programs: Issues and possible directions. The Journal of Korean Teacher Education, 24(2), 143-173. 

    상세보기 crossref

  29. Park, Y.-B. (1992). Characteristics of good science teachers and preservice teacher education curriculum percevied by secondary teachers. Journal of the Korean Association for Science Education, 12(1), 103-118. 

  30. Park, Y. S., Hur, E. J., & Hwang, E. H. (2018). A study of innovation tasks of teacher training curriculum according to educational environment. The Journal of Korean Teacher Education. 35(1), 165-188. 

    crossref

  31. Park, S., Park, S., Part, Y., & Cha, S. (2019). A study on the reorganization of educational curriculum (teaching profession course) for future-type teacher training institutions]. No. 11-1342000-000407-01. The Ministry of Education. 

  32. Partnership for 21st Century Skills (2010). Framework for 21st century learning. Retrieved January 10, 2017, from http://www.p21.org/about-us/p21-framework 

  33. Presidential Advisory Council on Education (2020). A white paper on research and deliberation to establish a direction for the development of a teacher training system suitable for future schools and curriculum]. No. 12-1072600-000014-01. Presidential Advisory Council on Education. 

  34. Reiss, M. J. (2018). Beyond 2020: ten questions for science education. School Science Review, 100(370), 47-52. 

  35. Sandholtz, J. H., Ringstaff, C., & Matlen, B. (2019). Coping with constraints: Longitudinal case studies of early elementary science instruction after professional development. Journal of Educational Change, 20(2), 221-248. 

    상세보기 crossref

  36. Schwab, K. (2016). The Fourth Industrial Revolution (K. Song, Trans.). New York, NY: Crown Pub. (Original work published 2016) 

  37. Song, J., Kang, S., Kwak, Y., Kim, D., Kim, S., Na, J., Do, J., Min, B., Park, S., Bae, S., Son, Y., Son, J., Oh, P., Lee, J., Lee, H., Lim, H., Jeong, D., Jeong, Y., Jeong, J., & Kim, J. (2018). Scientific literacy for all Koreans: Korean science education standards for the next generation. Ministry of Education, Ministry of Science and ICT, Korea foundation for the Advancement of Science & Creativity. 

  38. Supovitz, J. A., & Turner, H. M. (2000). The effects of professional development on science teaching practices and classroom culture. Journal of Research in Science Teaching, 37(9), 963-980. 

    상세보기 crossref

  39. Syaddad, H. N. (2020). Preparing the preservice teachers to be the Industrial Revolution teacher 4.0 era. In 3rd International Conference on Learning Innovation and Quality Education (ICLIQE 2019) (pp. 1165-1173). Paris, France: Atlantis Press. 

  40. Trilling, B. & Fadel, C. (2012). 21st century skills: Learning for life in our times. (KEDI, Trans.). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. (Original work published 2009) 

  41. Baweja, B., Donovan, P., Haefele, M., Siddiqi, L., & Smiles, S. (2016). Extreme automation and connectivity: The global regional, and investment implications of the Fourth Industrial Revolution. USB White Paper for the World Economic Forum Annual Meeting 2016. Retrieved December 27, 2018, from https://www.ubs.com 

  42. Windschitl, M. A., & Stroupe, D. (2017). The three-story challenge: Implications of the next generation science standards for teacher preparation. Journal of Teacher Education, 68(3), 251-261. 

    상세보기 crossref

  43. World Economic Forum (2016). The future of jobs report: Employment, skills and workforce strategy for the Fourth Industrial Revolution. Retrieved December 27, 2018, from http://www3.weforum.org/docs/WEF_Future_of_Jobs.pdf 

  44. World Economic Forum (2017). The Global risks report 2017. Retrieved December 27, 2018, from https://www.weforum.org/reports/the-global-risks-report-2017 

  45. World Economic Forum (2018). The future of jobs report 2018. Retrieved December 27, 2018, from https://www.weforum.org/reports/the-future-of-jobs-report-2018 

  46. Yang, C., Kwak, Y., Han, J., & Noh, T. (2013). Current status of teacher education curriculum and recruitment of general science teachers and ways to improve them as suggested by professors from the department of science education. Journal of the Korean Association for Science Education, 33(2), 345-358. 

    원문보기 상세보기 crossref

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로