$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 영산강 하구역에 위치한 세 호수의 식물플랑크톤 군집 분포 특성
Characteristics of Distribution of Phytoplankton Communities in Three Estuarial Lakes of the Yeongsan River 원문보기

생태와 환경 = Korean journal of ecology and environment, v.54 no.4, 2021년, pp.291 - 302  

조현진 (전남대학교 자연과학대학 생물학과) ,  나정은 (전남대학교 자연과학대학 생물학과) ,  이건주 (전남대학교 자연과학대학 생물과학.생명기술학과) ,  이학영 (전남대학교 자연과학대학 생물학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 영산강 하구에 위치한 세 호수들에서 식물플랑크톤 군집의 분포 양상 및 호소 간 군집 유사성을 확인하고 군집 구조의 차이에 영향을 미치는 요인들을 확인하고자 2014년 3월부터 2017년 11월까지 분기별 조사를 시행하였다. 조사 결과, 식물플랑크톤의 종 다양성은 영산호에서 가장 높았고, 평균 개체수는 금호호에서 가장 높았으며, 영암호는 다른 호수들에 비해 식물플랑크톤의 종수와 개체수가 낮은 것으로 확인되었다. NMDS 분석 결과, 영산호와 금호호의 식물플랑크톤 군집 분포는 뚜렷한 차이를 나타냈고, 세 호수의 식물플랑크톤 군집 분포에 영향을 미치는 요인은 수온, DO, T-N, NO3-N, 전기전도도 등으로 확인되었다. Random Forest 분석을 통해 각 호수의 식물플랑크톤 군집에 영향을 미치는 요인을 확인한 결과, 세 호수 모두 공통적으로 NO3-N의 영향력이 높았다. Indicator species analysis를 통해 확인된 각 호소별 지표종은 총 24종으로, 영산호에서 13종으로 가장 많았고, 영암호에서 2종으로 가장 적었으며, 호소별 지표종의 분류군이 구별되었다. SIMPER 분석 및 ANOSIM 결과, 영산호와 영암호의 식물플랑크톤 군집은 유사성을 나타내었고, 금호호의 경우 다른 호수와의 식물플랑크톤 군집이 다소 차이가 있는 것으로 확인되었다. 또한 각 호수의 지점별 식물플랑크톤 군집 유사성은 지점에 따라 차이가 있어 식물플랑크톤 군집 형성에 대해 연락수로의 영향력은 낮은 것으로 조사되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The phytoplankton community in the estuarine system is affected by changes of physicochemical factors easily. The present study analyzed phytoplankton community distribution and similarity, in addition to exploring factors influencing variations in phytoplankton community structure in three lakes lo...

Keyword

참고문헌 (45)

  1. APHA. 1999. Standard methods for the examination of water and wastewater. American Public Health Association. 21st eds. Wasington, D.C. 

  2. Armbrust, E.V., J.A. Berges, C. Bowler, B.R. Green, D. Martinez, N.H. Putnam, S. Zhou, A.E. Allen, K.E. Apt, M. Bechner, M.A. Brzezinski, B.K. Chaal, A. Chiovitti, A.K. Davis, M.S. Demarest, J.C. Detter, T. Glavina, D. Goodstein, M.Z. Hadi, U. Hellsten, M. Hildebrand, B.D. Jenkins, J. Jurka, V.V. Kapitonov, N. Kroger, W.W. Lau, T.W. Lane, F.W. Larimer, J.C. Lippmeier, S. Lucas, M. Medina, A. Montsant, M. Obornik, M.S. Parker, B. Palenik, G.J. Pazour, P.M. Richardson, T.A. Rynearson, M.A. Saito, D.C. Schwartz, K. Thamatrakoln, K. Valentin, A. Vardi, F.P. Wilkerson and D.S. Rokhsar. 2004. The genome of the diatom Thalassiosira pseudonana: ecology, evolution, and metabolism. Science 306: 79-86. 

  3. Beom, S.G. 2002. Topography of the Yeongsan River Basin and its locals' life. Journal of The Korean Association of Regional Geographers 8: 451-467. 

  4. Breiman, L. 2001. Random forests. Machine Learning 45(1): 5-32. 

  5. Cho, H.J., M.H. Jeong, J.E. Na and H.Y. Lee. 2017. Relationship between phytoplankton community and water quality in lakes in Jeonnam using SOM. Korean Journal of Ecology and Environment 50(1): 148-156. 

  6. Dufrene, M. and P. Legendre. 1997. Species assemblages and indicator species: the need for a flexible asymmetrical approach. Ecological Monographs 67(3): 345-366. 

  7. Glibert, P.M., F.P. Wilkerson, R.C. Dugdale, J.A. Raven, C.L. Dupont, P.R. Leavitt, A.E. Parker, J.M. Burkholder and T.M. Kana. 2016. Pluses and minuses of ammonium and nitrate uptake and assimilation by phytoplankton and implications for productivity and community composition, with emphasis on nitrogen-enriched conditions. Limnology and Oceanography 61: 165-197. 

  8. Goldman, J.C. 1993. Potential role of large oceanic diatoms in new primary production. Deep Sea Research 40: 159-168. 

  9. Hirose, H.M., T. Akiyama, K. Imahori, H. Kasaki, S. Kumana, H. Kobayasi, E. Takahashi, T. Tsumura, M. Hirano and T. Yamagishi. 1977. Illustration of the Japanese Freshwater Algae. Uchidarokakuho Publishing Co. Ltd., Tokyo. 932pp. 

  10. Johansen, J.R. and J.S. Boyer. 1995. A morphometric analysis of six Chaetoceros strains from inland saline lakes, with a description of Chaetoceros transisetus sp. nov., p. 87-101. In: A Century of Diatom Research in North America: a tribute to the distinguished careers of Charles W. Reimer and Ruth Patrick (Kociolek, J.P. and M.J. Sullivan, eds.). Balogh Scientific Books. Champaign. 

  11. Johnson, W.K. and C.J. Schroefer. 1964. Nitrogen removal by nitrification and denitrification. Journal of the Water Pollution Control Federation 36: 1015-1036. 

  12. KEI. 2005. Development of sustainable estuary management strategy in Korea II. Korea Environment Institute. Sejong. 

  13. Kim, D.G. and D.O. Kim. 2010. Coupled operation of the Lake Youngsan, Yeongam and Kumho for the flood stage control in the downstream of the Youngsan River. Journal of Korean Society of Civil Engineering 30: 277-284. 

  14. Kim, H.Y., G.H. La, K.S. Jeong, J.H. Park, Y.J. Huh, S.D. Kim, J.E. Na, M.H. Jung and H.Y. Lee. 2010. Assessing the plankton dynamics in lakes and reservoirs ecosystem in the southwestern parts of Korea. Korean Journal of Environmental Biology 28(2): 86-94. 

  15. Kim, J., C. Choi, B.S. Kim, S.Y. Kim, K. Jang and J.G. Park. 2018. Appearance state of freshwater phytoplankton in the Geumgang estuary and growth characteristics of dominant species with salinity gradient. Journal of the Korean Society for Marine Environment and Energy 21: 361-367. 

  16. Kim, J.I. 1993. A geomorphological study of river channel changes in Yeongsan River. The Geographical Journal of Korea 21: 39-62. 

  17. Komarek, J. and K. Anagnostidis. 2005. Cyanoprokaryota. 2. Teil: Oscillatoriales, Bd 19/2. p. 1-759 In: Susswasserflora on Mitteleuropa (Ettl, H., J. Gerloff, H. Heynig and D. Mollenhauer, eds.). Gustav Fischer Verlag, Stuttgart. 

  18. Krammer, K. and H. Lange-Bertalot. 1986. Bacillariophyceae 1. Teil: Naviculaceae, 876pp. In: Susswasserflora on Mitteleuropa 2(l)(Ettl, H., J. Gerloff, H. Heying and D. Mollenhauer, eds.). Gustav Fischer Verlag, Stuttgart and New York. 

  19. Krammer, K. and H. Lange-Bertalot. 1988. Bacillariophyceae 2. Teil: Bacillariaceae, Epithemiaceae, Surirellaceae, 596pp. In: Susswasserflora on Mitteleuropa 2(2) (Ettl, H., J. Gerloff, H. Heying and D. Mollenhauer, eds.). Gustav Fischer Verlag, Stuttgart and New York. 

  20. Krammer, K. and H. Lange-Bertalot. 1991a. Bacillariophyceae 3. Teil: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae, 576pp. In: Susswasserflora on Mitteleuropa 2(3)(Ettl, H., J. Gerloff, H. Heying and D. Mollenhauer, eds.). Gustav Fischer Verlag, Stuttgart and New York. 

  21. Krammer, K. and H. Lange-Bertalot. 1991b. Bacillariophyceae 4. Teil: Achnanthaceae Kritische Eraganzungen zu Navicula ( (Lineolutae) und Gomphonema, 437pp. In: Susswasserflora on Mitteleuropa 2(4)(Ettl, H., J. Gerloff, H. Heying and D. Mollenhauer, eds.). Gustav Fischer Verlag, Stuttgart and New York. 

  22. KRC. 2013. Yeongsan River Estuary Business Structure Improvement. Korea Rural Community Corporation. Naju. Chonnam. 

  23. Liaw, A. and M. Wiener. 2014. randomForest: Breiman and Cutler's Random Forests for Classification and Regression. R Package Version 4.6-12. 

  24. Lomas, M.W. and P.M. Gilbert. 1999. Temperature regulation of nitrate uptake: A novel hypothesis about nitrate uptake and reduction in cool-water diatoms. Limnology and Oceanography 44: 556-572. 

  25. McCarthy, J.J. 1981. The kinetics of nutrient uthzation. In: Physiological Basis of Phytoplankton Ecology (Platt, T. ed.). Canadian Bulletin of Fisheries and Aquatic Sciences 210: 211-233. 

  26. McCune, B. and M.J. Mefford. 1999. Multivariate Analysis of Ecological Data. Version 4.25. MjM Software. Gleneden Beach. 

  27. McCune, B., J.B. Grace and D.L. Urban. 2002. Analysis of Ecological Communities (Vol. 28). MjM software design, Gleneden Beach. 

  28. McGregor, G.G. 2007. Freshwater Cyanoprokaryota of NorthEastern Australia I: Oscillatoriales. Flora of Australia Supplementary series no. 24. ABRS. Canberra. 

  29. MOE. 2020. Result of Monitoring on Water Quality. Ministry of Environment. Sejong. 

  30. MOLIT. 2007. Flood management in Yeongsan River Basin. Ministri of Land, Transport and Maritime Affairs. Sejong. 

  31. NIER. 2018. A study on using biological assessment to support water quality policy and application plan (III). National Institute of Environmental Research. Incheon. 

  32. Oksanen, J., F.G. Blanchet, M. Friendly, R. Kindt, P. Legendre, D. McGlinn, P.R. Minchin, R.B. O'Hara, G.L. Simpson, P. Solymos, M.H.H. Stevens, E. Szoecs and H. Wagner. 2020. Vegan: Community ecology package. R package version 2.5-7. 

  33. Poff, N.L. and J.K.H. Zimmerman. 2010. Ecological responses to altered flow regimes: A literature review to inform the science and management of environmental flows. Freshwater Biology 55: 194-205. 

  34. Raven, J.A., B. Wollenweber and L.L. Handley. 1992. A comparison of ammonium and nitrate as nitrogen sources for photolithotrophs. New Phytologist 121: 19-32. 

  35. Seo, K.A., J.E. Na, H.S. Ryu and K. Kim. 2018. Characteristics of nitro-nutrients and phytoplankton dynamics in the Yeongsan River after weir construction. Journal of Korean Society on Water Environment 34: 424-431. 

  36. Shin, Y.K. 2013. A ecological study of phytoplankton community in the Geum river estuary. Korean Journal of Ecology and Environment 46: 524-540. 

  37. Shin, Y.S. and B.B. Yoon. 2011. Change in taxonomic composition of phytoplankton and environmental factors after construction of dike in Yeongsan River estuary. Korean Journal of Environmental Biology 29(3): 212-224. 

  38. Sondergaard, M. and E. Jeppesen. 2007. Anthropogenic impacts on lake and stream ecosystems, and approaches to restoration. Journal of Applied Ecology 44: 1089-1094. 

  39. Son, H.J. 2013. The analysis of phytoplankton community structure in the middle-lower part of the Nakdong River. Korean Society of Environmental Engineers 35(6): 430- 435. 

  40. Spellman, F.R. and J.E. Drinan. 2001. Stream Ecology & Self-Purification: an introduction. 2nd ed. Technomic Publ. Co., Lancaster, PA. 

  41. USEPA. 2017. Conductivity. United States Environmental Protection Agency. USEPA homepage. https://archive.epa.gov/water/archive/web/html/vms59.html. 

  42. Ward, J.V. and J.A. Stanford. 1995. Ecological connectivity in alluvial river ecosystems and its disruption by flow regulation. Regulated Rivers: Research and Management 11: 105-119. 

  43. Wehr, J.D. and R.G. Sheath. 2003. Freshwater Algae of North America: Ecology and Classification. Academic Press, Amsterdam. 

  44. Wetzel, R.G. 1999. Limnology: Lake and River Ecosystems. 3rd ed. Academic Press, Sandiego. U.S.A. pp. 1006. 

  45. Yun, J.H. 2014. Size variation of phytoplankton in lakes of Yeongsan River estuary, Korea. Master's thesis. Chonnam National University. Gwangju. 

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로