$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

기업의 기술융합 성과수준이 경영성과에 끼치는 영향
The Effect of Firm's Technology Convergence on Firm Performance 원문보기

지식경영연구 = Knowledge Management Research, v.22 no.2, 2021년, pp.77 - 93  

장진찬 (고려대학교 기술경영전문대학원) ,  김영준 (고려대학교 기술경영전문대학원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

기업이 급변하고 있는 산업 환경에 대응하면서 지속적으로 성장하기 위해서는 시장경쟁력을 유지 및 제고할 수 있는 기술혁신 역량을 확보해야만 한다. 기술사업화를 통한 신사업 창출 및 신제품 개발 경쟁이 심화되고 있는 상황에서 기술융합 성과창출 및 활용은 새로운 경쟁력을 창출할 수 있는 중요한 수단이다. 그러나 그동안 기업의 기술융합 성과수준을 체계적으로 파악하여 경영성과와의 관계를 파악하기 위한 노력은 상대적으로 부족하였다. 본 논문에서는 기존의 생태 다양성 연구에서 제시된 개념을 기반으로 특허 IPC코드 정보를 활용하여 기술융합 다양성을 특허 다종성, 균형성, 상이성으로 세분화하여 기업차원의 기술융합 수준을 파악할 수 있는 분석지표를 개발하였다. 그리고 국내 ICT융합 산업에 속해있는 코스닥 219개 기업의 2013~2015년 3개년 간 등록특허 4,522개를 분석하여 기술융합 성과수준이 2015년 대비 2016년 매출액증가율과 정(+)의 관계에 있음을 실증분석 하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In order to continue to grow in response to the rapidly changing industrial environments, companies must retain technological innovation capabilities and enhance market competitiveness. When competition is intensifying for creating new businesses and developing new products through technology commer...

주제어

참고문헌 (46)

  1. 고병열, 김소영, 이재민 (2019). 융합지수 측정을 통한 출연연융합연구영역 발굴모형 연구. 기술혁신학회지, 22(3), 446-474. 

  2. 고영희, 이미현 (2013). 기업의 보유 특허 특성과 경제적 활용 가능성에 대한 연구: 의료 화학산업 특허를 중심으로. 지식경영연구, 14(1), 39-55. 

  3. 권대현, 박진하 (2015). 기업가치 평가에서 매출액 정보의 역할. 기업경영연구, 22(6), 151-165. 

  4. 김나미, 이종선 (2018). 특허 포트폴리오 구성과 신제품 출시성과: 특허 재정비 활동의 조절효과를 중심으로. 지식경영연구, 19(3), 63-87. 

  5. 김도성, 이정수, 조성한, 김민석, 김남현 (2018). 국내 의료기기 제조기업의 연구개발활동과 특허가 기업 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구. 한국산학기술학회 논문지, 19(11), 157-165. 

  6. 김인영, 이선제, 이상윤 (2018). 연구소기업의 역량과 매출성장 간의 관계에 관한 실증연구. 기술혁신학회지, 21(4), 1445-1473. 

  7. 마창환, 이동기 (2020). 신기술인증(NET)이 기업 매출성장 제고에 미치는 영향. 국가정책연구, 34(1), 25-46. 

  8. 문희진, 최순규 (2017). 국제 특허 활동과 수출 성과 간의 관계에 대한 연구. 무역학회지, 42(3), 49-74. 

  9. 안재형, 김규웅, 노희용, 이성주 (2016). 산업 내 경쟁자와 신규진입자의 등록특허 분석을 통한 ICT 산업 융합기술 도출. 대한산업공학회지, 42(3), 209-221. 

  10. 이병호, 이상원 (2017). 글로벌 제약.바이오 기업의 개방형 혁신 특허가 기업 성과에 미치는 영향. 한국산학기술학회 논문지, 18(9), 356-365. 

  11. 이봉재, 박주형, 이희상 (2016). 연구집단 특성이 융합연구 성과에 미치는 영향에 관한 실증연구: 선도연구센터 지원사업 중심으로. 한국산학기술학회 논문지, 17(11), 410-420. 

  12. 이상훈, 권상집 (2015). 국내 중소기업의 기술융합 전략 및 성장 정책: IT & BT 융합기술 기반 네트워크 분석. 지식경영연구, 16(2), 113-137. 

  13. 이준영, 김도현, 안세정, 권오진, 문영호 (2013). 기술융합의 세계적 추세와 한국의 현황 비교분석. 대한산업공학회지, 39(3), 222-232. 

  14. 이현민, 김선재, 김홍영 (2018). ICT 융합기술에서의 기술경쟁력이 기업 다각화에 미치는 영향. 기술혁신학회지, 21(1), 385-419. 

  15. 전승국, 류수전 (2019). 기업의 사업다각화가 매출성장에 미치는 영향. 기업경영연구, 26(4), 1-20. 

  16. 정두희, 이경표, 신재호 (2019). 지식재산기반 창업의 효과 및 시사점: 주요 창업성과에 대한 특허기반 창업의 영향. 벤처창업연구, 14(3), 1-11. 

  17. 조현석, 곽찬희, 최한별, 이민형, 이희석 (2019). 자율주행 관련 특허의 자동차 부품 산업 내 기업 성과에 미치는 영향에 관한 분석. 지식경영연구, 20(4), 57-74. 

  18. 최상민, 문태수 (2020). 기업의 제품개발역량과 IT역량이 융합능력을 통해 신제품 개발 성과에 미치는 영향. 정보시스템연구, 29(3), 197-214. 

  19. Appio, F. P., Luca, L. M., Morgan, R., & Martini, A. (2019). Patent portfolio diversity and firm profitability: A question of specialization or diversification. Journal of Business Research, 101, 255-267. 

  20. Choi, D., & Valikangas, L. (2001). Patterns of strategy innovation. European Management Journal, 19(4), 424-429. 

  21. Curran, C., & Leker, J. (2011). Patent indicators for monitoring convergence: Examples for NFF and ICT. Technology Forecasting & Social Change, 78, 256-273. 

  22. Gambardella, A., & Torrisi, S. (1998). Does technological convergence imply convergence in market? Evidence from the electronics industry. Research Policy, 27, 445-463. 

  23. Gerken, J. M., Moehrle, M. G., & Walter, L. (2014). One year ahead! Investigating the time lag between patent publication and market launch: Insights from a longitudinal study in the automotive industry. R&D Management, 45(3), 287-303. 

  24. Geum, Y., Kim, C., Lee, S., & Kim, M. S. (2012). Technological convergence of IT and BT: Evidence from patent analysis. ETRI Journal, 34(3), 439-449. 

  25. Gibbons, M. (1999). Science's new social contract with society. Nature, 402, C81-C84. 

  26. Hackler, K., & Jopling, E. (2003). Technology convergence driving business model collision. Gartner Group Report. 

  27. Hall, B. H., Jaffe, A., & Trajtenberg, M. (2000). Market value and patent citations: A first look. NBER Working Paper Series, Cambridge, MA. 

  28. Harhoff, D., Scherer, F. M., & Katrin, V. (2003). Citations, family size, opposition and the value of patent rights. Research Policy, 32(8), 1343-1363. 

  29. Hitt, M. A., Hoskisson, R. E., Ireland, R. D., & Harrison, J. S. (1991). Effects of acquisitions on R&D inputs and outputs. Academy of Management Journal, 34(3), 693-706. 

  30. Karki, M. M. S. (1997). Patent citation analysis: A policy analysis tool. World Patent Information, 19(4), 269-272. 

  31. Kim, D. G., & Choi, S. O. (2018). Impact of construction IT technology convergence innovation on business performance. Sustainability, 10(11), 3972. 

  32. Kodama, F. (1992). Technology fusion and the new R&D. Harvard Business Review, 70(4), 70-78. 

  33. Lanjouw, J. O., & Schankerman, M. (2004). Patent quality and research productivity: Measuring innovation with multiple indicators. The Economic Journal, 114, 495-510. 

  34. Narin, F., Noma, E., & Perry, R. (1987). Patents as indicators of corporate technological strength. Research Policy, 16(2), 143-155. 

  35. Nystrom, A. G., & Hacklin, F. (2005). Operator value-creation through technological convergence: The case of VoIP. In 16th European Regional Conference on International Telecommunications Society, Porto, Portugal. 

  36. Pennings, J., & Puranam, P. (2001). Market convergence and firm strategy: New directions for theory and research. In ECIS Conference on The Future of Innovation Studies, Eindhoven, Netherlands. 

  37. Peter, N., Frietsch, R., Schubert, T., & Blind, K. (2011). Patents and the financial performance of firms-an analysis based on stock market data. Fraunhofer ISI Discussion Paper, Innovation Systems and Policy Analysis 28. 

  38. Rosenberg, N. (1963). Technological change in the machine tool industry 1840-1910. Journal of Economic History, 23(4), 414-446. 

  39. Rosenberg, N. (1982). Inside the black box: Technology and economic. Cambridge University Press. 

  40. Scherer, F. M. (1965). Firm size, market structure, opportunity, and the output of patented inventions. American Economic Review, 55(5), 1097-1125. 

  41. Solow, A., Polasky, S., & Broadus, J. (1993). On the measurement of biological diversity. Journal of Environmental Economy Management, 24, 60-68. 

  42. Stirling, A. (1998). On the economics and analysis of diversity. Electronic Working Paper 28, Science Policy Research Unit, University of Sussex. 

  43. Stirling, A. (2007). A general framework for analysing diversity in science, technology and society. Journal of the Royal Society Interface, 4, 707-719. 

  44. Suzuki, J., & Kodama, F. (2004). Technological diversity of persistent innovators in Japan Two case studies of large Japanese firms. Research Policy, 33, 531-549. 

  45. Yun, S., Lee, J., & Lee S. (2019). Technology development strategies and policy support for the solar energy industry under technological turbulence. Energy Policy, 124, 206-214. 

  46. Zhang, Y., & Zhang, X. (2020). Patent growth and the long-run performance of VC-backed IPOs. International Review of Economics and Finance, 69, 33-47. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로