$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

철근콘크리트 건축물의 평가항목간 상관관계 분석을 통한 상태평가방법 개선에 관한 연구
A Study on the Improvement of Condition Evaluation Method through Correlation Analysis between Evaluation Items of Reinforced Concrete Buildings 원문보기

한국구조물진단유지관리공학회 논문집 = Journal of the Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection, v.25 no.3, 2021년, pp.92 - 99  

우혜성 (광운대학교 건축공학과) ,  이원호 (광운대학교 건축공학과) ,  황경란 (국토안전관리원 시설성능연구소 기술개발실) ,  이관형 (시설안전미더(주) 기술부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

건축물의 정밀안전점검 및 정밀안전진단시에는 안전등급 판정을 위해 상태평가를 실시하여야 한다. 2004년부터 정량적인 상태평가를 위해 퍼지이론을 이용한 평가방법을 도입하였고, 퍼지이론을 이용한 철근콘크리트 부재의 평가항목 간의 관계와 중요도를 도출하였다. 일반적으로 퍼지이론은 상관관계가 명확하지 않고, 모호한 표현을 처리할 때 사용되는 방법으로, 개발 당시에는 점검 및 진단 결과자료들이 부족한 상황에서 대안으로 퍼지이론을 적용하여 개발한 것으로 보인다. 따라서 실제 점검 및 진단 결과자료를 이용하여 퍼지이론을 바탕으로 도출된 평가항목 간의 관계와 중요도에 대한 검증이 필요하다. 본 연구에서는 정밀안전점검 19건과 정밀안전진단 9건의 결과와 성능점수 함수식을 이용하여 평가항목간의 상관관계를 도출하였으며, 이를 이용하여 부재의 합리적인 내구성 점수 산정식을 제시하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In the case of precise safety inspection and precise safety diagnosis of a building, a condition evaluation must be conducted to determine the safety grade. Since 2004, an evaluation method using fuzzy theory has been introduced for quantitative condition evaluation,and the relationship and importan...

주제어

표/그림 (25)

참고문헌 (7)

  1. KISTE (2019), Guidelines for Safety and Maintenance of Facilities, Jinju, South Koea, 60-75 

  2. KISTEC (1999), Development of Aging Type Classification and Evaluation Method of Building Structural Materials, Jinju, South Koea, 387-407 

  3. KISTEC (2002a), A Study on the Establishment of the Condition Evaluation Criteria for the Building, Jinju, South Koea, 57-67 

  4. KISTEC (2002b), Development of a Comprehensive Performance Evaluation model for Existing Buildings, Jinju, South Koea, 115-120 

  5. KISTEC (2007), Improvement of Condition Evaluation Program for Building Precision Safety Diagnosis, Jinju, South Koea. 

  6. MISS and Kwangwoon University (2015), A Study on the Improvement of Disaster Safety Management System by Risk assessment by Facility, Seoul, South Koea, 147-165 

  7. KALIS (2020), Improvement of the Existing Comprehensive Evaluation Technique Reflecting the Structural Characteristics of the Building(annual report), Jinju, South Koea, 19-73 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로