[논문]국립공원 생물다양성 평가를 위한 산림성 조류 자연성 지수 적용

최세웅; 장진; 채희영; 박진영

doi:10.11614/ksl.2021.54.2.108

[국내논문] 국립공원 생물다양성 평가를 위한 산림성 조류 자연성 지수 적용
Application of Forest Bird Naturalness Index for Evaluating Biodiversity in National Parks in Korea 원문보기

생태와 환경 = Korean journal of ecology and environment, v.54 no.2, 2021년, pp.108 - 119

최세웅 (목포대학교 환경교육과) , 장진 (국립공원공단 국립공원연구원) , 채희영 (국립공원공단 국립공원연구원) , 박진영 (국립생물자원관)

초록
AI-Helper

이 연구는 국립공원에 서식하고 있는 조류를 대상으로 국립공원 생물다양성을 평가할 수 있는 지수를 개발하여 생물다양성이 서식지 변화나 환경변화로 인해 영향을 받는 것을 알아보기 위한 것이다. 산림성 조류로 두견목, 딱다구리목, 수리목, 매목, 비둘기목, 쏙독새목, 올빼미목, 참새목 등에 해당하는 112종에 대하여 5인의 전문가 의견을 통해 교란 민감도 값을 산출한 후 자연성 지수 값을 산출하였다. 교란 민감도는 긴꼬리딱새와 팔색조가 높았으며 까치, 직박구리, 멧비둘기는 가장 낮게 나타났으며 각 공원에서 기록된 개체수 합과는 역상관으로 나타났다. 조류 자연성 지수는 속리산에서 78.70, 월악산 68.30, 주왕산 60.64, 월출산이 49.09로 나타났으며 특정 개체수를 지닌 종이 사라지는 시나리오별로 전체 종 수와 Fisher's alpha, Shannon-Wiener 다양도지수(H'), 자연성 지수가 차이를 나타내었다. 자연성 지수는 희귀종에게 민감한 반응을 나타내었고 개체수가 많은 종으로만 구성되는 경우에도 지역별 차이를 나타내었다. 추후 전체 조류 종에 대한 교란 민감도 지수를 산출하여 지점별 그리고 시간에 따라 조류의 자연성 지수가 어떻게 변화하는가를 모니터링한다면 기후변화를 포함한 다양한 환경변화로 생물다양성이 어떻게 변화하는가를 나타내는 지표로 이용될 수 있을 것으로 기대한다.

Abstract ▼ AI-Helper

We aimed to develop a naturalness index for forest-dwelling birds in four national parks in Korea and to simulate the effect of species loss on this naturalness index. Five bird specialists were asked to give 112 bird species a disturbance susceptibility score (DSS), and the naturalness index was calculated based on this. The 112 bird species represented 8 orders (Cuculiformes, Piciformes, Accipitriformes, Falconiformes, Columbiformes, Caprimulgiformes, Strigiformes, and Passeriformes). DSS was the highest for Terpsiphone atrocaudata and Pitta nympha, and lowest for Pica pica, Hypsipetes amaurotis, and Streptopelia orientalis. There was a significant negative relationship between a species' population number and its DSS. Among the four national parks, Mt. Songni had the highest naturalness index, followed by Mt. Wolak, Mt. Juwang, and Mt. Wolchul. We investigated the change in biodiversity indices under four scenarios, which assumed the extinction of species with less than 5 (Scenario 1), 10 (Scenario 2), 50 (Scenario 3), and 100 individuals (Scenario 4). The results showed that although all biodiversity indices decreased as the species loss increased, they all behaved differently. Fisher's alpha diversity decreased as the number of species proportionally decreased. There was almost no change in Shannon-Wiener H' index in Scenarios 1 and 2. The naturalness index showed increased sensitivity in Scenarios 1 and 4. Our future aims are to obtain the DSS for all forest-dwelling bird species, and to adopt the naturalness index to evaluate temporal and spatial changes in biodiversity.

Keyword

참고문헌 (24)

An, J.S. and S.W. Choi. 2021. Butterflies as an indicator group of riparian ecosystem assessment. Journal of Asia-Pacific Entomology 24: 195-200.

상세보기
Bibby, C.J. 1999. Making the most of birds as environmental indicators. Ostrich 70: 81-88.

상세보기
Boulinier, T., J.D. Nichols, J.E. Hines, J.R. Sauer, C.H. Flather and K.H. Pollock. 2001. Forest fragmentation and bird community dynamics: inference at regional scales. Ecology 82: 1159-1169.

상세보기
Canterbury, G.E., T.E. Martin, D.R. Petit, L.J. Petit and D.F. Bradford. 2000. Bird communities and habitat as ecological indicators of forest condition in regional monitoring. Conservation Biology 14: 544-558.

상세보기
CBD. 2003. Monitoring and Indicators: Designing NationalLevel Monitoring Programmes and Indicators, Convention on Biological Diversity, Montreal.
Collen, B. and E. Nicholson. 2014. Taking the measure of change. Science 346: 166-167.

상세보기
Failing, L. and R. Gregory. 2003. Ten common mistakes in designing biodiversity indicators for forest policy. Journal of Environmental Management 68: 121-132.

상세보기
Gibbons, D.W., J.B. Reid and R.A. Chapman. 1993. The New Atlas of Breeding Birds in Britain and Ireland: 1988-1991. T & AD Poyser, London.
Gregory, R.D., D. Noble, R. Field, J. Marchant, M. Raven and D.W. Gibbons. 2003. Using birds as indicators of biodiversity. Ornis Hungarica 12-13: 11-24.
Lawton, J.H., D.E. Bignell, B. Bolton, G.F. Bloemers, P. Eggleton, P.M. Hammond, M. Hodda, R.D. Holt, T.B. Larsen, N.A. Mawdsley, N.E. Stork, T.B. Srivastava and A.D. Watt. 1998. Biodiversity inventories, indicator taxa and effects of habitat modification in tropical forest. Nature 391: 72-75.

상세보기
Lee, D.K., C. Park and K. Oh. 2010. Forest Patch Characteristics and Their Contribution to Forest-Bird Diversity - Focus on Chungcheong Province Area. Journal of the Korean Society of Environmental Restoration Technology 13: 146-153.
Magurran, A.E. 2013. Measuring biological diversity. John Wiley & Sons.
Morrison, M.L., C.J. Ralph, J. Verner and J.R. Jehl Jr. 1990. Avian foraging: theory, methodology and applications. Cooper Ornithological Society, Los Angeles.
National Park Service. 2020. Statistics of the National Park, Korea. National Park Service.
Nelson, S.M. and D.C. Andersen. 1994. An assessment of riparian environmental quality by using butterflies and disturbance susceptibility scores. The Southwestern Naturalist 39: 137-142.

상세보기
Park, I.H., Y.H. Kim and K.J. Cho. 2012. Bird Species Diversity Analysis According to the Type of Forest Vegetation. Journal of the Korean Society of Environmental Restoration Technology 15: 43-52.

원문보기 상세보기
Purvis, A. and A. Hector. 2000. Getting the measure of biodiversity. Nature 405: 212-219.

상세보기
Rice, J.C. and M. Rochet. 2005. A framework for selecting a suite of indicators for fisheries management. ICES Journal of Marine Science 62: 516-527.

상세보기
Scholes, R.J. and R. Biggs. 2005. A biodiversity intactness index. Nature 434: 45-49.

상세보기
Segan, D.B., K.A. Murray and J.E. Watson. 2016. A global assessment of current and future biodiversity vulnerability to habitat loss-climate change interactions. Global Ecology and Conservation 5: 12-21.

상세보기
Singer, M.S., T.E. Farkas, C.M. Skorik and K.A. Mooney. 2012. Tritrophic interactions at a community level: effects of host plant species quality on bird predation of caterpillars. The American Naturalist 179: 363-374.

상세보기
Temple, S.A. and J.A. Wiens. 1989. Bird populations and environmental changes: can birds be bio-indicators. American Birds 43: 260-270.
van Strien, A.J., L.L. Soldaat and R.D. Gregory. 2012. Desirable mathematical properties of indicators for biodiversity change. Ecological Indicators 14: 202-208.

상세보기
Watermeyer, K.E., G. Guillera-Arroita, P. Bal, M.J. Burgass, L.M. Bland, B. Collen, C. Hallam, L.T. Kelly, M.A. McCarthy, T.J. Regan, S. Stevenson, B. Wintle and E. Nicholson. 2021. Using decision science to evaluate global biodiversity indices. Conservation Biology 35: 492-501.

상세보기

활용도 분석정보

상세보기

다운로드

내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증