$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

금속 폼 유로가 고분자전해질 연료전지 성능에 미치는 영향
Metal Foam Flow Field Effect on PEMFC Performance 원문보기

공업화학 = Applied chemistry for engineering, v.32 no.4, 2021년, pp.442 - 448  

김준섭 (울산대학교 화학공학부) ,  김준범 (울산대학교 화학공학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

고분자전해질 연료전지에서 분리판 유로 형상은 유체 공급과 물 및 열 확산, 접촉 저항 등에 영향을 주는 중요한 요소이다. 본 연구에서는 25 cm2 단위 전지를 이용하여 공기극에 구리폼을 적용한 분리판을 이용하여 연료전지 성능 평가를 수행하였다. 압력과 상대습도 조건에 대한 영향을 분극 곡선과 전기화학적 임피던스 분광법을 이용하여 분석하였다. 구리폼의 ohmic 저항이 높아 사형유로형상 보다 연료전지 성능은 낮았지만, 다공성 구조로 인한 균일한 연료 분포로 활성화 손실과 물질전달 손실이 적은 것을 확인하였다. 구리폼의 소수성이 높아 물 배출이 유리한 장점이 있지만, 저가습 조건에서는 사형유로에 비하여 전해질막 수화도가 낮은 것을 확인하였다. 다공성 금속 분리판은 균일한 압력 분포와 효과적인 수분 배출로 연료전지 성능을 개선할 수 있을 것으로 판단되며, 저항을 최소화할 수 있도록 금속폼의 물성에 대한 연구가 수행되어야 할 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Flow field is an important parameter for polymer electrolyte membrane fuel cell (PEMFC) performance to have an effect on the reactant supply, heat and water diffusion, and contact resistance. In this study, PEMFC performance was investigated using Cu foam flow field at the cathode of 25 cm2 unit cel...

주제어

표/그림 (11)

참고문헌 (27)

  1. X. Yu and S. Ye, Recent advances in activity and durability enhancement of Pt/C catalytic cathode in PEMFC: Part II: Degradation mechanism and durability enhancement of carbon supported platinum catalyst, J. Power Sources, 172, 145-154 (2007). 

  2. Y. Yu, H. Li, H. Wang, X. Z. Yuan, G. Wang, and M. U. Pan, A review on performance degradation of proton exchange membrane fuel cells during startup and shutdown processes: Causes, consequences, and mitigation strategies, J. Power Sources, 205, 10-23 (2012). 

  3. H. Yano, M. Watanabe, A. Iiyama, and H. Uchida, Particle-size effect of Pt cathode catalysts on durability in fuel cells, Nano Energy, 29, 323-333 (2016). 

  4. J. Wang, H. Wang, and Y. Fan, Techno-Economic Challenges of Fuel Cell Commercialization, Engineering, 4, 352-360 (2018) 

  5. Y. Leng, P. Ming, D. Yang, and C. Zhang, Stainless steel bipolar plates for proton exchange membrane fuel cells: Materials, flow channel design and forming processes, J. Power Sources, 451, 227783 (2020). 

  6. S. Shimpalee, V. Lilavivat, H. McCrabb, Y. Khunatorn, H. K. Lee, W. K. Lee, and J. W. Weidner, Investigation of bipolar plate materials for proton exchange membrane fuel cells, Int. J. Hydrog. Energy, 41, 13688-13696 (2016). 

  7. O. Ijaodola, E. Ogungbemi, F. N. Khatib, T. Wilberforce, M. Ramadan, Z. El- Hassan, J. Thompson, and A. G. Olabi, Evaluating the effect of metal bipolar plate coating on the performance of proton exchange membrane fuel cells, Energies, 11, 3203 (2018). 

  8. S. Lee, H. Jeong, B. Ahn, T. Lim, and Y. Son, Parametric study of the channel design at the bipolar plate in PEMFC performances, Int. J. Hydrog. Energy, 33, 5691-5696 (2008). 

  9. M. H. Akbari and B Rismanchi, Numerical investigation of flow field configuration and contact resistance for PEM fuel cell performance, Renew. Energ., 33, 1775-1783 (2008). 

  10. B. H. Lim, E. H. Majlan, W. R. W. Daud, T. Husaini, and M. I. Rosli, Effects of flow field design on water management and reactant distribution in PEMFC: a review, Ionics, 22 (2016). 

  11. V. Velisala and G. N. Srinivasulu, Numerical simulation and experimental comparison of single, double and triple serpentine flow channel configuration on performance of a PEM fuel cell, Arab. J. Sci. Eng., 43, 1225-1234 (2018). 

  12. T. J. Mason, J. Millichamp, T. P. Neville, A. El-Kharouf, B. G. Pollet, and D.J.L. Brett, Effect of clamping pressure on ohmic resistance and compression of gas diffusion layers for polymer electrolyte fuel cells, J. Power Sources, 219, 52-59 (2012). 

  13. R. Banerjee, J. Hinebaugh, H. Liu, R. Yip, N. Ge, and A. Bazylak, Heterogeneous porosity distributions of polymer electrolyte membrane fuel cell gas diffusion layer materials with rib-channel compression, Int. J. Hydrog. Energy, 41, 14885-14896 (2016). 

  14. D. Muirhead, R. Banerjee, J. Lee, M. G. George, N. Ge, H. Liu, S. Chevalier, J. Hinebaugh, K. Han, and A. Bazylak, Simultaneous characterization of oxygen transport resistance and spatially resolved liquid water saturation at high-current density of polymer electrolyte membrane fuel cells with varied cathode relative humidity, Int. J. Hydrog. Energy, 42, 29472-29483 (2017). 

  15. B. T. Tsai, C. J. Tseng, Z. S. Liu, C. H. Wang, C. I. Lee, C. C. Yang, and S.K. Lo, Effects of flow field design on the performance of a PEM fuel cell with metal foam as the flow distributor, Int. J. Hydrog. Energy, 37, 13060-13066 (2012). 

  16. C.-Y. Ahn, M. S. Lim, W. Hwang, S. Kim, J. E. Park, J. Lim, I. Choi , Y.-H. Cho, and Y.-E. Sung, Effect of porous metal flow field in polymer electrolyte membrane fuel cell under pressurized condition, Fuel Cell, 17 (2017). 

  17. M. Kim, C. Kim, and Y. Sohn, Application of Metal Foam as a Flow Field for PEM Fuel Cell Stack, Fuel Cell, 18 (2018). 

  18. W.C. Tan, L. H. Saw, H. S. Thiam, J. Xuan, Z. Cai, and M. C. Yew, Overview of porous media/metal foam application in fuel cells and solar power systems, Renew. Sust. Energ. Rev., 96, 181-197 (2018). 

  19. F.-P. Ting, C.-W. Hsieh, W.-H. Weng, and J.-C. Lin, Effect of operational parameters on the performance of PEMFC assembled with Au-coated Ni-foam, Int. J. Hydrog. Energy, 37, 13696-13703 (2012). 

  20. Y.-H. Lee, S.-M. Li, C.-J. Tseng, C.-Y. Su, S.-C. Lin, and J.-W. Jhuang, Graphene as corrosion protection for metal foam flow distributor in proton exchange membrane fuel cells, Int. J. Hydrog. Energy,, 42, 22201-22207 (2017). 

  21. Y. Zhang, Y. Tao, and J. Shao, Application of porous materials for the flow field in polymer electrolyte membrane fuel cells, J. Power Sources, 492, 229664 (2021). 

  22. D. K. Shin, J. H. Yoo, D. G. Kang, and M. S. Kim, Effect of cell size in metal foam inserted to the air channel of polymer electrolyte membrane fuel cell for high performance, Renew. Energ., 115, 663-675 (2018). 

  23. J. E. Park, W. Hwang, M. S Lim, S. Kim, C. Y. Ahn, O. H. Kim, J. G. Shim, D.W Lee, J.H Lee, Y. H. Cho, and Y. E. Sung, Achieving breakthrough performance caused by optimized metal foam flow field in fuel cells, Int. J. Hydrog. Energy,, 44, 22074-22084 (2019). 

  24. D. G, Kang, D. K. Lee, J. M. Choi, D. K. Shin, and M. S. Kim, Study on the metal foam flow field with porosity gradient in the polymer electrolyte membrane fuel cell, Renew. Energ., 156, 931-941 (2020). 

  25. R. Liu, W. Zhou, S. Li, F. Li, and W. Ling, Performance improvement of proton exchange membrane fuel cells with compressed nickel foam as flow field structure, Int. J. Hydrog. Energy, 45, 17833-17843 (2020). 

  26. A. Fly , D. Butcher , Q. Meyer, M. Whiteley, A. Spencer, C. Kim, P. R. Shearing, D. J. L. Brett, and R. Chen, Characterisation of the diffusion properties of metal foam hybrid flow-fields for fuel cells using optical flow visualisation and X-ray computed tomography, J. Power Sources, 395, 171-178 (2018). 

  27. A. Jo and H. Ju, Numerical study on applicability of metal foam as flow distributor in polymer electrolyte fuel cells (PEFCs) Int. J. Hydrog. Energy, 30, 14012-14026 (2018). 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로