$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

동시대 공공미술의 대안적 공공성: 프리이 예술 콜렉티브를 중심으로
Alternative Ideas of Publicness in Contemporary Public Art: Focusing on the Artworks of Freee Art Collective 원문보기

Journal of the convergence on culture technology : JCCT = 문화기술의 융합, v.7 no.3, 2021년, pp.197 - 202  

임산 (동덕여자대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본고는 20세기 중반 이후 다원적 민주주의의 전지구적 확산으로 인하여 전통적인 공공미술의 존재 이유라고 할 수 있는 '공공성' 개념이 공적 공간 점유의 물리성이나 공적기금에 의한 창작조건 등에 제한되지 않는 새로운 대안적 방향성을 모색하는 상황에 주목하고, 그것의 사회적 의미를 검토하고자 한다. 이를 위하여 본문에서는 2000년대 초반 영국에서 활동한 프리이 예술 콜렉티브의 주요한 공공미술 프로젝트 사례들을 분석한다. 프리이는 공동체를 구성하는 개개인이 공적 재화와 연관되는 정치적·사회적·경제적 문제들을 비판적으로 성찰하고 민주적인 토론의 담화적 공간을 제공하는 공공미술 프로젝트를 수행하였다. 이들의 실천은 신노동당 정부의 '제3의 길' 문화정책에 저항하는 사회 참여적 공공미술의 방법론을 제시하였다. 그러므로 본고는 프리이의 공공미술이 정치적 의견 일치와 사회적 화합을 추구하는 신자유주의 문화정책이 지닌 헤게모니적 문화생산의 문제적 측면들을 저항적으로 사유할 수 있는 예술적 형식을 제공하였다는 점에서, 프리이의 프로젝트로부터 공공성의 대안을 모색할 수 있다고 주장한다. 프리이의 공공미술에 대한 연구는 동시대 공공미술의 관조적 형식과 공적 역할에 대한 비판적 성찰의 계기가 될 수 있다는 점에서 그 의의가 있을 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This paper focuses on the situation in which, as pluralistic democracy spreads globally from the mid-20th century, the concept of publicness, the reason for the existence of traditional public art, is not limited to the physicality of occupying public space or the conditions for creation by public f...

주제어

#공공미술   #프리이 예술 콜렉티브   #공공성   #사회 참여적 미술   #신노동당  

표/그림 (2)

참고문헌 (12)

  1. W. J. T. Mitchell (ed.), Art and the Public Sphere, Chicago: The University of Chicago, 1992. 

  2. Jurgen Habermas, The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society, Cambridge: The MIT Press, 1962. 

  3. Andrew Hewitt, Art and counter-publics in Third Way cultural policy, Ph.D Thesis, University of the Art London, 2012. 

  4. Melanie Jordan, Art, its function and its publics: Public sphere theory in the work of the Freee art collective 2004-2010, Ph.D Thesis, Loughborough University, 2014. 

  5. Great Art for Everyone 2008-2011, Arts Council England. https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20160204122558/http://www.artscouncil.org.uk/advice-and-guidance/browse-advice-and-guidance/great-art-everyone-2008-2011-london.(accessed 28 May 2021) 

  6. Kim Sae-Mee, "The Matter of Diversity and Excellence in British Cultural Policy," Journal of European Union Studies, Vol.46, 2017, 150-151. http://dx.doi.org/10.18109/jeus.2017.46.133 

  7. John Holden, Democratic Culture: Opening up the arts to everyone, London: Demos, 2008, p.29. 

  8. David Bell and Kate Oakely, Cultural Policy, New York: Routledge, 2014, p.16. 

  9. Stuart Hall, Stuart Hall: Selected Political Writings, London: Lawrence & Wishart, 2016. 

  10. Will Bradley, "Can I Examine Your Purpose?" in Collective 1984-2009, Revolver publishing, Berlin, 2009, pp.115-119. 

  11. Yoonho Bae, "A Study on Placeness and Memory of Modern Space with Focus on , , ," The Journal of Convergence on Culture Technology (JCCT), Vol.1, No.2, 2015, 1-19. https://doi.org/10.17703/JCCT.2015.1.2.1 

    원문보기 상세보기 crossref

  12. Kim Charnley, "Dissensus and the politics of collaborative practice," Art & the Public Sphere 1:1, 2011, 37-53. https://doi.org/10.1386/aps.1.1.37_1 

    상세보기 crossref

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로