$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

성별에 따른 자기애가 데이트 성폭력에 미치는 영향: 양가적 성차별의식의 매개효과를 중심으로
The effect of narcissism on sexual dating violence by gender: Focusing on the mediation effect of ambivalent sexism 원문보기

한국심리학회지 : 법, v.12 no.3, 2021년, pp.279 - 300  

김나은 (숙명여자대학교 사회심리학과) ,  박지선 (숙명여자대학교 사회심리학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 자기애와 데이트 폭력 간의 관계를 성적 폭력을 중심으로 알아보고, 여기에 양가적 성차별의식이 미치는 영향을 조사하였다. 특히 자기애의 하위 요인별로 데이트 성폭력과 어떠한 관계가 있는지를 살펴보고, 이에 영향을 미치는 양가적 성차별의식의 효과를 남녀를 구분하여 연구하였다. 미혼 성인 남녀 총 200명(여성 100명, 남성 100명)을 대상으로 자기애가 데이트 성폭력에 미치는 영향을 양가적 성차별의식이 매개하는지를 남녀 각각 살펴보았다. 연구 결과, 남성의 경우 자기애가 데이트 성폭력에 미치는 영향에서 적대적 성차별의식매개효과가 유의한 반면, 여성의 경우 온정적 성차별의식의 매개효과가 유의하였다. 구체적으로 자기애 하위 요인과 데이트 성폭력 간의 관계를 살펴본 결과, 성별에 따라 다른 양상이 나타났다. 즉, 남성의 경우 과시적이고 특권의식이 높을수록 적대적 성차별의식이 강했고, 적대적 성차별의식이 강할수록 데이트 성폭력 가해 경험의 빈도가 높았다. 반면, 여성의 경우 과시적이며 특권의 식이 높고 자기충분성이 높을수록 온정적 성차별의식이 강했고, 온정적 성차별의식이 강할수록 데이트 성폭력 가해 경험의 빈도가 높았다. 본 연구에서는 자기애가 데이트 성폭력에 미치는 영향에 있어 양가적 성차별의식의 매개효과가 성별에 따라 다르다는 것과 함께, 자기애의 하위 요인별로 성차별의식과의 관계와 데이트 폭력에 미치는 영향력이 다르다는 것을 확인하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The study explored the association between narcissism and sexual dating violence, and how ambivalent sexism affects the relation. Additionally, this study investigated if there exists gender difference in the relations between factors of narcissism and sexual dating violence, and the mediating effec...

주제어

표/그림 (10)

참고문헌 (63)

  1. 강선희, & 정남운. (2002). 내현적 자기애 척도의 개발 및 타당화 연구. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 14(4), 969-990. 

  2. 강지영, & 김성봉. (2021). 대학생의 성역할 고정관념이 데이트폭력 허용도에 미치는 영향: 성적자기주장의 매개효과. 교육과학연구, 23(1), 79-103. 

  3. 경찰청. (2020). 2020 경찰백서. 서울: 경찰청. 

  4. 김수민, & 이창배. (2021). 가정폭력 노출이 데이트폭력 가해에 미치는 영향: 폭력허용도의 매개효과와 자아존중감의 조절효과. 한국경찰학회보, 86, 195-226. 

  5. 김시원, & 박경. (2012). 청소년의 내현적 자기애와 데이트폭력 가해와의 관계: 역기능적 분노의 매개효과. 청소년학연구, 19(10), 121-141. 

  6. 남귀숙, & 이수진. (2020). 대학생의 내현적 자기애와 데이트 폭력 가해와의 관계: 분노 표현의 매개효과. 한국심리학회지: 학교, 17(1), 87-107. 

  7. 박갑제, & 임성문. (2013). 자기애와 성폭력의 관계: 경로모형 검증. 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 19(1), 45-68 

  8. 박다원, & 이인혜. (2015). 자기애와 성폭력 가해 행동의 관계: 특권분노/허용적 성태도의 매개효과와 인지적 정서조절 전략/공감의 조절효과. 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 21(3), 377-394. 

  9. 박다원, & 이인혜. (2016). 자기애적 과시, 허용적 성태도, 경미한 성폭력 가해 행동간의 관계: 상태공감의 조절된 매개효과. 한국심리학회지: 건강, 21(1), 153-172. 

  10. 서경현, 김유정, 정구철, 양승애, & 김보연. (2010). 데이트 폭력에 대한 가부장/비대칭 패러다임과 성-포괄적 모델의 타당성 제고. 한국심리학회지: 건강, 15(4), 781-799. 

  11. 서윤정, 박지선 (2013). 양가적 성차별주의가 성범죄 사건에 대한 인식에 미치는 영향. 한국범죄학, 7(1), 33-59. 

  12. 안상수, 백영주, 김인순, 김혜숙, & 김진실. (2007). 한국형 다면성별의식검사 개발 및 타당화 연구. 서울: 한국여성정책연구원. 

  13. 양승애, & 서경현. (2015). 부모의 거부적 양육과 대학생의 데이트 폭력 간의 관계: 거부민감성의 매개효과를 중심으로. 청소년학연구, 22(8), 407-427. 

  14. 오주령, 박지선 (2019). 성별 및 양가적 성차별 주의가 데이트 폭력에 관한 인식에 미치는 영향. 한국심리학회지: 법, 10(1), 47-65. 

  15. 원선호, & 배성만. (2020). 내현적 자기애 성향이 데이트 폭력에 미치는 영향: 역기능적 분노의 매개역할과 인지적 공감의 매개된 조절효과 분석. 한국심리학회지: 건강, 25(3), 549-567. 

  16. 이승규, & 최현정. (2021). 아동기 학대 경험과 데이트 폭력 행위: 거부민감성과 냉담-무정서 특질의 매개효과. Korean Journal of Clinical Psychology, 40(1), 1-11. 

  17. 이은진, 김영윤, & 김범준. (2010). 대학생의 자기애 성향이 정신병질에 미치는 영향: 공격성의 매개효과를 중심으로. 한국심리학회지: 여성, 15(3), 447-468. 

  18. 이재란, & 정근선. (2020). 국내 데이트 폭력 가해 연구 동향 분석. 교정담론, 4(1), 211-241. 

  19. 이정원, & 김혜숙. (2012). 강간사건 판단에 주변 단서들이 미치는 영향. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 26(1), 47-73. 

  20. 정남운. (2001). 자기애적 성격검사의 요인구조와 아이젱크 성격차원 및 자존감과의 관계. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 13(2), 221-237. 

  21. 정오영, & 장석진. (2021). 미혼 성인남녀의 내현적 자기애 성향이 데이트폭력 허용도에 미치는 영향: 비합리적 관계신념의 매개 효과를 중심으로. 디지털융복합연구, 19(1), 453-463. 

  22. 조은경, 박지선 (2020). 강간과 폭행 사건에 서 피해자 비난의 차이: 양가적 성차별 의식과 대인 폭력 허용도의 매개효과를 중심으로. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 34(1), 45-66. 

  23. 한수정. (1999). 자기애적 성격지향자의 외현적.내현적 자기관련 인지특성. 서울대학교 일반대학원 박사학위논문. 

  24. 홍영오. (2017). 성인의 데이트폭력 가해요인. 형사정책연구, 28(2), 321-353. 

  25. 홍영오, 연성진, & 주승희. (2015). 여성 대상 폭력에 대한 연구: 친밀한 관계에서의 폭력을 중심으로. 서울: 한국형사정책연구원. 

  26. 홍영은, 박지선 (2018). 카메라등이용촬영죄에 대한 인식: 성별과 양가적 성차별주의를 중심으로. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 32(3), 1-18. 

  27. Ackerman, R. A., & Donnellan, M. B. (2013). Evaluating self-report measures of narcissistic entitlement. Journal of Psychopathology and Behavioral Asses ment, 35(4), 460-474. 

  28. Ackerman, R. A., Witt, E. A., Donnellan, M. B., Trzesniewski, K. H., Robins, R. W., & Kashy, D. A. (2011). What does the narcissistic personality inventory really measure?. As essment, 18(1), 67-87. 

  29. Allen, C. T., Swan, S. C., & Raghavan, C. (2009). Gender symmetry, sexism, and intimate partner violence. Journal of interpersonal violence, 24(11), 1816-1834. 

  30. American Psychiatric Association, A. P., & American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-5 (Vol. 10). Washington, DC: American psychiatric association. 

  31. Archer, J., & Thanzami, V. (2009). The relation between mate value, entitlement, physical aggression, size and strength among a sample of young Indian men. Evolution and Human Behavior, 30(5), 315-321. 

  32. Baumeister, R. F., Bushman, B. J., & Campbell, W. K. (2000). Self-esteem, narcissism, and aggression: Does violence result from low self-esteem or from threatened egotism?. Current directions in psychological science, 9(1), 26-29. 

  33. Blinkhorn, V., Lyons, M., & Almond, L. (2015). The ultimate femme fatale? Narcissism predicts serious and aggressive sexually coercive behaviour in females. Personality and Individual Differences, 87, 219-223. 

  34. Blinkhorn, V., Lyons, M., & Almond, L. (2019). Criminal minds: narcissism predicts offending behavior in a non-forensic sample. Deviant Behavior, 40(3), 353-360. 

  35. Bushman, B. J., & Baumeister, R. F. (1998). Threatened egotism, narcissism, self-esteem, and direct and displaced aggression: Does self-love or self-hate lead to violence?. Journal of personality and social psychology, 75(1), 219. Bushman, B. J., Bonacci, A. M., van Dijk, M., & 

  36. Baumeister, R. F. (2003). Narcissism, sexual refusal, and aggression: Testing a narcissistic reactance model of sexual coercion. Journal of personality and social psychology, 84(5), 1027. 

  37. Corry, N., Merritt, R. D., Mrug, S., & Pamp, B. (2008). The factor structure of the Narcissistic Personality Inventory. Journal of Personality As essment, 90(6), 593-600. 

  38. Emmons, R. A. (1987). Narcissism: Theory and measurement. Journal of personality and social psychology, 52(1), 11. 

  39. Erdem, A., & Sahin, R. (2017). Undergraduates' Attitudes toward Dating Violence: Its Relationship with Sexism and Narcissism. International journal of higher education, 6(6), 91-105. 

  40. Forbes, G. B., Adams-Curtis, L. E., Pakalka, A. H., & White, K. B. (2006). Dating aggression, sexual coercion, and aggressionsupporting attitudes among college men as a function of participation in aggressive high school sports. Violence against women, 12(5), 441-455. 

  41. Glick, P., & Fiske, S. T. (1996). The ambivalent sexism inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of personality and social psychology, 70(3), 491. 

  42. Grijalva, E., Newman, D. A., Tay, L., Donnellan, M. B., Harms, P. D., Robins, R. W., & Yan, T. (2015). Gender differences in narcissism: a meta-analytic review. Psychological bulletin, 141(2), 261. 

  43. Grubbs, J. B., Exline, J. J., & Twenge, J. M. (2014). Psychological entitlement and ambivalent sexism: Understanding the role of entitlement in predicting two forms of sexism. Sex Roles, 70(5-6), 209-220. 

  44. Hayes, A. F. (2017). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach. Guilford publications. 

  45. Kjaervik, S. L., & Bushman, B. J. (2021). The link between narcissism and aggression: A meta-analytic review. Psychological Bulletin. 

  46. Kubarych, T. S., Deary, I. J., & Austin, E. J. (2004). The Narcissistic Personality Inventory: Factor structure in a non-clinical sample. Personality and individual differences, 36(4), 857-872. 

  47. Lisco, C. G., Parrott, D. J., & Tharp, A. T. (2012). The role of heavy episodic drinking and hostile sexism in men's sexual aggression toward female intimate partners. Addictive behaviors, 37(11), 1264-1270. 

  48. Navas, M. P., Maneiro, L., Cutrin, O., Gomez-Fraguela, J. A., & Sobral, J. (2020). Associations between dark triad and ambivalent sexism: Sex differences among adolescents. International journal of environmental research and public health, 17(21), 7754. 

  49. Quan S. & 임성문. (2020). 온정적 성차별주의와 데이트 폭력의 관계: 지각된 권력과 적대적 성차별주의의 조절효과. 사회과학연구, 37(2), 179-216. 

  50. Raskin, R. N., & Hall, C. S. (1979). A narcissistic personality inventory. Psychological reports, 45, 590. 

  51. Raskin, R., & Hall, C. S. (1981). The Narcissistic Personality Inventory: Alternative form reliability and further evidence of construct validity. Journal of personality assessment, 45(2), 159-162. 

  52. Raskin, R., & Novacek, J. (1989). An MMPI description of the narcissistic personality. Journal of Personality Assessment, 53(1), 66-80. 

  53. Raskin, R., & Terry, H. (1988). A principal components analysis of the Narcissistic Personality Inventory and further evidence of its construct validity. Journal of personality and social psychology, 54(5), 890. 

  54. Reidy, D. E., Zeichner, A., Foster, J. D., & Martinez, M. A. (2008). Effects of narcissistic entitlement and exploitativeness on human physical aggression. Personality and individual differences, 44(4), 865-875. 

  55. Russell, B. L., & Oswald, D. L. (2001). Strategies and dispositional correlates of sexual coercion perpetrated by women: An exploratory investigation. Sex Roles, 45(1), 103-115. 

  56. Ryan, K. M., Weikel, K., & Sprechini, G. (2008). Gender differences in narcissism and courtship violence in dating couples. Sex Roles, 58(11-12), 802-813. 

  57. Schatzel-Murphy, E. A., Harris, D. A., Knight, R. A., & Milburn, M. A. (2009). Sexual coercion in men and women: Similar behaviors, different predictors. Archives of Sexual Behavior, 38(6), 974-986. 

  58. Shorey, R. C., Brasfield, H., Zapor, H., Febres, J., & Stuart, G. L. (2015). The relation between alcohol use and psychological, physical, and sexual dating violence perpetration among male college students. Violence against women, 21(2), 151-164. 

  59. Straus, M. A. (2004). Prevalence of violence against dating partners by male and female university students worldwide. Violence against women, 10(7), 790-811. 

  60. Straus, M. A., Hamby, S. L., Boney-McCoy, S., & Sugarman, D. B. (1996). The revised conflict tactics scales (CTS2) development and preliminary psychometric data. Journal of family issues, 17(3), 283-316. 

  61. Vitoria-Estruch, S., Romero-Martinez, A., Lila, M., & Moya-Albiol, L. (2018). Differential cognitive profiles of intimate partner violence perpetrators based on alcohol consumption. Alcohol, 70, 61-71. 

  62. Wiehe, V. R. (2003). Empathy and narcissism in a sample of child abuse perpetrators and a comparison sample of foster parents. Child abuse & neglect, 27(5), 541-555. 

  63. Zeigler-Hill, V., Enjaian, B., & Essa, L. (2013). The role of narcissistic personality features in sexual aggression. Journal of Social and Clinical Psychology, 32(2), 186-199. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로