최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기초등과학교육 = Journal of Korean elementary science education, v.40 no.3, 2021년, pp.283 - 294
The purpose of this study is to examine the trends of science gifted education-related research for the last 5 years using LDA topic modeling. To achieve the purpose of the study, 2,404 keywords of 292 domestic academic papers were analyzed using RISS, KISS, and DBpia. The main results were as follo...
권언근, 김윤경(2009). 우리나라 과학영재교육 관련 논문의 주제 분석: 1980년부터 2008년까지. 과학영재교육, 1(2), 63-76.
김갑철, 노현종(2019). 토픽모델링을 활용한 국내 지역지리교육 연구 동향 분석. 사회과교육, 58(4), 49-67.
김성근, 조혁준, 강주영(2016). 학술연구에서의 텍스트 마이닝 활용 현황 및 주요 분석기법. 정보기술아키텍처연구, 13(2), 317-329.
김수현, 이영준, 신진영, 박기영(2019). 경제 분석을 위한 텍스트 마이닝. 한국은행.
김재우, 김동진(2019). 텍스트 마이닝을 활용한 사회과 연구 동향 분석: 2000년대 이후의 학술 논문을 중심으로. 시민교육연구, 51(2), 35-70.
김주아(2019). 2019 영재교육 통계연보(SM2020-01). 한국교육개발원.
김진모, 전영욱(2005). 외국의 인적자원개발 연구동향. Andragogy Today, 8(4), 1-37.
김창식, 곽기영, 윤혜진(2017). 관광분야 연구동향 분석: 토픽모델링과 시계열분석을 중심으로. 관광레저연구, 29(12), 25-39.
박경진, 류춘렬, 최진수, 김희목(2017). 텍스트 네트워크 분석을 활용한 과학영재교육 언론동향 분석. 영재교육연구, 27(3), 387-403.
배상진, 박철균(2003). 텍스트마이닝 기법의 기술정보분석 적용 가능성 연구. 한국기술혁신학회 학술대회 발표논문집, 75-88.
손유진(2017). 빅데이터 기반 토픽모델링과 의미연결망 분석을 활용한 유아 사교육 쟁점 분석 연구. 한국연구재단 연구성과물, https://www.krm.or.kr/krmts/link.html?dbGubunSD&m201_id10077668&resy
영재교육진흥법(2000).
유정옥(2019). 텍스트마이닝을 이용한 청소년의 성고민 분석. 한국보건정보통계학회지, 44(2), 181-188.
육동인(2017). 텍스트 마이닝을 활용한 직업학 연구동향분석. 한국산학기술학회 논문지, 18(9), 366-376.
윤진아, 서혜애(2016). 2010년부터 2015년까지 국내 과학영재교육의 연구동향 분석: 문헌분석 대 사회네트워크 분석. 과학교육연구지, 40(3), 267-286.
황서이, 황동열(2018). 토픽모델링과 의미연결망 분석을 통한 예술경영 연구동향 분석. 예술경영연구, 47, 5-29.
Arun, R., Suresh, V., Veni Madhavan, C. E., & Narasimha Murthy, M. N. (2010). On finding the natural number of topics with latent dirichlet allocation: Some observations. PAKDD 2010: Advances in Knowledge Discovery and Data Mining, 391-402.
Blei, D. M., & Lafferty, J. D. (2007). A correlated topic model of science. The Annals of Applied Statistics, 1(1), 17-35.
Blei, D., Ng, A., & Jordan, M. (2003). Latent dirichlet allocation. Journal of Machine Learning Research, 3, 993-1022.
Deveaud, R. E., Eric, S., & Patrice, B. (2014). Accurate and effective latent concept modeling for ad hoc information retrieval. Document Numerique, 17(1), 61-84.
Gatti, C. J., Brooks, J. D., & Nurre, S. G. (2015). A historical analysis of the field of or/ms using topic models. arXiv preprintarXiv:1510.05154.
Griffiths, T. L., & Steyvers, M. (2004). Finding scientific topics. Proceedings of the National Academy of Sciences, 101(suppl1), 5228-5235.
Yang, H. L., Chang, T. W., & Choi, Y. R. (2018). Exploring the research trend of smart factory with topic modeling. Sustainability, 10(8), 1-1.
Juan, C., Tian, X., Jintao, Li., Yongdong, Z., & Sheng, T. (2009). A density-based method for adaptive LDA model selection. Neurocomputing, 72(7-9), 1775-1781.
Sun, L., & Yin, Y. (2017). Discovering themes and trends in transportation research using topic modeling. Transportation Research Part C: Emerging Technologies, 77, 49-66.
Tan, A. H. (1999). Text mining: The state of the art and the challenges. Proceedings of the Pacific Asia Conf on Knowledge Discovery and Data Mining PAKDD'99 workshop on Knowledge Discovery from Advanced Databases, 8, 1-6.
Taylor, C. (2005). Moving international advertising research forward. Journal of Advertising, 34(1), 7-16.
Zou, C. (2018). Analyzing research trends on drug safety using topic modeling. Expert Opinion on Drug Safety, 17(6), 629-636.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.