[논문]장애인, 당신은 어떻게 생각하십니까? : Q방법론을 활용하여

이도희; 주정아

doi:10.5392/jkca.2021.21.09.493

장애인, 당신은 어떻게 생각하십니까? : Q방법론을 활용하여
The Disabled, What do you think about them ? : Using the Q Methodology 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.21 no.9, 2021년, pp.493 - 501

이도희 (충남대학교 경영학부) , 주정아 (공주대학교 대학원 사회복지학과)

초록
AI-Helper

본 연구는 21세기 사회통합시대에 들어서, 2분법적 요소의 하나인, '장애인', '비장애인'에 대한 이해와 인식을 고찰하고자 출발하였다. 즉, 우리일상에서 함께 하고 있는 장애인에 대한 인식을 진단하고자, 본 연구의 응답자의 내면과 인식을 바탕으로 연구하는 'Q방법론(Q-methodology)'을 활용하였다. 분석을 위하여 32개의 Q-statements를 확보하고, 20명의 P표본 응답자를 대상으로한 결과, 다음과 같이 3개의 유형을 도출하였다. 즉, <유형I>은 '장애에 대한 올바른 인식이 필요하다', '장애는 누구에게나 일어날 수 있다' 등의 진술문이 강조하고 있어, 「올바른인식 강조형」으로 명명하였다. <유형II>는 '장애인의 삶은 힘들다', '장애인에게 사회참여기회가 필요하다'을 강조하고 있어, 「장애인 삶 이해형」으로 명명하였다. <유형III>은 '장애인에게 경제적 지원이 필요하다', '장애인복지예산이 충분히 확보되어야 한다' 등의 진술문을 강조하고 있어, 「제도적지원 강조형」으로 명명하였다. 따라서, 우리사회의 장애 및 장애인에 대한 올바른 인식의 필요성과 더불어, 본 연구결과가 장애인인식개선을 위한 마중물이 되기를 감히 기대한다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study started to examine the understanding and perception of 'disabled people' and 'non-disabled people', one of the dichotomous elements in the 21st century social integration era. In particular, for the analysis, Q-methodology, which should respond based on the respondent's inner self and perception, was used. For the analysis, 32 Q-statements were secured, and as a result of targeting 20 P-sample respondents, three types were derived as follows. In , statements such as 'A correct awareness of disability is necessary' and 'Disability can occur to anyone' are emphasized, so it was named 「Correct Perception Emphasis Type」. emphasized 'The life of the disabled is not easy' and 'The disabled need an opportunity to participate in society' and was named 「The Life of the Disabled Understanding Type」. emphasized statements such as 'Economic support is necessary for the disabled' and 'The welfare budget for the disabled must be sufficiently secured', and was named 「Institutional Support Emphasis Type」. Therefore, in addition to the necessity of correct recognition of disability and disability in our society, we expect this study result is to be priming water for improving the recognition of the disabled.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

본 연구는 21세기가 접어들고도 한참을 지난 이 시기에 즈음하여, 과연 우리는 장애인에 대하여 어떻게 인식하고 있을까라는 질문과 더불어 연구목적을 두었다. 특히, 분석을 위하여 응답자의 내면과 인식을 바탕으로 응답해야 하는 질적연구방법의 하나인 Q방법론 (Q-methodology)을 활용하였다.

제안 방법

특히, 분석을 위하여 응답자의 내면과 인식을 바탕으로 응답해야 하는 질적연구방법의 하나인 Q방법론 (Q-methodology)을 활용하였다. 즉, 분석대상은 장애인, 장애인가족, 장애인동료 등을 대상으로 인터뷰를 실시하고, 이를 바탕으로 최종최종 Q-sample 32개를 확보하였다. 확보한 Q-sample은 다시 20명의 응답자 P-sample을 대상으로 분류(Q-sorting)를 수행하였다.
즉, 분석대상은 장애인, 장애인가족, 장애인동료 등을 대상으로 인터뷰를 실시하고, 이를 바탕으로 최종최종 Q-sample 32개를 확보하였다. 확보한 Q-sample은 다시 20명의 응답자 P-sample을 대상으로 분류(Q-sorting)를 수행하였다. 특히, 20명의 P표본은 장애인 본인, 장애인 가족 및 동료를 두고 생활하고 있는 응답자 10명, 장애인과의 생활 여건이 아닌 응답자 10명의 총 20명으로 구성하였다.

대상 데이터

본 연구는 ‘장애인’에 대하여 어떻게 생각하고 인식하는지를 살펴보고자 질적연구방법인 Q방법을 활용하여 수행하였다. 이를 위해, 장애인 스스로에 대한 인식과 동료장애인을 두고 있는 응답자 및 특별한 관계가 없는 응답자 등을 대상으로 조사하였다. 이에, 장애인에 대한 인식 관련 진술문인 Q-sample 32개와 응답자 P-sample 20명을 확보하여 유형화를 실시하였다.
이를 위해, 장애인 스스로에 대한 인식과 동료장애인을 두고 있는 응답자 및 특별한 관계가 없는 응답자 등을 대상으로 조사하였다. 이에, 장애인에 대한 인식 관련 진술문인 Q-sample 32개와 응답자 P-sample 20명을 확보하여 유형화를 실시하였다. 일련의 과정은 [그림 1]과 같다.
확보한 Q-sample은 다시 20명의 응답자 P-sample을 대상으로 분류(Q-sorting)를 수행하였다. 특히, 20명의 P표본은 장애인 본인, 장애인 가족 및 동료를 두고 생활하고 있는 응답자 10명, 장애인과의 생활 여건이 아닌 응답자 10명의 총 20명으로 구성하였다. 분석결과, 다음과 같이 3개의 유형으로 정의되었다.

이론/모형

본 연구는 ‘장애인’에 대하여 어떻게 생각하고 인식하는지를 살펴보고자 질적연구방법인 Q방법을 활용하여 수행하였다
이에 과연 장애인에 대한 인식과 이해가 어떠한가, 그들과의 생활 경험을 통하여 느끼고 이해하고자 하는 정도는 어떠한가 등에 대한 질문으로 분석을 시작하였다. 특히, 분석을 위하여 응답자의 내면과 인식을 바탕으로 응답해야 하는 질적연구방법의 하나인 ‘Q방법론 (Q-methodology)’을 활용하였다. 특히, 질적 연구수행을 위해서 연구자는 연구수행을 위한 준비를 해야한다 [7][8] 즉, 분석대상은 장애인, 장애인가족, 장애인 동료 등을 대상으로 인터뷰를 실시하여, 인터뷰자료로부터 coding4 과정을 거쳐 최종 Q-sample 32개를 확보하였다.

성능/효과

<유형 Ⅱ>는 남성 응답자의 분포가 높게 나타났으며, 가족 및 동료 장애 응답자 분포를 보이고 있으며, 해당사항이 없는 응답자의 인자가중치도 높게 나타났다
<유형Ⅱ>는 ‘장애인의 삶은 힘들다’, ‘장애인에게 사회참여 기회가 필요하다’을 강조하고 있어, 「장애인 삶이 해형」으로 명명하였다
<유형Ⅲ>은 ‘장애인에게 경제적 지원이 필요하다’, ‘장애인복지예산이 충분히 확보되어야 한다’ 등의 진술문을 강조하고 있어, 「제도적 지원강조형」으로 명명하였다
<유형Ⅲ>은 남녀분포가 고르게 나타났고, 회사원의 분포가 높게 나타났다
둘째, 각 유형을 구성하고 있는 응답자 P표본의 분포는, <유형Ⅰ>은 성별, 연령 및 직업 등의 개인적 특성이 고른 분포를 나타내고 있다
<유형Ⅲ>은 남녀분포가 고르게 나타났고, 회사원의 분포가 높게 나타났다. 또한, 가족 및 친인척이 장애인인 경우의 응답자 분포를 나타냈다. 셋째, 각 유형별 Q진술문 분포를 살펴본 결과, <유형Ⅰ>은 ‘장애에 대한 올바른 인식이 필요하다’, ‘장애는 누구에게나 일어날 수 있다’ 등의 진술 문이 강조하고 있어, 「올바른인식 강조형」으로 명명하였다.
마지막으로, 3개의 유형에서공통적으로 강조하고 있는 진술문은 ‘장애인에게 사회참여 기회가 필요하다’, ‘장애 및 장애인에 대한 제대로 된 인식교육이 필요하다’로 나타났다
반면에, ‘장애인을 보면 거리감을 느끼게 된다’, ‘장애인시설을 생각하면, 혐오시설이 떠올려진다’의 진술문은 부정적인 공통의견으로 나타났다.
본 연구결과를 통하여 알 수 있음은, 장애인이든 비장애인이든 우리사회의 장애 및 장애인에 대한 올바른 인식의 필요성을 강조하고 있다는 것이다. 이는 올바른 인식이 자리매김 되지못함의 문제라 하겠다.
셋째, 각 유형별 Q진술문 분포를 살펴본 결과, <유형Ⅰ>은 ‘장애에 대한 올바른 인식이 필요하다’, ‘장애는 누구에게나 일어날 수 있다’ 등의 진술 문이 강조하고 있어, 「올바른인식 강조형」으로 명명하였다
첫째, <유형 1>은 26.39%, <유형 2>는 15.65&, <유형 3>은 11.16%로 전체 53.20%의 설명력을 나타났다
<유형Ⅰ>은 성별, 연령 및 직업 등의 개인적 특성이 고른 분포를 나타내고 있다. 특히, 본인 및 가족이 장애인인 응답자의 인자가중치가 높게 나타났다.

후속연구

더불어, 본 연구는 일련의 장애인에 대한 인식의 진단으로써, 향후 장애인정책 및 장애인의 사회화를 위한 방안 모색을 위한 마중물(priming water)이 될 것을 기대한다. 다만, 본 연구는 Q방법론이라고 하는 질적 연구 방법을 활용함에 따라서, 응답자 P표본의 수를 다수로 활용하지 않음에 따른 객관성에는 한계가 있을 수 있다. 그러나, 질적연구는 다수의 객관적 의견 이전에, 소수의 주관적 의견(subjectivity)에서 출발해야 함을 강조하고자 한다.
더불어, 본 연구는 일련의 장애인에 대한 인식의 진단으로써, 향후 장애인정책 및 장애인의 사회화를 위한 방안 모색을 위한 마중물(priming water)이 될 것을 기대한다. 다만, 본 연구는 Q방법론이라고 하는 질적 연구 방법을 활용함에 따라서, 응답자 P표본의 수를 다수로 활용하지 않음에 따른 객관성에는 한계가 있을 수 있다.
이는 올바른 인식이 자리매김 되지못함의 문제라 하겠다. 따라서, 우리 사회의 장애 및 장애인에 대한 올바른 인식을 위해서는 향후 보다 적극적인 연구, 정책 및 법제도적 진단, 그리고 일련의 진단에 대한 실천적 연구가 지속적으로이루어져야 할 것이다.

참고문헌 (30)

국가법령정보센터(www.law.go.kr).
「장애인복지법」제1조(목적)
보건복지부, 2020 통계로 보는 장애인의 삶, 정책보고서, 2020.
송호근, 이분법적 사회를 넘어서, 다산북스, 2012.
서근원, "질적연구 수행의 의미," 교육학연구, Vol.46, No.3, pp.133-161, 2008.
박성희, 질적 연구방법의 이해:생애사 연구를 중심으로, 원미사, 2004.
김흥규, Q방법론의 과학정신탐구, 공주대학교 미발간 특강자료, 2003.
김흥규, "주관성 연구를 위한 Q방법론의 이해," 서울대학교 간호대학 간호학논문집, Vol.6, No.1, pp.1-11, 1992.
W. Stephenson, Consciousness Out-Subjectivity in, The Psychological Record, Vol.18, p.500, 1968.

상세보기
이도희, 이동규, "질적연구방법론을 활용한 비영리회계 인식의 가설 발견적 접근," 회계연구, Vol.12, No.1, pp.281-308, 2007.
이도희, "전산회계연구에서의 질적연구방법론 Q의 활용 방안," 전산회계연구, Vol.15, No.1, pp.1-24, 2017.
R. S. Brown, Political Subjectivity, New Haven. Mass: Yale University Press, 1980.
백평구 역, Q방법론 연구의 실행:이론.방법.해석, Simaon Wattes & Paul Stenner, 커뮤니케이션북스, 2014.
염성수, 이도희, "21세기 '복지경영'을 생각해보다!: Q방법론을 활용하여," 경영교육연구, Vol.34, No.3, pp.303-324, 2019.
J. W. Creswell, Research Design: Qualitative and quantitative Approaches, Thousand Oaks. CA:Sage, 1994.
김흥규, Q방법론:과학철학, 이론, 분석 그리고 적용, 커뮤니케이션션북스(주), 2008.
B. Hermandez, C. Keys, and F. Balcazar, "Employer Attitudes Toward Workers with Disabilities and their ADA Employment Rights: A Liteature Review," Journal of Rehabilitation, pp.4-16, 2000.
D. D. Unger. "Employer's attitudes toward persons with disabilities in the workforce: myths or realities," Journal of Vocational Rehabilitation, Vol.17, No.1, pp.2-10, 2002.
이도희, "Q방법을 활용한 장애 인식에 대한 연구," 사회연구, Vol.10, pp.109-138, 2005.
박경태, 인권과 소수자 이야기, 책세상, 2007.
뉴시스(https://newsis.com), 2016년5월12일자 사회면, 보도자료
박옥순, "장애인동화에 나타난 장애인식과 폭력성 : 이금이, 황선미의 장편동화를 중심으로," 한국문예창작, Vol.19, No.1, pp.39-69, 2020.
배진기, 신원식, "장애인인권 관련기관 종사자들의 인권에 대한 주관적 인식," 사회과학연구, Vol.36, No.1, pp.51-78, 2020.
보건복지부, 장애인식개선교육 교재개발 및 강사양성체계 마련 연구, 정책연구보고서, 2020.
김기용, "장애는 장해인가? - 장애인 사회 정책의 디아코니아적 해석과 전망," 신학사상, No.187, pp.341-363, 2019.
이종화, 손영은, "장애인의 기부와 자원봉사 행동에 관한 연구 : 장애는 나눔을 제약하는가?," 장애의 재해석, Vol.2020, No.2, pp.189-222, 2020.
김지혜, 오충원, 남이해, "시각장애인의 독립보행 경험에 대한 질적 연구," 시각장애연구, Vol.37, No.2, pp.63-81, 2021.
이성아, 박승희, "발달장애인의 지원고용 직무 환경에서 사회적 통합의 의미와 사회적 통합 증진 방안," 장애와 고용, Vol.30, No.2, pp.171-206, 2020.
이동영, "통합적 장애인 인권지표 개발에 관한 연구," 비판사회정책, Vol.69, pp.71-110, 2020.
조아라, 김지영, 홍경, 박은혜, "지체장애 학생의 통합 지원을 위한 협력적 체크리스트 개발 연구," 지체.중복.건강장애연구, Vol.64, No.2, pp.271-300, 2021.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증