$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

공간보간 대상 및 지반정보에 따른 액상화 확률지도 비교
Comparison of Liquefaction Probability Map Regarding with Geotechnical Information and Spatial Interpolation Target 원문보기

한국지반환경공학회논문집 = Journal of the Korean Geoenvironmental Society, v.22 no.11, 2021년, pp.5 - 13  

송성완 (Department of Civil & Environmental Engineering, Dankook University) ,  황범식 (Safety Innovation & Disaster Prevention Division, Korea Expressway Corporation Research Institute) ,  조완제 (Department of Civil & Environmental Engineering, Dankook University)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

한반도 인근 지역은 지진으로부터 상대적으로 안전지대라고 여겨졌지만, 지난 2017년 포항지역에서 실제 액상화 현상이 발생 및 관측됨에 따라 액상화 현상을 예측하는 연구수요가 높아지고 있다. 액상화는 지반의 강도가 상실되면서 상부 구조물을 지지하지 못하게 되는 현상을 말하며, 이에 대한 대비책으로써 액상화 가능지수(LPI)를 바탕으로 하여 액상화가 발생할 시 동반되는 피해의 규모를 파악하기 위한 목적으로 액상화 재해도를 작성하는 연구 및 정밀도를 향상시키기 위한 연구가 다양하게 수행되고 있다. 본 연구에서는 액상화 재해도 작성 시 공간보간의 대상을 LPI 값과 LPI를 산정하는데 활용되는 지반정수로 구분하여 공간보간 대상에 따른 정밀도 변화를 분석하였으며, 정량적인 특성을 바탕으로 작성된 액상화 재해도의 작성 방법별 정밀도 변화 양상을 바탕으로 정성적인 특성을 통해 작성된 확률지도의 확률값 변화 양상을 파악하고자 하였다. 분석결과 공간보간대상을 LPI를 산정하기 위한 지반정수로 설정하는 경우의 정밀도가 LPI 자체를 공간보간하는 경우에 비해 높게 나타났으며, 액상화 재해도의 정밀도가 액상화 확률지도의 확률값 분포에 영향을 미치지는 않는 것으로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The interest of expecting the liquefaction damage is increasing due to the liquefaction in Pohang in 2017. Liquefaction is defined as a phenomenon that the ground can not support the superstructure due to loss of the strength of the ground. As an alternative against this, many studies are being cond...

주제어

표/그림 (14)

참고문헌 (16)

  1. Andrus, Ronald D. and Kenneth H. Stokoe II. (2000), Liquefaction resistance of soils from shear-wave velocity Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering, Vol. 126, No. 11, pp. 1015~1025. 

  2. Douglas, B. J., Olson, R. S. and Martin, G. R. (1981), Evaluation of the cone penetrometer test for SPT liquefaction assessment, Session on In Situ Testing to Evaluate Liquefaction Susceptibility, ASCE National Convention, St. Louis, MO. 

  3. Gang, B. J. (2019), Geotechnical information DB construction method for liquefaction assessment, Master's thesis, Dankook University (In Korean). 

  4. Idriss, I. M. and Boulanger, R. W. (2008), Soil liquefatcion during earthquakes, EERI: Earthquake Research Institute, Ca, USA. 

  5. Ishihara, K. (1985), Stability of natural deposits during earthquakes, In International conference on soil mechanics and foundation engineering, Vol. 11, pp. 321~376. 

  6. Iwasaki, T., Tatsuoka, K., Tokida, F. and Yasuda, S. (1978), A practical method for assessing soil liquefaction potential based on case studies at various sites in Japan, Proceedings of 2nd International Conference on Microzonation, National Science Foundation UNESCO, San Francisco, CA., pp. 885~896. 

  7. Iwasaki, T., Tokida, K. I., Tatsuoka, F., Watanabe, S., Yasuda, S. and Sato, H. (1982), Microzonation for soil liquefaction potential using simplified methods, In Proceedings of the 3rd international conference on microzonation, Seattle, Vol. 3, No. 2, pp. 1310~1330. 

  8. Jung, Y. H., Kim, T. and Cho, W. (2014), Gmax of reclaimed ground on the western coast of Korea using various field and laboratory measurements, Marine Georesources and Geotechnology, Vol. 32, No. 4, pp. 351~367. 

  9. Kim, I. K., Sung, W. M. and Jung, M. Y. (1993), Development and Validation of Multi-Purpose Geostatistical Model with Modified Kriging Method, J. Koran Inst. Mining Geol., Vol. 26, No. 2, pp. 207~215 (In Korean). 

  10. Luna, R. and Frost, J. D. (1998), Spatial liquefaction analysis system, Journal of Computing in Civil Engineering, Vol. 12, No. 1, pp. 48~56. 

  11. Robertson, P. K. and Wride, C. E. (1998), Evaluating cyclic liquefaction potential using the cone penetration test, Canadian geotechnical journal, Vol. 35, No. 3, pp. 442~459. 

  12. Seed, H. B. and Idriss, I. M. (1971), Simplified procedure for evaluating soil liquefaction potential, J. Soil Mechanics and Foundations Div, ASCE, Vol. 97, No. 9, pp. 1249~273. 

  13. Seed, H. B. and Idriss, I. M. (1981), Evaluation of Liquefaction Potential of Sand Deposits Based on Observations of Performance in Previous Earthquakes, Session on In SituTesting to Evaluate Liquefaction Susceptibility, ASCE National Convention, St. Louis, MO, October. 

  14. Seed, H. B., Tokimatsu, K., Harder, L. F. Jr. and Chung, R. (1984), The Influence of SPT Procedures on Soil Liquefaction Resistance Evaluations, Report No. UCB/EERC-84/15, Earthquake Engineering Research Center, University of California at Berkeley. 

  15. Youd, T. L., Idriss, I. M., Andrus, R. D., Arango, I., Castro, G., Christian, J. T., Dobry, R., Finn, W. D. L., Harder, L. F., Hynes, M. E., Ishihara, K., Koester, J. P., Liao, S. S. C., Marcuson, W. F., Martin, G. R., Mitchell, J. K., Moriwaki, Y., Power, M. S., Robertson, P. K., Seed, R. B. and Stokoe, K. H. (2001), Liquefaction resistance of soils: summary report from the 1996 NCEER and 1998 NCEER/NSF workshops on evaluation of liquefaction resistance of soils, J. Geotechnical and Geoenvironmental Eng., ASCE, Vol. 127, No. 10, pp. 817~833. 

  16. Zhou, S. (1980), Evaluation of the liquefaction of sand by static cone penetration test, 7th World Conference on Earthquake Engineering, Istanbul, Turkey, Vol. 3, pp. 156~162. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로