$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

상수리나무, 신갈나무, 졸참나무, 굴참나무 임분의 토양 물리·화학적 특성
Physical and Chemical Properties of Soils in Quercus acutissima, Q. mongolica, Q. serrata, and Q. variabilis stands 원문보기

한국산림과학회지 = Journal of korean society of forest science, v.111 no.4, 2022년, pp.530 - 537  

이상태 (국립산림과학원 산림기술경영연구소) ,  정상훈 (국립산림과학원 산림기술경영연구소) ,  김춘식 (경상국립대학교 환경산림과학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 우리나라 대표적 낙엽활엽수종인 참나무류 중 상수리나무 임분 72개소, 신갈나무 임분 150개소, 졸참나무 임분 97개소, 굴참나무 임분 104개소 등 총 423개소를 대상으로 토양 물리·화학적 특성을 조사하였다. 토양 물리적 특성 중 모래 함량은 상수리나무 임분이 졸참나무, 굴참나무, 신갈나무 임분에 비해 유의적으로 높았으나, 점토 함량은 타 참나무류 임분에 비해 낮게 나타났다. 토양 pH는 임분 간 차이가 뚜렷하여 신갈나무나 졸참나무 임분이 상수리나무나 굴참나무 임분에 비해 토양 산성화가 심하였다. 토양 유기탄소 및 전질소 농도는 신갈나무 임분이 졸참나무, 굴참나무, 상수리나무 임분에 비해 유의적으로 높았다. 유효인산은 신갈나무와 졸참나무 임분이 굴참나무나 상수리나무 임분에 비해 유의적으로 높았으나, 교환성 포타슘, 칼슘, 마그네슘 농도는 낮게 나타났다. 양이온교환용량은 신갈나무, 졸참나무, 굴참나무, 상수리나무 임분 순이었다. 국내 참나무류 임분의 토양 물리·화학적 특성은 임분 간 차이가 있었으며, 신갈나무와 졸참나무 임분은 낮은 토양 pH와 교환성 양이온 농도를 개선할 수 있는 양분관리 방안을 모색할 필요가 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was conducted to compare the physical and chemical properties of soils in Quercus acutissima, Q. mongolica, Q. serrata, and Q. variabilis stands. A total of 423 plots (Q. acutissima 72 plots, Q. mongolica 150 plots, Q. serrata 97 plots, and Q. variabilis: 104 plots) were examined to deter...

주제어

표/그림 (4)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

대상 데이터

  • 본 연구는 2016년에서 2021년 사이 전국 경제림 육성단지를 중심으로 기존 문헌 분석 및 임상도(1:5,000)를 이용하여 참나무류의 수종별 분포 현황을 파악하였고, 그 중 수관 점유비율 75% 이상인 임분을 조사구로 선정하였다. 조사한 표본 수는 상수리나무 72개소, 신갈나무 150개소, 졸참나무 97개소, 굴참나무 104개소 등 총 423개소였다(Figure 1).
  • 본 연구는 2016년에서 2021년 사이 전국 경제림 육성단지를 중심으로 기존 문헌 분석 및 임상도(1:5,000)를 이용하여 참나무류의 수종별 분포 현황을 파악하였고, 그 중 수관 점유비율 75% 이상인 임분을 조사구로 선정하였다. 조사한 표본 수는 상수리나무 72개소, 신갈나무 150개소, 졸참나무 97개소, 굴참나무 104개소 등 총 423개소였다(Figure 1).
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (31)

  1. Aponte, C., Garcia, L.V., Perez-Ramos, I.M., Gutierrez, E.?and Maranon, T. 2011. Oak trees and soil interactions?in Mediterranean forests: a positive feedback model.?Journal of Vegetation Science 22(5): 856-867. 

  2. Ayres, E., Steltzer, H., Berg, S., Wallenstein, M.D., Simmons,?B.L. and Wall, D.H. 2009. Tree species traits influence?soil physical, chemical, and biological properties in high?elevation forests. PLoS One 4(6): e5964. 

  3. Berges, L., Chevalier, R., Dumas, Y., Franc, A. and Gilbert,?J.M. 2005. Sessile oak (Quercus petraea Liebl.) site index?variations in relation to climate, topography and soil in?even-aged high-forest stands in northern France. Annals?of Forest Science 62(5): 391-402. 

  4. Binkley, D. 1995. The influence of tree species on forest soils:?processes and patterns. pp. 1-33. In : Mead, D.J. and?Cornforth, I.S. (Eds.). Proceedings of the Trees and Soil?Workshop. Agronomy Society of New Zealand Special?Publication #10. Lincoln University Press. Canterbury,?New Zealand. 

  5. Binkley, D. and Fisher, R.F. 2020. Ecology and Management?of Forest Soils. 5th edition John Wiley & Sons Ltd.?Glasgow UK. pp. 440. 

  6. Choi, H.J., Jeon, I.Y., Shin, C.H., and Mun, H.T. 2006. Soil?properties of Quercus variabilis forest on Youngha valley?in Mt. Worak National Park. Journal of Ecology and?Environment 29(5): 439-443. 

  7. Diaz-Maroto, I.J. and Vila-Lameiro, P. 2008. Chemical properties and macronutrients of oak soils in Northwest Spain.?Communications in Soil Science and Plant Analysis?39(9-10): 1416-1435. 

  8. Gan, H.Y., Schoning, I., Schall, P., Ammer, C. and Schrumpf,?M. 2020. Soil organic matter mineralization as driven by?nutrient stoichiometry in soils under differently managed?forest stands. Frontiers in Forests and Global Change 3: 99. 

  9. Jeong, J.H., Koo, K.S., Lee, C.H. and Kim, C. 2002.?Physico-chemical properties of Korean forest soils by?regions. Journal of Korean Society of Forest Science 91(6):?694-700. 

  10. Jung, S.Y., Lee, K.S., Lee, S.H., Park, Y.B. and An, K.W. 2017. The effects of physico-chemical soil properties on?the site index of sawtooth oak (Quercus acutissima?Carruth.) in the Korean peninsula - Including offshore?islands and coastal areas -. The Journal of Korean Island?29(4): 301-322. 

  11. Kalra, Y.P. and Maynard, D.G. 1991. Methods Manual for?Forest Soil and Plant Analysis. Forestry Canada, Northwest?Region, Northern Forestry Centre, Edmonton, Alberta.?Information Report NOR-X-319E. pp. 116. 

  12. Kim, T.U., Sung, J.H., Kwon, T.S., Chun, J.H. and Shin, M.Y. 2013. Assessment of productive areas for Quercus acutissima by ecoprovince in Korea using environmental?factors. Journal of Korean Society of Forest Science?102(3): 437-445. 

  13. Kim, Y.H. and Kim, J.W. 2017. Distributional uniqueness of?deciduous oaks (Quercus L.) in the Korean peninsula.?Journal of the Korean Society of Environmental Restoration Technology 20(2): 37-59. 

  14. Korea Forest Service and National Institute of Forest Science. 2021. Tree Volume, Biomass and Stand Yield Table.?Research Note of National Institute of Forest Science No. 979. pp. 373. 

  15. Lee, S.W., Won, H.K., Shin, M.Y., Son, Y.M. and Lee, Y.Y. 2007. Estimation of forest productive area of Quercus?acutissima and Quercus mongolica using site environmental variables. Korean Journal of Soil Science and?Fertilizer 40(5): 429-434. 

  16. Lee, S.J., Yim, J.S., Son, Y.M., Son, Y. and Kim, R. 2018. Estimation of forest carbon stocks for national greenhouse?gas inventory reporting in South Korea. Forests 9(10): 625. 

  17. Lee, S.T., Chung, S.H. and Kim, C. 2022. Carbon stocks in?tree biomass and soils of Quercus acutissima, Q.?mongolica, Q. serrata, and Q. variabilis stands. Journal?of Korean Society of Forest Science 222(3): 365-373. 

  18. Lee, W.K., Kim, C., Koo, K.S., Kim, Y.K., Byun, J.K. and?Seo, H.S. 1996. Effects of soil properties on site productivity in Quercus variabilis stands. FRI Journal of?Forest Science (Korea Republic) 53: 142-149. 

  19. Lee, Y.G., Sung, J.H., Chun, J.H. and Shin, M.Y. 2014. Effect?of climate changes on the distribution of productive areas?for Quercus mongolica in Korea. Journal of Korean?Society of Forest Science 103(4): 605-612. 

  20. Levula, J., Ilvesniemi, H. and Westman, C.J. 2003. Relation?between soil properties and tree species composition in?a Scots pine-Norway spruce stand in southern Finland.?Silva Fennica 37(2): 205-218. 

  21. Menendez-Miguelez, M., Alvarez-Alvarez, P., Majada, J. and?Canga, E. 2015. Effects of soil nutrients and environmental?factors on site productivity in Castanea sativa Mill.?coppice stands in NW Spain. New Forests 46(2): 217-233. 

  22. Mun, H.T., Kim, S.J. and Shin, C.H. 2007. Litter production?and nutrient contents of litterfall in oak and pine forests?at Mt. Worak National Park. Journal of Ecology and Field?Bioligy 30(1): 63-68. 

  23. Park, B.B., Han, S.H., Hernandez, J.O., An, J.Y., Youn, W.B.,?Choi, H.S. and Jung, S.C. 2021. Leaf litter decomposition?of deciduous Quercus acutissima Carruth. and evergreen?Quercus glauca Thunb. in an inter-site experiment in three?contrasting temperate forest stands in South Korea. Annals?of Forest Science 78: 34. 

  24. Park, J.H., Chung, S.H., Kim, S.H. and Lee, S.T. 2020.?Estimation of site index curve for 6 oak species in Korea.?Journal of Agriculture & Life Science 54(3): 27-33. 

  25. Park, J.H., Hwang, J.Y., Jung, S.Y., Yoo, B.O. and Kim H.H. 2016. Estimation of the occurrence probability for Quercus?mongolica and Quercus serrata using Binary Logit Model.?Journal of Agriculture & Life Science 50(6): 27-36. 

  26. Paulo, J.A., Palma, J.H.N., Gomes, A.A., Faias, S.P., Tome,?J. and Tome, M. 2015. Predicting site index from climate?and soil variables for cork oak (Quercus suber L.) stands?in Portugal. New Forests 46: 293-307. 

  27. Russell, A.E., Raich, J.W., Valverde-Barrantes, O.J. and Fisher,?R.F. 2007. Tree species effects on soil properties in?experimental plantations in tropical moist forest. Soil?Science Society of America 71: 1389-1397. 

  28. SAS Institute Inc. 2003 Statistical Analysis System User's?Guide: Statistical Version. 8th Edition, SAS Institute, Cary. 

  29. Serrasolses, I., Perez-evesa, M., Vilagrosa, A., Pausas, J.G.,?Sauras, T., Cortina, J. and Vallejo, R. 2009. Soil properties?constraining cork oak distribution. pp. 89-91. In: Aronson,?J., Pereira, J.S. and Pausas, J.G. (Eds.). Cork Oak?Woodlands on the Edge: Ecology, Adaptive Management,?and Restoration. Island Press. Detroit, MI, U.S.A. 

  30. Ter Braak and Smilauer. 2018. Canoco Reference Manual and?User's Guide: Software for Ordination (Version 5.10).?Microcomputer Power, Ithaca, NY, U.S.A, pp. 536. 

  31. Woolery, M.E., Olson, K.R., Dawson, J.O. and Bollero, G. 2002. Using soil properties to predict forest productivity?in southern Illinois. Journal of Soil and Water Conservation?57(1): 37-45. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로