$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

79종의 임플란트 식별을 위한 딥러닝 알고리즘
Deep learning algorithms for identifying 79 dental implant types 원문보기

Journal of dental rehabilitation and applied science = 구강회복응용과학지, v.38 no.4, 2022년, pp.196 - 203  

유진용 ((주)헤리바이오) ,  공현준 (원광대학교 치과대학 치과보철학교실) ,  엄상호 ((주)헤리바이오) ,  이준혁 ((주)한국플랫폼서비스기술)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

목적: 본 연구는 79종의 치과 임플란트에 대해 딥러닝을 이용한 식별 모델의 정확도와 임상적 유용성을 평가하는 것을 목적으로 하였다. 연구 재료 및 방법: 2001년부터 2020년까지 30개 치과에서 임플란트 치료를 받은 환자들의 파노라마 방사선 사진에서 총 45396개의 임플란트 고정체 이미지를 수집했다. 수집된 임플란트 이미지는 18개 제조사의 79개 유형이었다. 모델 학습을 위해 EfficientNet 및 Meta Pseudo Labels 알고리즘이 사용되었다. EfficientNet은 EfficientNet-B0 및 EfficientNet-B4가 하위 모델로 사용되었으며, Meta Pseudo Labels는 확장 계수에 따라 두 가지 모델을 적용했다. EfficientNet에 대해 Top 1 정확도를 측정하고 Meta Pseudo Labels에 대해 Top 1 및 Top 5 정확도를 측정하였다. 결과: EfficientNet-B0 및 EfficientNet-B4는 89.4의 Top 1 정확도를 보였다. Meta Pseudo Labels 1은 87.96의 Top 1 정확도를 보였고, 확장 계수가 증가한 Meta Pseudo Labels 2는 88.35를 나타냈다. Top 5 정확도에서 Meta Pseudo Labels 1의 점수는 97.90으로 Meta Pseudo Labels 2의 97.79보다 0.11% 높았다. 결론: 본 연구에서 임플란트 식별에 사용된 4가지 딥러닝 알고리즘은 모두 90%에 가까운 정확도를 보였다. 임플란트 식별을 위한 딥러닝의 임상적 적용 가능성을 높이려면 더 많은 데이터를 수집하고 임플란트에 적합한 미세 조정 알고리즘의 개발이 필요하다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: This study aimed to evaluate the accuracy and clinical usability of an identification model using deep learning for 79 dental implant types. Materials and Methods: A total of 45396 implant fixture images were collected through panoramic radiographs of patients who received implant treatment...

주제어

참고문헌 (21)

  1. Hammerle CH, Glauser R. Clinical evaluation of?dental implant treatment. Periodontol 2000 2004;34:230-9. 

  2. Romeo E, Lops D, Margutti E, Ghisolfi M, Chiapasco M, Vogel G. Long-term survival and success?of oral implants in the treatment of full and partial?arches: a 7-year prospective study with the ITI dental implant system. Int J Oral Maxillofac Implants?2004;19:247-59. 

  3. Grossmann Y, Nissan J, Levin L. Clinical effectiveness of implant-supported removable partial dentures: a review of the literature and retrospective?case evaluation. J Oral Maxillofac Surg 2009;67:1941-6. 

  4. Simonis P, Dufour T, Tenenbaum H. Long-term?implant survival and success: a 10-16-year follow-up of non-submerged dental implants. Clin Oral?Implants Res 2010;21:772-7. 

  5. Hadj Said M, Le Roux MK, Catherine JH, Lan R.?Development of an artificial intelligence model to?identify a dental implant from a radiograph. Int J?Oral Maxillofac Implants 2020;36:1077-82. 

  6. Misch K, Wang HL. Implant surgery complications:?etiology and treatment. Implant Dent 2008;17:159-68. 

  7. Annibali S, Ripari M, LA Monaca G, Tonoli F,?Cristalli MP. Local complications in dental implant?surgery: prevention and treatment. Oral Implantol?2008;1:21-33. 

  8. Nedir R, Bischof M, Szmukler-Moncler S, Belser?UC, Samson J. Prosthetic complications with dental implants: from an up-to-8-year experience in?private practice. Int J Oral Maxillofac Implants?2006;21:919-28. 

  9. Sahiwal IG, Woody RD, Benson BW, Guillen GE.?Radiographic identification of nonthreaded endosseous dental implants. J Prosthet Dent 2002;87:552-62. 

  10. Sewerin I. Identification of dental implants on radiographs. Quintessence Int 1992;23:611-8. 

  11. Chan HP, Samala RK, Hadjiiski LM, Zhou C. Deep?learning in medical image analysis. Adv Exp Med?Biol 2020;1213:3-21. 

  12. Hwang JJ, Jung YH, Cho BH, Heo MS. An overview of deep learning in the field of dentistry. Imaging Sci Dent 2019;49:1-7. 

  13. Lee JH, Kim YT, Lee JB, Jeong SN. A performance?comparison between automated deep learning and?dental professionals in classification of dental implant systems from dental imaging: a multi-center?study. Diagnostics 2020;10:910. 

  14. Takahashi T, Nozaki K, Gonda T, Mameno T,?Wada M, Ikebe K. Identification of dental implants?using deep learning-pilot study. Int J Implant Dent?2020;6:53. 

  15. Sukegawa S, Yoshii K, Hara T, Yamashita K, Nakano K, Yamamoto N, Nagatsuka H, Furuki Y.?Deep neural networks for dental implant system?classification. Biomolecules 2020;10:984. 

  16. Kim JE, Nam NE, Shim JS, Jung YH, Cho BH,?Hwang JJ. Transfer learning via deep neural networks for implant fixture system classification using?periapical radiographs. J Clin Med 2020;9:1117. 

  17. Tan M, Le QV. Efficientnet: rethinking model scaling for convolutional neural networks. Proc Mach?Learn Res 2019;97:6105-14. 

  18. Michelinakis G, Sharrock A, Barclay CW. Identification of dental implants through the use of Implant?Recognition Software (IRS). Int Dent J 2006;56:203-8. 

  19. Zheng Q, Yang M, Tian X, Jiang N, Wang D. A full?stage data augmentation method in deep convolutional neural network for natural image classification. Discrete Dyn Nat Soc 2020;1:1-11. 

  20. Truhlar RS, Morris HF, Ochi S. A review of panoramic radiography and its potential use in implant?dentistry. Implant Dent 1993;2:122-30. 

  21. Kayal RA. Distortion of digital panoramic radiographs used for implant site assessment. J Orthod?Sci 2016;5:117-20. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로