$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

로봇보조 보행훈련이 뇌졸중 환자의 운동학적 요인에 미치는 효과
The Effects of Robot Assisted Gait Training on Kinematic Factors of the Stroke Patients 원문보기

Journal of the Korean Society of Integrative Medicine = 대한통합의학회지, v.10 no.1, 2022년, pp.91 - 99  

김성철 (세한대학교 교양학부) ,  김미경 (세한대학교 특수교육과) ,  양대중 (세한대학교 물리치료학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose : The goal of this study is to examine the effect of robot assisted gait training (RAGT) on the kinematic factors (temporospatial gait parameters, gait cycle ratio, and gait line length) of gait in stroke patients. Methods : The subjects of this study were 24 stroke patients selected by incl...

주제어

표/그림 (5)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 본 실험에 중재된 로봇은 엉덩관절과 무릎관절을 구동할 뿐만 아니라 발목관절의 운동까지 조절할 수 있는 보행 훈련 로봇으로 이에 대한 보행의 시공간적인 변수와 중재효과를 알아보고자 하였다. 따라서, 본 연구는 뇌졸중 환자들의 로봇보행훈련에 대한 물리치료의 효과를 정량적으로 분석하여 향후 보행로봇을 활용한 물리치료의 근거를 제시하기 위해 로봇보조 보행훈련이 편마비 뇌졸중 환자의 보행의 시공간적 변수에 미치는 효과를 분석하고자 한다.
  • 기존의 로봇 보행 훈련은 엉덩관절과 무릎관절을 모터로 구동하여 정상적인 보행패턴을 반복적으로 훈련시키는 로봇이다. 본 실험에 중재된 로봇은 엉덩관절과 무릎관절을 구동할 뿐만 아니라 발목관절의 운동까지 조절할 수 있는 보행 훈련 로봇으로 이에 대한 보행의 시공간적인 변수와 중재효과를 알아보고자 하였다. 따라서, 본 연구는 뇌졸중 환자들의 로봇보행훈련에 대한 물리치료의 효과를 정량적으로 분석하여 향후 보행로봇을 활용한 물리치료의 근거를 제시하기 위해 로봇보조 보행훈련이 편마비 뇌졸중 환자의 보행의 시공간적 변수에 미치는 효과를 분석하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (27)

  1. An CM, Son YL, Park YH, et al(2017). Relationship between dynamic balance and spatiotemporal gait symmetry in hemiplegic patients with chronic stroke. Hong Kong Physiother J, 37, 19-24. https://doi.org/10.1016/j.hkpj.2017.01.002. 

  2. Aprile I, Iacovelli C, Goffredo M, et al(2019). Efficacy of end effector robot assisted gait training in subacute stroke patients: clinical and gait outcomes from a pilot bicentre study. NeuroRehabilitation, 45(2), 201-212. https://doi.org/10.3233/NRE -192778. 

  3. Balaban B, Tok F(2014). Gait disturbances in patients with stroke. PM & R, 6(7), 635-642. https://doi.org/10.1016/j.pmrj.2013.12.017. 

  4. Bejek Z, Paroczai R, Illyes A, et al(2006). The influence of walking speed on gait parameters in healthy people and in patients with osteoarthritis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 14(7), 612-622. https://doi.org/10.1007/s00167-005-0005-6. 

  5. Chang WH, Kim MS, Huh JP, et al(2012). Effects of robot-assisted gait training on cardiopulmonary fitness in subacute stroke patients: a randomized controlled study. Neurorehabil Neural Repair, 26(4), 318-324. https://doi.org/10.1177/1545968311408916. 

  6. Chua J, Culpan J, Menon E(2016). Efficacy of an electromechanical gait trainer posts stroke in singapore: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil, 97(5), 683-690. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2015.12.025. 

  7. Druzbicki M, Guzik A, Przysada G, et al(2015) Efficacy of gait training using a treadmill with and without visual biofeedback in patients after stroke: a randomized study. J Rehabil Med, 47(5), 419-425. https://doi.org/:10.2340/16501977-1949. 

  8. Dunsky A, Dickstein R, Marcovitz E, et al(2008). Home-based motor imagery training for gait rehabilitation of people with chronic poststroke hemiparesis. Arch Phys Med Rehabil, 89(8), 1580-1588. https://doi.org/:10.1016/j.apmr.2007.12.039. 

  9. Fleuren JF, Voerman GE, Erren-Wolters CV, et al(2010). Stop using the ashworth scale for the assessment of spasticity. J Neurol Neurosurg Psychiatry, 81(1), 46-52. http://doi.org/10.1136/jnnp.2009.177071. 

  10. Hollands KL, Pelton TA, Tyson SF, et al(2012). Interventions for coordination of walking following stroke: systematic review. Gait Posture, 35(3), 349-359. http://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2011.10.355. 

  11. Husemann B, Muller F, Krewer C, et al(2007). Effects of locomotion training with assistance of a robot-driven gait orthosis in hemiparetic patients after stroke: a randomized controlled pilot study. Stroke, 38(2), 349-354. https://doi.org/10.1161/01.STR.0000254607.48765. 

  12. Iosa M, Morone G, Bragoni M, et a(2011). Driving electromechanically assisted gait trainer for people with stroke. J Rehabil Res Dev, 48(2), 135-146. https://doi.org/10.1682/jrrd.2010.04.0069. 

  13. Kim DH, Shin YI, Joa KL, et al(2013). Immediate effect of walkbot robotic gait training on neuromechanical knee stiffness in spastic hemiplegia: a case report. NeuroRehabilitation, 32(4), 833-838. http://doi.org/10.3233/NRE-130907. 

  14. Kim JY, Kim DY, Chun MH, et al(2019). Effects of robot-(Morning Walk®) assisted gait training for patients after stroke: a randomized controlled trial. Clin Rehabil, 33(3), 516-523. https://doi.org/10.1177/0269215518806563. 

  15. Kim SY, Yang L, Park IJ, et al(2015). Effects of innovative WALKBOT robotic assisted locomotor training on balance and gait recovery in hemiparetic stroke a prospective, randomized, experimenter blinded case control study with a fourweek followup. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng, 23(4), 636-642. https://doi.org/10.1109/TNSRE.2015.2404936. 

  16. Kwakkel G, Wagenaar RC(2002). Effect of duration of upper and lower extremity rehabilitation sessions and walking speed on recovery of interlimb coordination in hemiplegia gait. Phys Ther, 82(5), 432-448. https://doi.org/10.1093/PTJ/82.5.432. 

  17. Langhorne P, Coupar F, Pollock A(2009). Motor recovery after stroke: a systematic review. Lancet Neurol, 8(8), 741-754. https://doi.org/10.1016/S1474-4422 (09) 70150-4. 

  18. Luessi F, Mueller LK, Breimhorst M, et al(2012). Influence of visual cues on gait in Parkinson's disease during treadmill walking at multiple velocities. J Neurol Sci, 314(1-2), 78-82. https://doi.org/10.1016/j.jns.2011.10.027. 

  19. Mayr A, Kofler M, Quirbach E, et al(2007). Prospective, blinded, randomized crossover study of gait rehabilitation in stroke patients using the Lokomat gait orthosis. Neurorehabil Neural Repair, 21(4), 307-314. https://doi.org/10.1177/1545968307300697. 

  20. Mehrholz J, Thomas S, Werner C, et al(2017). Electromechanical-assisted training for walking after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 5(5), CD006185. Printed Online. https://doi.org/10.1002/14651858. 

  21. Patterson KK, Gage WH, Brooks D, et al(2010). Changes in gait symmetry and velocity after stroke: a cross-sectional study from weeks to years after stroke. Neurorehabil Neural Repair, 24, 783-790. https://doi.org/10.1177/154596 8310372091. 

  22. Patterson KK, Mansfield A, Biasin L, et al(2015). Longitudinal changes in poststroke spatiotemporal gait asymmetry over inpatient rehabilitation. Neurorehabil Neural Repair, 29(2), 153-162. https://doi.org/10.1177/1545968314533614. 

  23. Pohl M, Mehrholz J, Ritschel C, et al(2002). Speed dependent treadmill in ambulatory hemiparesis stroke patients: a randomized controlled trial. Stroke, 33(2), 553-558. https://doi.org/10.1161/hs0202.102365. 

  24. Sale P, De Pandis MF, Vimercati SL, et al(2013). Robot assisted walking training for individuals with Parkinson's disease: a pilot randomized controlled trial. BMC Neurology, 13, 50. Printed Online. https://doi.org/10.1186/1471-2377-13-50. 

  25. Saposnik G, Levin M, Stroke Outcome Research Canada (SORCan) Working Group(2011). Virtual reality in stroke rehabilitation: a meta-analysis and implications for clinicians. Stroke, 42(5), 1380-1386. https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.110.605451. 

  26. Srivastava S, Kao PC, Kim SH, et al(2015). Assist as needed robot aided gait training improves walking function in individuals following strok. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng, 23(6), 956-963. https://doi.org/10.1109/TNSRE.2014.2360822. 

  27. Tomida K, Sonoda S, Hirano S, et al(2019). Randomized controlled trial of gait training using gait exercise assist robot (GEAR) in stroke patients with hemiplegia. J Stroke Cerebrovasc Dis, 28(9), 2421-2428. https://doi.org/10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2019.06.030. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로