$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

블록체인 기반의 지식공유 플랫폼 연구
A Study on the Blockchain based Knowledge Sharing Platform 원문보기

한국전자거래학회지 = The Journal of Society for e-Business Studies, v.27 no.1, 2022년, pp.95 - 109  

김협 (Division of Business Administration, Hoseo University)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

블록체인 기반의 플랫폼은 거래기록의 분산처리암호화 기술 적용을 통해 데이터 무결성, 신뢰성, 보안성을 확보할 수 있다. 기존 지식공유 플랫폼에서는 정보 비대칭, 중앙화 등의 이유로 창출된 지식이 충분히 공유되거나 활용되지 못하는 문제점이 존재하지만 이에 관한 연구는 그동안 거의 이루어지지 않았다. 본 연구에서는 블록체인 기술, 토큰 이코노미, 지식공유, 동기이론, 사회적 교환 이론의 선행연구를 바탕으로 블록체인 기반의 지식공유 플랫폼에 대한 사례 연구와 발전 가능성에 대하여 살펴보고자 한다. 블록체인 기반의 플랫폼은 정보 비대칭성을 해소하고, 지식공유 흐름의 일원화 및 탈중앙화를 통한 권한 집중화 배제를 통해 불필요한 업무 절차를 간소화하고, 플랫폼이 생산하는 지식에 대한 접근과 활용을 강화하여 지식공유의 활성화에 이바지할 수 있을 것으로 기대한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

A blockchain based platform can ensure data integrity, reliability, and security by applying distributed processing and encryption technology for transaction records. In the existing knowledge sharing platform, the created knowledge could not be shared or utilized sufficiently due to information asy...

주제어

표/그림 (6)

참고문헌 (37)

  1. Acar, O. A., and van den Ende, J., "Motivation, reward size and contribution in idea crowdsourcing," In Dime-Druid Academy Winter Conference, 2011. 

  2. Amabile, T. M., "Motivating creativity in organizations: On doing what you love and loving what you do," California Management Review, Vol. 40, No. 1, pp. 39-58, 1997. 

  3. Bhatt, G. D., "Knowledge management in organizations: examining the interaction between technologies, techniques, and people," Journal of Knowledge Management, Vol. 5, No. 1, pp. 68-75, 2001. 

  4. Blau, P., "Exchange and power in social life," Routledge, 2017. 

  5. Chai, S., Das, S., and Rao, H. R., "Factors affecting bloggers' knowledge sharing: An investigation across gender," Journal of Management Information Systems, Vol. 28, No. 3, pp. 309-342, 2011. 

  6. Cho, J., "Success and Failure of Blockchain's Token Economy: A Case of Steemit," Information Society & Media, Vol. 22, No. 2, pp.1-24, 2021. 

  7. Dahlander, L., and Frederiksen, L., "The core and cosmopolitans: A relational view of innovation in user communities." Organization science, Vol. 23, No. 4, pp. 988-1007, 2012. 

  8. Davenport, T. H. and Prusak, L., "Working knowledge: How organizations manage what they know," Harvard Business Press, 1998. 

  9. Davis, F. D., Bagozzi, R. P., and Warshaw, P. R., "Extrinsic and intrinsic motivation to use computers in the workplace," Journal of Applied Social Psychology, Vol. 22, No. 14, pp. 1111-1132. 1992. 

  10. Deci, E. L., "Effects of externally mediated rewards on intrinsic motivation," Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 18, No. 1, p. 105, 1971. 

  11. Ellison, N. B., Gibbs, J. L., and Weber, M. S., "The use of enterprise social network sites for knowledge sharing in distributed organizations: The role of organizational affordances," American Behavioral Scientist, Vol. 59, No. 1, pp. 103-123, 2015. 

  12. Fuller, J., Hutter, K., and Faullant, R., "Why co-creation experience matters? Creative experience and its impact on the quantity and quality of creative contributions," R&D Management, Vol. 41, No. 3, pp. 259-273. 2011. 

  13. Han, E., Kim, K., and Lee, A., "Reciprocity Structure, Solidarity, and Exchange Benefits in Online Communities," Journal of the Korea Contents Association, Vol. 21, No. 12, pp. 448-462, 2021. 

  14. Hann, I.-H., Roberts, J. A., and Slaughter, S. A., "All are not equal: An examination of the economic returns to different forms of participation in open source software communities," Information Systems Research," Vol. 24, No. 3, pp. 520-538, 2013. 

  15. Kane, G. C., Alavi, M., Labianca, G., and Borgatti, S. P., "What's different about social media networks? A framework and research agenda," MIS Quarterly, Vol. 38, No. 1, pp. 275-304, 2014. 

  16. Kelleher, C., Ceilleachair, A. O., Helkkula, A., and Peppard, J., "Value proposal co-creation in online community-based idea contests," Innovating in Practice, Springer, Cham, pp. 291-316, 2017. 

  17. Kim, E., "A Study for the Innovativeness of Blockchain," The Journal of Society for e-Business Studies, Vol. 23, No. 3, pp. 173-187, 2019. 

  18. Kim, J. W., Choi, J., Qualls, W., and Han, K., "It takes a marketplace community to raise brand commitment: The role of online communities," Journal of Marketing Management, Vol. 24, No. 3-4, pp. 409-431, 2008. 

  19. Kim, H., Kim, M. S., and Kwon, H. J., "Capability and Limitations of De-Fi (Decentralized Finance)," The Journal of Society for e-Business Studies, Vol. 26, No. 2, pp. 143-155, 2021. 

  20. Kwon, H., and Kim, H., "A Study on the Application of Blockchain to Accounts Receivable Insurance to Small and Mid- Size Businesses," The Journal of Society for e-Business Studies, Vol. 24, No. 4, pp. 135-149, 2019. 

  21. Leimeister, J. M., Huber, M., Bretschneider, U., and Krcmar, H., "Leveraging crowdsourcing: activation-supporting components for IT-based ideas competition," Journal of Management Information Systems, Vol. 26, No. 1, pp. 197-224, 2009. 

  22. Lerner, J., and Tirole, J., "Some simple economics of open source," The Journal of Industrial Economics, Vol. 50, No. 2, pp. 197-234, 2002. 

  23. Nahapiet, J., and Ghoshal, S., "Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage," in: Academy of Management Review, Academy of Management, pp. 242-266, 1998. 

  24. Niranjanamurthy, M., Nithya, B. N., and Jagannatha, S., "Analysis of Blockchain technology: Pros, cons and SWOT," Cluster Computing, Vol. 22, No. 6, pp. 14743-14757, 2019. 

  25. Osterloh, M., and Frey, B. S., "Motivation, knowledge transfer, and organizational forms," Organization Science, Vol. 11, No. 5, pp. 538-550, 2000. 

  26. Osterloh, M., and Rota, S., "Open source software development-Just another case of collective invention?," Research Policy, Vol. 36, No. 2, pp. 157-171, 2007. 

  27. Ostrom, E., and Walker, J. (Eds.), "Trust and reciprocity: Interdisciplinary lessons for experimental research," Russell Sage Foundation, 2003. 

  28. Polaris Share, White Paper v1.2, 2021. 

  29. Reinholt, M. I. A., Pedersen, T., and Foss, N. J., "Why a central network position isn't enough: The role of motivation and ability for knowledge sharing in employee networks," Academy of Management Journal, Vol. 54, No. 6, pp. 1277-1297, 2011. 

  30. Ryan, R. M., and Deci, E. L., "Intrinsic and extrinsic motivations: Classic definitions and new directions," Contemporary Educational Psychology, Vol. 25, No. 1, pp. 54-67, 2000. 

  31. Schulz, C., "Organising user communities for innovation management," Springer, 2010. 

  32. Sheth, A., and Subramanian, H., "Blockchain and contract theory: Modeling smart contracts using insurance markets," Managerial Finance, Vol. 46, No. 6, pp.803-814, 2020. 

  33. Shrier, D., Wu, W., and Pentland, A., "Blockchain and Infrastructure (Identity, Data Security) Part 3," Massachusetts Institute of Technology, 2016. 

  34. Smith, D., Manesh, M. M. G., and Alshaikh, A., "How Can Entrepreneurs Motivate Crowdsourcing Participants?," Technology Innovation Management Review, Vol. 3, No. 2, pp. 23-30, 2013. 

  35. Song, C. and Yoon, J., "A Study of the Factors Influencing Knowledge Sharing Performance Focusing on J National University Hospital," Journal of Korean Association for Regional Information Society, Vol. 22, No. 4, pp. 37-64, 2019. 

  36. Tasca, P., "Insurance under the blockchain paradigm," Business Transformation through Blockchain, Palgrave Macmillan, Cham, pp. 273-285, 2019. 

  37. Yoon, J., and Kwahk, K. Y., "Investigating Antecedents and Consequences of Enterprise SNS," Knowledge Management Research, Vol. 16, No. 1, pp. 143-170, 2015. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로