[논문]국가숲길에 대한 국민과 이용객 인식조사: 지리산둘레길과 대관령숲길을 중심으로

이수광; 김근현

doi:10.14578/jkfs.2022.111.1.186

국가숲길에 대한 국민과 이용객 인식조사: 지리산둘레길과 대관령숲길을 중심으로
Survey on the Awareness of the Public and Visitors about the National Forest Trail : Focusing on Jirisan Trail and Daegwallyeong Forest Trail 원문보기

한국산림과학회지 = Journal of korean society of forest science, v.111 no.1, 2022년, pp.186 - 200

이수광 (국립산림과학원 산림휴먼서비스연구과) , 김근현 (국립산림과학원 산림휴먼서비스연구과)

초록
AI-Helper

본 연구는 국가숲길과 관련된 이해관계자가 정책을 수립하고 추진하는 데 필요한 기초자료 제공을 목적으로 일반 국민 1,200명과 국가숲길(지리산둘레길, 대관령숲길)을 이용한 경험이 있는 이용객 800명을 대상으로 국가숲길에 대한 인식분석을 실시하였다. 국가숲길 인지도는 일반국민과 이용객 모두 비슷한 수준으로 낮게 나타났으나 국가숲길 제도의 필요성, 이용의사와 추천의사는 유의한 수준으로 이용객이 보다 높게 나타났다. 국가숲길 이용목적, 선택이유, 관심사항, 문제점, 필요규제, 기대역할에 응답한 1순위는 일반국민과 이용객 간에 유사하게 나타났다. 일반국민과 이용객의 관심사항과 희망하는 활동사항 간에는 성별과 연령에 따라 유의적으로 차이가 있었으나 경관이 가장 중요한 요인으로 나타났다. 따라서 국가숲길에 올 수 있도록 하는 유인인자로 경관을 우선시하여 주요 조망점들에 대한 세부적인 특성 조사를 통해 일반국민과 이용객이 원하는 정보가 제공될 수 있는 체계가 마련되어야 한다. 이러한 결과는 국가숲길과 관련된 이해관계자에게 국가숲길 정책수립을 위한 기초자료로 활용될 것으로 판단된다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study was to provide the basic data necessary for stakeholders to establish and promote policies related to the national forest trail. Awareness analysis was conducted on 800 visitors to the national forest trail, specifically to the Jirisan trail and Daegwallyeong forest trail, as well as 1,200 members of the public. Awareness of the national forest trail was low and at a similar level for both visitors and the general public; however, compared with the general public, the visitors had a higher need for the national forest trail system and were willing to visit and recommend the trail. The most common answers in response to the purpose of visit, reason for choosing the national trail, matters of interest, problems, necessary regulation, and role expectations were similar among the visitors and general public. Based on gender and age, there was a significant difference in the matters of interest and desired activity, but "scenery" was the most crucial factor. Therefore, after a comprehensive survey on the major view points, given that "scenery" was identified as an attractor, a system should be developed to identify and provide the information desired by visitors and the general public. These results are expected to be employed as basic data for stakeholders in decision making related to the national forest trail.

주제어

표/그림 (25)

그림 Figure 1. Awareness of the national forest trail.
그림 Figure 2. Need for the national forest trail.
표 Table 1. Demographic characteristics of participants. (N = 2,000)
그림 Figure 3. Willingness to visit the national forest trail.
그림 Figure 5. Purpose of visiting the national forest trail.
그림 Figure 7. Problem.
그림 Figure 9. Expected contribution.
그림 Figure 4. Willingness to visit the national forest trail.
그림 Figure 6. Reason to choose the national forest trail.
그림 Figure 8. Needed regulation.
그림 Figure 10. Direction of the national forest trail development.
그림 Figure 11. Needed project.
그림 Figure 12. Needed research
그림 Figure 13. Component of interest
그림 Figure 15. Willingness to pay.
그림 Figure 14. Next place to visit
표 Table 2. The result of cross correlation of accommodation fees paid by the public and visitor.
표 Table 3. The result of cross correlation of components of interest on the national forest trail by gender (the public).
표 Table 4. The result of cross correlation of components of interest on the national forest trail by age (the public).
표 Table 5. The result of cross correlation of desired activities on the national forest trail by gender (the public).
표 Table 6. The result of cross correlation of desired activities on the national forest trail by age (the public).
표 Table 7. The result of cross correlation of components of interest on the national forest trail by gender (visitor).
표 Table 8. The result of cross correlation of components of interest on the national forest trail by age (visitor).
표 Table 9. The result of cross correlation of desired activities on the national forest trail by gender (visitor).
표 Table 10. The result of cross correlation of desired activities on the national forest trail by age (visitor).

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

따라서 본 연구는 국가숲길을 이용해 보지 않은 잠재적 이용객인 일반국민과 지리산둘레길 혹은 대관령숲길을 방문했던 이용객을 대상으로 국가숲길 인식을 파악함으로써, 기존의 연구에서 도출하지 못했던 국민과 이용객 간의 차이를 도출하여 시사점으로 제시할 수 있을 것으로 기대하며, 국가숲길과 관련된 이해관계자가 정책을 수립하고 추진하는 데 필요한 기초자료를 제공하고자 수행되었다.

제안 방법

국가숲길 이용목적, 선택이유, 관심사항, 문제점, 필요규제, 기대역할 등은 3순위까지 응답하도록 설문하였으며, 순위별 가중치를 1순위(50%), 2순위(30%), 3순위(20%)로 적용하였고, 상위 5위 응답결과까지 분석하였다. 분석결과 국가숲길 이용목적은 일반국민과 이용객 모두 ‘건강’과 ‘정신적 휴식’이 1, 2위로 나타났으며, 일반국민과 이용객 간에 유의미(p = .
둘째, 숲길을 이용해 본 대상뿐만 아니라 이용해 보지 않은 잠재적 이용객인 일반국민도 함께 설문을 실시하였고, 두 집단 간에 차이가 있는 점을 규명한 점에서 의의가 있다. 본 연구결과를 토대로 국가숲길 잠재 이용객인 일반 국민의 국가숲길 방문을 유도할 수 있는 근거를 제시할 수 있을 것으로 판단된다.

대상 데이터

본 연구는 국가숲길에 대한 인식을 파악하고자 일반국민 1,200명과 국가숲길을 이용한 경험이 있는 이용객 800명을 대상으로 인식분석을 실시하였다. 분석한 결과를 토대로 국가숲길 정책을 수립하고 수행하는 이해관계자에게 다음의 학술적·실무적 시사점을 제안하고자 한다.
본 연구의 설문은 비례배분법을 활용하여 일반국민 1,200명(남·여 각 600명)을 대상으로 온라인 조사 992명, 65세 이상 208명은 대면조사로 진행하였다
설문문항의 신뢰도를 높이기 위해 2021년 4월 2일부터 4월 5일까지 국가숲길 이용객, 비이용객 구분 없이 313명을 대상으로 사전조사를 진행하였고, 응답률이 1% 미만 문항은 삭제하였다. 한 문항에 여러 의미가 있는 경우, 불필요한 내용 등을 정제하기 위하여 통계지표, 산림경영·경제, 농학 통계 관련 전문가의 자문을 받아 설문문항을 개선하였다.
지리산둘레길은 지리산둘레길안내센터 인근의 3코스(인월〜금계), 대관령숲길은 대관령휴게소에서 대면조사를 통해 설문지를 수집하였다. 온라인 설문조사는 2021년 04월 27일부터 05월 14일까지, 대면조사는 2021년 04월 23일부터 05월 23일까지 진행하였다. 설문조사 결과분석은 통계프로그램(SPSS Ver 20.
본 연구의 설문은 비례배분법을 활용하여 일반국민 1,200명(남·여 각 600명)을 대상으로 온라인 조사 992명, 65세 이상 208명은 대면조사로 진행하였다. 이용객은 800명(남 395명, 여 405명)을 대상으로 온라인 조사 350명, 450명은 지리산둘레길, 대관령숲길 현장에서 조사를 진행하였다. 지리산둘레길과 대관령숲길을 연구 대상지로 선정한 이유는 최초로 국가숲길로 지정되었고, 인지도가 높기 때문이다.
지리산둘레길과 대관령숲길을 연구 대상지로 선정한 이유는 최초로 국가숲길로 지정되었고, 인지도가 높기 때문이다. 지리산둘레길은 지리산둘레길안내센터 인근의 3코스(인월〜금계), 대관령숲길은 대관령휴게소에서 대면조사를 통해 설문지를 수집하였다. 온라인 설문조사는 2021년 04월 27일부터 05월 14일까지, 대면조사는 2021년 04월 23일부터 05월 23일까지 진행하였다.

데이터처리

온라인 설문조사는 2021년 04월 27일부터 05월 14일까지, 대면조사는 2021년 04월 23일부터 05월 23일까지 진행하였다. 설문조사 결과분석은 통계프로그램(SPSS Ver 20.0)을 사용하여 빈도분석, 교차분석을 실시하였다.

성능/효과

국가숲길 인지도는 일반국민과 이용객 모두 약 50% 정도가 ‘처음 듣는다’로 나타났으며(Figure 1), 이는 설문조사를 실시한 시점이 국가숲길 제도가 시행된 지 1년이 되지 않았기 때문인 것으로 판단되며, 향후 인지도 향상을 통한 국가숲길 제도에 대한 공감대 형성이 필요한 것으로 판단된다
국가숲길 지정에 따라 발생할 수 있는 문제점으로 ‘쓰레기 투기’가 일반국민 16.8%, 이용객 13.6%로 가장 우려하는 것으로 나타났으며, 일반국민과 이용객 간 유의미(p = .000)한 차이가 있는 것으로 분석되었다(Figure 7)
국가숲길에 필요한 정책 사업은 일반국민은 ‘접근성 개선’이 13.9%, 이용객은 ‘보다 많은 정보를 제공할 수 있도록 관련 연구 및 사업 추진’이 11.3%로 가장 높게 나타난 항목이 각각 달랐으며(Figure 11), 일반국민과 이용객 간 유의미(p = .028)한 차이가 있는 것으로 분석되었다
국가숲길의 정책방향으로는 일반국민은 ‘다양한 휴양활동을 즐길 수 있는 곳으로 개발’이 17.9%로 가장 높게 나타났으며, 이용객은 ‘단순히 걷는 것이 아닌 테마 여행지로 바라보는 인식 변화’가 17.5%로 나타났다(Figure 10)
국가숲길 인지도는 일반국민과 이용객 모두 약 50% 정도가 ‘처음 듣는다’로 나타났으며(Figure 1), 이는 설문조사를 실시한 시점이 국가숲길 제도가 시행된 지 1년이 되지 않았기 때문인 것으로 판단되며, 향후 인지도 향상을 통한 국가숲길 제도에 대한 공감대 형성이 필요한 것으로 판단된다. 또한 국가숲길 제도의 필요성은 일반국민 76.7%와 이용객 88.0% 수준으로 약 12% 차이가 있는 것으로 나타났으며(Figure 2), 이용의사와 추천의사도 일반 국민 80.8%, 이용객 93.9%로 약 13% 차이가 있는 것으로 나타났다(Figure 3, 4). 필요성, 이용의사, 추천의사에서 일반국민과 이용객 간에 유의미(p = .
분석결과 국가숲길 이용목적은 일반국민과 이용객 모두 ‘건강’과 ‘정신적 휴식’이 1, 2위로 나타났으며, 일반국민과 이용객 간에 유의미(p = .000)한 차이가 있는 것으로 분석되었다(Figure 5).
실무적 시사점은 첫째, 국가숲길 인지도는 일반국민과 이용객 모두 50% 정도가 들어보지 못한 것으로 낮은 수준으로 나타났지만, 필요성은 일반국민 76%, 이용객 88%로 높게 나타난 점이다. 이용의사와 추천의사 또한 일반국민 80%, 이용객 93% 이상으로 국가숲길 제도를 긍정적으로 바라보고 있음을 파악할 수 있었다.
이용객 800명을 대상으로 성별과 연령에 따라 국가숲길에서 희망하는 활동사항 간에 차이가 있는지 구명하기 위하여 교차분석을 실시한 결과 성별(p = .043)·연령(p = .005)에 따라 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다(Table 9, 10)
이용객 800명을 대상으로 성별과 연령에 따라 국가숲길에서의 관심사항 간에 차이가 있는지 구명하기 위하여 교차분석을 실시한 결과 성별·연령에 따라 유의미하지 않은 것으로 나타났다(Table 7, 8)
이용의사와 추천의사 또한 일반국민 80%, 이용객 93% 이상으로 국가숲길 제도를 긍정적으로 바라보고 있음을 파악할 수 있었다. 이용객과 일반국민 사이에 통계적으로 유의한 수준으로 차이가 있음을 확인하였고, 향후 한 번도 이용해 보지 않은 일반국민을 대상으로 처음 방문을 유도할 수 있는 방안 마련이 가장 시급한 과제임을 도출하였다.
실무적 시사점은 첫째, 국가숲길 인지도는 일반국민과 이용객 모두 50% 정도가 들어보지 못한 것으로 낮은 수준으로 나타났지만, 필요성은 일반국민 76%, 이용객 88%로 높게 나타난 점이다. 이용의사와 추천의사 또한 일반국민 80%, 이용객 93% 이상으로 국가숲길 제도를 긍정적으로 바라보고 있음을 파악할 수 있었다. 이용객과 일반국민 사이에 통계적으로 유의한 수준으로 차이가 있음을 확인하였고, 향후 한 번도 이용해 보지 않은 일반국민을 대상으로 처음 방문을 유도할 수 있는 방안 마련이 가장 시급한 과제임을 도출하였다.
일반국민 1,200명을 대상으로 성별과 연령에 따라 국가 숲길에서 희망하는 활동사항 간에 차이가 있는지 구명하기 위하여 교차분석을 실시한 결과 성별·연령에 따라 유의미(p = .000)한 차이가 있는 것으로 나타났다(Table 5, 6)
일반국민 1,200명을 대상으로 성별과 연령에 따라 국가 숲길에서의 관심사항 간 차이가 있는지 구명하기 위하여 교차분석을 실시한 결과 성별·연령에 따라 유의미(p = .000)한 차이가 있는 것으로 나타났다(Table 3, 4)
특이한 점은 ‘최소한의 국가숲길 지정으로 선택과 집중을 통한 품질 향상’이 3위(일반국민 12.8%, 이용객 13.5%), ‘많은 국민이 누릴 수 있도록 최대한 많은 국가숲길 지정’이 4위(일반국민 10.6%, 이용객 10.3%)로 응답되어 국가 숲길 지정 이후의 체계적 운영관리를 통해 품질을 높이는 정책을 우선으로 하고 국가숲길에 대한 공감대를 형성한 후 점차 개수를 확대하는 것이 필요한 것으로 판단된다.

후속연구

본 연구의 한계점으로는 일반국민 1,200명과 지리산둘레길과 대관령숲길 이용객 800명의 표본이 국가숲길 모두를 대표할 수 없기 때문에 일반화하는 데 어려움이 있다. 따라서 향후에는 현재 지정된 국가숲길 6곳(지리산둘레길, 대관령숲길, DMZ펀치볼둘레길, 백두대간트레일, 내포문화숲길, 울진금강소나무숲길) 모두를 대상으로 연구를 진행할 것을 제언한다.
둘째, 숲길을 이용해 본 대상뿐만 아니라 이용해 보지 않은 잠재적 이용객인 일반국민도 함께 설문을 실시하였고, 두 집단 간에 차이가 있는 점을 규명한 점에서 의의가 있다. 본 연구결과를 토대로 국가숲길 잠재 이용객인 일반 국민의 국가숲길 방문을 유도할 수 있는 근거를 제시할 수 있을 것으로 판단된다.
본 연구의 한계점으로는 일반국민 1,200명과 지리산둘레길과 대관령숲길 이용객 800명의 표본이 국가숲길 모두를 대표할 수 없기 때문에 일반화하는 데 어려움이 있다. 따라서 향후에는 현재 지정된 국가숲길 6곳(지리산둘레길, 대관령숲길, DMZ펀치볼둘레길, 백두대간트레일, 내포문화숲길, 울진금강소나무숲길) 모두를 대상으로 연구를 진행할 것을 제언한다.
셋째, 국가숲길의 체류형 이용을 유도하기 위해서는 숙박시설에 대한 안내와 정보제공이 필요하며, 처음 국가숲길을 방문하는 국민과 여러 번 국가숲길을 이용해 본 이용객을 달리한 숙박시설과 국가숲길과 연계된 프로그램 개발이 필요한 것으로 판단된다.
셋째, 빈도분석, 교차분석 등 여러 분석을 실시하여 유의미한 결과를 도출한 점에서 연구의 의의가 있다고 판단된다. 여러 분석기법을 활용하여 내용보완 및 신뢰도를 향상시켰고, 정책을 추진하는 데 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 기대한다.
008)한 차이가 있는 것으로 분석되었다(Figure 8). 이에 따라 국가숲길 지정 이후 적절한 수용력을 유지하면서 쓰레기 투기와 산림자원 파괴(나뭇가지 꺾기, 산나물 채취, 곤충 및 동물 채집 등) 등 이용에 따른 부정적 문제를 해결할 수 있는 방안이 마련되어야 할 것으로 판단된다.
종합적으로, 국가숲길을 방문해 보지 않은 국민을 위해 국가숲길의 가치와 특징, 접근방법 및 이용 난이도(소요시간), 숲길의 종류 및 유형, 인근 음식점과 숙박업소에 대한 기본적인 정보뿐만 아니라 주요 경관, 주요 구간별 운동 및 치유효과, 야생화 등의 매력자원에 대한 자세한 정보제공을 통해 국가숲길 이용객으로의 유도가 필요한 것으로 판단된다. 이용객으로의 유도 이후 보다 높은 인지도와 공감대 형성을 통해 쓰레기를 투기하지 않고 산림생태자원을 파괴하지 않는 등의 건전한 산행문화를 정착시키고 확산시키는 일련의 정책이 국가숲길에서 우선적으로 실시되어야 할 것으로 판단된다.
종합적으로, 국가숲길을 방문해 보지 않은 국민을 위해 국가숲길의 가치와 특징, 접근방법 및 이용 난이도(소요시간), 숲길의 종류 및 유형, 인근 음식점과 숙박업소에 대한 기본적인 정보뿐만 아니라 주요 경관, 주요 구간별 운동 및 치유효과, 야생화 등의 매력자원에 대한 자세한 정보제공을 통해 국가숲길 이용객으로의 유도가 필요한 것으로 판단된다. 이용객으로의 유도 이후 보다 높은 인지도와 공감대 형성을 통해 쓰레기를 투기하지 않고 산림생태자원을 파괴하지 않는 등의 건전한 산행문화를 정착시키고 확산시키는 일련의 정책이 국가숲길에서 우선적으로 실시되어야 할 것으로 판단된다.
학술점 시사점은 첫째, 국가숲길 제도를 시행한 이후 국가숲길로 지정된 숲길을 대상으로 연구한 점에서 의의가 있다. 향후 국가숲길을 연구하려는 연구자, 국가숲길을 관리하는 이해관계자뿐만 아니라 국가숲길 활성화에 기여할 수 있는 관계자들에게도 기초자료로 제공하고자 한다.

참고문헌 (34)

Byun, K.H. and Yoo, C.G. 2018. A research on the purpose of use and selection factor of walking trails. Journal of the Korean Institute of Rural Architecture 20(3): 1-9.

원문보기 상세보기
Choi, G.Y. and Kim, T.I. 2015. A study on the management plan of Hongneung Forest based on visitor monitoring. Journal of Korean Society of Forest Science 104(3): 443-453.

원문보기 상세보기
Guo, J.H., Guo, T., Lin, K.M., Lin, D.D., Leung, Y.F. and Chen, Q.H. 2019. Managing congestion at visitor hotspots using park-level use level data: Case study of a Chinese World Heritage Site. Plos one 14(7): 1-13.
Han, H.C. and Kang, H.S. 2015. A comparative study on the value pursuit among Jejuolle, Jirisan and Haeparanggil trekkers : Focusing on means-end chain theory. Journal of Hospitality and Tourism Studies 17(2): 35-56.
Jeon, I.H. and Kang, M.S. 2013. Value of the property on the impact of the perceived value of accommodation on tourism satisfaction. Journal of Digital Convergence 11(10): 79-94.

원문보기 상세보기
Jeong, T.Y., Kim, C.K. and Kang, K.R. 2018. A Survey on the usage pattern and satisfaction among visitor for a strategy for the operational management of Baekdudaegan. The Journal of Korean institute of Forest Recreation 22(2): 17-28.

상세보기
Kang, M.H. and Jung, H. 2011. Identification of trekkers' characteristics: Focusing on Jirisan-round Trail Users. Journal of Korean Society of Forest Science 100(3): 382-391.
Kim, C.Y., Moon H.S., Kim, T.W., Cho, M.G., Kang, M.Y., Ahn, K.W. and Im, H.I. 2016. A management strategy for Daewangam urban forest based on visitor monitoring, Ulsan metropolitan city. Journal of Korean Island 28(4): 139-154.
Kim, G.H. and Lee, S.G. 2021. An analysis of user perception regarding trail related cafes and blogs using big data collected over 10 years. Journal of Hospitality & Tourism Studies 23(3): 34-52.
Kim, T.I. and Kim, J.J. 2014. A study on route designation standard and management plan for national hiking trail. National Institute Forest of Science. National Institute of Forest Science Research Report. NO. 14-09. pp. 10-64.
Kim, Y.P. 2011. Impact level of satisfaction factor of festival visitors toward revisiting and recommendation intention-Focused on Pyeongchang.Daegwallyeong Snow Festival-. Journal of The Korean Data Analysis Society 13(1): 533-542.
Korean Forest Service. 2013. Developing the grading and sign system of National trail. pp. 63-104.
Korean Forest Service. 2015. Report on the result of the national awareness survey on forests. pp. 27.
Korea Forest Service. 2018. Study on introduction of national trail system and efficient management. pp. 3-8.
Korea Forest Service. 2020a. A plan for vitalization of the national forest trail administration and management. pp. 7.
Korea Forest Service. 2020b. Operation management activation plan for the national forest trail. pp. 13-103.
Korea Forest Service. 2022. The 2nd basic plan for forest trail development and management(2022~2026). pp. 5.
Korean Law Information Center. 2021. www.law.go.kr.
Lee, H.R., Kim, J.J., Cho, E.K., Kang, M.J. and Han, S.Y. 2011. Determinants of users' satisfaction and behavioral intention in Jirisan Trail of Korea. Journal of Korean Society of Forest Science 100(2): 273-282.
Lee, H.Y. and Oh, C.H. 2012. A study on visitors' characteristics and cognition in regard to damage of nature environment in different types of ecotourism destination. Korean Journal of Environment and Ecology 26(2): 264-272.
Lee, J.H. and Kim, J.J. 2013. Result of the survey on public awareness on forest recreation. National Institute Forest of Science Forest policy issue. No. 12. pp. 3-13.
Lee, M.K. and Park, H.W. 2020. Network analysis and competitiveness evaluation of South Korea walking trails using big data. Journal of Tourism Sciences 44(1): 41-57.

상세보기
Lee, S.G., Kim, G.H. and Lee, J.G. 2021. An analysis on media perception of forest trails for ten years. Korean Journal of Forest Economics 28(1): 1-19.
Lee, S.G., Lee, J.G., Lee, J.H., Yoo, R.H and Seo, J.W. 2020. National trail operation management system and case in the United States. National Institute of Forest Science Research. NO. 872. pp. 108, 130.
Manning, R.E., Valliere, W., Bacon, J.J., Graefe, A., Kyle, G. and Hennessy, R. 2000. Use and users of the Appalachian Trail: A Source Book. pp. 10-202.
Son, J.W. and Ha, S.Y. 2012. A study on visitor's behavior as a characteristics of different forest trails. Journal of Korean Society of Forest Science 101(2): 309-316.
Son, J.W., Ha. S.Y. and Kim, T.I. 2012. A study on visitor characteristics for trail program development. Journal of Korean Society of Forest Science 101(3): 469-479.
Virginia's Blue Ridge. 2021. Hiking the triple crown of Virginia. www.visitroanokeva.com(2022. 3. 4)
Wilson, J. 2021. The Queen Charlotte Track experience and attitudes towards giving back to nature. Department of Conservation. pp. 14, 59-60.
Yoo, K.J. 2014a. A study on users' attitude toward the forest trails - focused on the Jirisan Dulegil -. Korean Journal of Environment and Ecology 28(2): 247-252.

원문보기 상세보기
Yoo, K.J. 2014b. A study on residents' attitude toward the development and management of Jirisan Dulegil. Korean Journal of Environment and Ecology 28(3): 374-380.

원문보기 상세보기
Yoo, R.H., Jang, Y.S. and Lee, J.H. 2020. Comparison of visitor characteristics in recreational forests and arboretums. Journal of Korean Society of Forest Science 109(4): 532-543.

원문보기 상세보기
Yoo, S.H. and Ahn, D.H. 2019. The impact of Daegwallyeong snow festival images on participants' satisfaction and revisit. Journal of Tourism Management Research 23(6): 515-535.
Yoon, J.I. and Kim, G.S. 2020. Examining the relative importance of indicators for outdoor recreation setting using visual research methods. The Korean Journal of Physical Education 59(3): 325-334.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증