[논문]치유적 환경의 관점에서 고령친화 커뮤니티 환경디자인의 평가체계 연구: 중국 고령자 중심으로

사린; 정정호

doi:10.5392/jkca.2022.22.03.296

치유적 환경의 관점에서 고령친화 커뮤니티 환경디자인의 평가체계 연구: 중국 고령자 중심으로
Study on the Evaluation System of Environmental Design for an Age-Friendly Community from the Perspective of a Healing Environment: Focus on the Elderly in China 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.22 no.3, 2022년, pp.296 - 308

사린 (전남대학교 아트&디자인테크놀로지협동과정) , 정정호 (전남대학교 디자인학과)

초록
AI-Helper

코로나-19 사태에서 60세 이상 노인들은 우울, 불안,공포 등 다양한 심리건강 문제가 생겼고, 커뮤니티는 노인 활동의 유일한 공간이 되었다. 이를 위해 본 연구는 이론적 고찰, FGI 인터뷰와 계층 분석법 AHP를 활용하여 치유적 고령친화 커뮤니티 환경디자인 평가체계를 제시하였다. 평가체계는 3차원 공간, 10개 상위 계층과 68개 하위 계층이다. 또한 전문가 설문조사와 SPSS 프로그램 분석를 통해 평가체계의 각 지표의 가중치를 배분하였다. 첫째, 물질 공간 환경디자인은 노인들의 일상생활에 대한 공용공간 활동시 쾌적성과 건강성을 충족시켜야 한다. 둘째, 사회적 공간환경 디자인은 노인들의 교류와 사회적 연계를 촉진한다는 취지로 디자인을 한다. 셋째, 운영 공간 환경디자인은 커뮤니티 운영회사의 운영체제를 중요하게 고려하고 있다. 이를 통해 노인의 주거환경 발전을 위한 체계적인 기술적 근거와 행동지침을 제공하여 고령자 심리의 건강 향상을 기대해 본다.

Abstract ▼ AI-Helper

In the COVID-19 crisis, the elderly over 60 have various psychological health problems such as depression, anxiety, and fear, and the community has become the only space for senior activities. To this end, this study presented a therapeutic aging-friendly community environmental design evaluation system using theoretical review, FGI interview, and hierarchical analysis AHP. The evaluation system is a three-dimensional space, with 10 upper layers and 68 lower layers. In addition, the weight of each index of the evaluation system was distributed through expert survey and SPSS program analysis. First, the material space environment design must satisfy the comfort and health of the elderly when they are active in a common space for their daily life. Second, the design of social space environment is designed to promote exchange and social connection among the elderly. Third, the operating space environment design considers the operating system of the community operating company as important. Through this, it is expected to improve the psychological health of the elderly by providing systematic technical basis and action guidelines for the development of the residential environment of the elderly.

주제어

표/그림 (19)

그림 그림. 1 중국 코로나-19 사망자의 연령 분포
그림 그림 2. 환경 스트레스와 개인 적응 수준 모델
표 표 1. 노인 간호기구 환경평가표 (PEAP,Professional Environmental Assessment Protocol)
표 표 2. 세계보건기구(WHO)의 고령친화 커뮤니티 '가이드'
표 표 3. 미국, 호주, 영국 노인환경 조성에 관한 기준
표 표 4. 중국 '노인 주거 건축 디자인 규범'
그림 그림 3. 치유적 고령친화 커뮤니티 정의의 형성 과정
그림 그림 4. 치유적 고령친화 환경디자인 평가체계 계층적 구조 과정
표 표 5. FGI 전문가
표 표 6. 치유적 고령친화 커뮤니티 환경디자인 평가체계 도출
그림 그림 5. 표준층 가중치
표 표 7. 쌍대비교 9점 척도
표 표 8. 쌍대비교 판단행렬
표 표 9. 상위 계층(B)에 대한 하위 계층(C)의 가중치 및 일관성 검사 결과
표 표 10. 물질 공간 환경 가중치 분석
표 표 11. 사회 공간환경 가중치 분석
표 표 12. 운영 공간환경 가중치 분석
표 표 13. 지표증 가중치 분포
그림 그림 6. 치유적 고령친화 커뮤니티 환경디자인의 평가체계 가치제안

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

또한 관련 평가체계가 부족하기 때문에 노인들의 심리적 문제에 대처하는 노인 커뮤니티 환경 조성의 통일된 기준과 구체적인 규범이 없고, 이로 인해 치유적 고령친화 커뮤니티 조성에 어려움을 겪을 것으로 보인다. 따라서 본 연구는 치 유적 고령친화 커뮤니티 환경디자인의 개념을 제시할 뿐만 아니라 정성적 연구와 정량적 연구를 통해 치유 적 환경관점에서 고령친화 커뮤니티 환경디자인 평가체계를 마련한다. 또한 치유적 환경과 고령친화 커뮤니티에 대한 연구를 통해 노인 주거환경의 전면적 추진을 위한 체계적인 기술적 근거와 행동지침을 제공할 예정이다.
본 연구의 목표는 치유적 환경과 고령친화 커뮤니티에 대한 연구를 통해 노인 주거환경에 적합한 환경 조성을 전반적으로 추진할 수 있는 기술적 근거와 행동지침을 제공하는 것이다. 이를 위해, 본 연구에서는 목표층을 많은 하위계층으로 구분하고, 물질, 사회, 운영 3개의 공간모듈을 기반으로 논리적 차원관계를 갖는 계층분석법 AHP(Analytic Hierarchy Process)을 적용하여 목표층 – 상위 계층 (Sub-criteria) – 하위 계층(Sub-sub-criteria)’ 3계층으로 구성된 평가체계의 틀을 구축한다.

제안 방법

쌍대 비교를 통해 SPSS 시스템에서 지표별 요소 가중치를 계산한다. 넷째, 가중치에 따라 가중치가 가장 높은 요소를 골라 가치제안을 제시한다.
첫째, 치유적 환경과 고령친화 커뮤니티에 대한 이론적 고찰을 통해 치유적 고령친화 커뮤니티의 개념과 특징을 재정의한다. 둘째, 계층 분석법 AHP 방식으로 평가체계 틀을 구축하여 FGI 인터뷰로 평가체계의 지표를 선정한다. 이를 통해 치유적 고령 친화 커뮤니티의 평가체계를 도출한다.
이 연구는 치유적 환경과 고령 친화 커뮤니티에 대한 이론적 고찰을 통해 치유적 고령 친화 커뮤니티의 개념적 특징을 재정의 하였다. 또한 AHP 분석법으로 치유적 고령친화 커뮤니티 평가체계의 틀을 구축하였으며, FGI 실증연구를 통해 평가체계의 세부지표를 선중했다. 평가체계는 3개 공간 모듈, 10개 상위 계층과 68개 하위 계층이다.
본 연구는 코로나-19 사태에서 노인들에게 발생하는 다양한 심리적 문제에 대처하기 위해 치유적 환경의 개념을 고령친화 커뮤니티 환경디자인에 녹여내고, 정성적 연구와 정량적 연구의 결합을 통해 치유적 고령 친화 커뮤니티 환경디자인의 평가체계 및 평가체계에 따른 각 지표별 가중치 분배안을 마련했다. 가중치 결과에 따라 치유적 고령친화 커뮤니티 환경디자인 제안을 중점 있게 제시할 수 있다.
본 연구의 연구방법은 이론적 연구와 실증 연구, 설문 조사가 포함된다. 첫째, 치유적 환경과 고령친화 커뮤니티에 대한 이론적 고찰을 통해 치유적 고령친화 커뮤니티의 개념과 특징을 재정의한다.
이를 통해 치유적 고령 친화 커뮤니티의 평가체계를 도출한다. 셋째, 9점 측도의 설문지를 만들고 비대면 전문가 설문조사를 실시한다. 쌍대 비교를 통해 SPSS 시스템에서 지표별 요소 가중치를 계산한다.
둘째, 연구 공간은 커뮤니티 실외 공용공간의 환경과 운영 공간이다. 셋째, 치유적 환경과 고령 친화적 커뮤니티에 관한 이론이다. 넷째, 조사 국가 및 조직에는 세계보건기구(WHO), 미국, 영국, 호주, 중국 등이 포함된다.
전 세계 코로나-19 발생으로 인해 노인들이 각종 심리적 문제를 겪으면서 지역사회는 그동안 노인 활동의 유일한 지역이었다. 이 연구는 치유적 환경과 고령 친화 커뮤니티에 대한 이론적 고찰을 통해 치유적 고령 친화 커뮤니티의 개념적 특징을 재정의 하였다. 또한 AHP 분석법으로 치유적 고령친화 커뮤니티 평가체계의 틀을 구축하였으며, FGI 실증연구를 통해 평가체계의 세부지표를 선중했다.
본 연구의 연구방법은 이론적 연구와 실증 연구, 설문 조사가 포함된다. 첫째, 치유적 환경과 고령친화 커뮤니티에 대한 이론적 고찰을 통해 치유적 고령친화 커뮤니티의 개념과 특징을 재정의한다. 둘째, 계층 분석법 AHP 방식으로 평가체계 틀을 구축하여 FGI 인터뷰로 평가체계의 지표를 선정한다.

대상 데이터

셋째, 치유적 환경과 고령 친화적 커뮤니티에 관한 이론이다. 넷째, 조사 국가 및 조직에는 세계보건기구(WHO), 미국, 영국, 호주, 중국 등이 포함된다.
상위 계층 B는 이론적 연구 부분으로 형성된 치유적 고령친화 커뮤니티의 물질적 공간환경, 사회적 공간환경, 운영 공간환경의 세 가지 측면을 기초로 구축했다. 상위 계층 B는 물질 공간환경 방면에서 중국의 노후 환경 관련 요구에 따라 환경성능에 대한내용을 추가해 옥외환경 B1, 환경성능 B2 옥외건축 B3, 도로와 교통 B4 등 4개 분야를 최종 선정했다. 사회적 공간환경은 노인과 사회 간의 연계를 촉진하기 위해 사회참여 B5, 사회적 포용 B6, 정보소통 B7 등의 내용을 담고 있다.
연구 범위는 다음과 같다. 첫째, 중국의 60세 이상 노인이다. 둘째, 연구 공간은 커뮤니티 실외 공용공간의 환경과 운영 공간이다.

이론/모형

본 연구는 AHP 계층분석법으로 가중치를 정하는 통계분석 방법을 사용하고 하위 계층의 지표별 가중치를 [표 10-12]와 같이 얻었다. 하위 계층 68개 지표를 바탕으로 10점 측도로 설문지를 만들고 설문조사를 실시한다.
본 연구는 평가체계 지표를 객관화하기 위해 평가체계 계층별 지표를 선정할 때 FGI 방식을 사용한다. FGI 과정은 다양한 방식을 채택하고 패널 토론, 전화, 동영상 등으로 진행된다.
이를 위해, 본 연구에서는 목표층을 많은 하위계층으로 구분하고, 물질, 사회, 운영 3개의 공간모듈을 기반으로 논리적 차원관계를 갖는 계층분석법 AHP(Analytic Hierarchy Process)을 적용하여 목표층 – 상위 계층 (Sub-criteria) – 하위 계층(Sub-sub-criteria)’ 3계층으로 구성된 평가체계의 틀을 구축한다

성능/효과

따라서 후속 연구에서는 첫째, 전문적인 배경을 달리하는 전문가들의 보다 객관적인 평가가 필요하다. 둘째, 문헌 연구에서 최근 연구 진행상황을 지속적으로 보완한다. 셋째, 치유적 고령친화 커뮤니티 환경디자인의 틀을 보완하기 위해 실증근거를 찾고, 이 평가체계와 지표가중치를 구체적인 도시와 커뮤니티에 적용한다.
지상고차를 해소하고 커뮤니티 무장애도를 높여야 한다. 둘째, 운영 공간환경에서 원활한 커뮤니티 관리와 운영공간 조성해야 한다. 긴급의료구호시스템 구축이다.
본 연구는 FGI 실증연구와 AHP 계층 분석법을 통해 구축된 치유적 고령친화 커뮤니티 평가체계에 따라 지표 간 가중치를 명확히 할 수 있다. 그러나 전문가들 대부분이 디자인 전공자이기 때문에 사회적 공간환경보다 물질적 공간 환경에 대한 관심이 월등히 높다.
둘째, 중국의 노인주거 디자인 규범은 음향환경, 빛 환경 등 물리적 환경의 성능에서 다른 나라에서는 다루지 않는 중국의 지역적 특성이 가지고 있다. 셋째, 세계보건기구 WHO 가이드의 8대 분야는 국가별로 고령친화도시와 커뮤니티의 이론적 기반이자 기술 강령이 됐다.
둘째, 문헌 연구에서 최근 연구 진행상황을 지속적으로 보완한다. 셋째, 치유적 고령친화 커뮤니티 환경디자인의 틀을 보완하기 위해 실증근거를 찾고, 이 평가체계와 지표가중치를 구체적인 도시와 커뮤니티에 적용한다. 결론적으로 다양한 연구방법과 실천수단을 통해 치유적 고령 친화 커뮤니티의 지속적인 발전추진을 기대한다.
평가체계는 3개 공간 모듈, 10개 상위 계층과 68개 하위 계층이다. 이후 전문가 비대면 설문 방법으로 지표별 쌍대비교를 통해 중요도를 매기고 지표별 요소의 가중치를 분배하였다. 이를 통해 물질, 사회, 운영 3개의 공간 모듈 중 가중치가 가장 높은 지표요소를 선택하여 논리성 및 타당성이 있는 가치 제안을 구축하고자 한다.
첫째, 물질 공간환경에서 심신의 건강과 기초수요에 도움이 되는 인프라 구축해야 한다. 쾌적한 환경을 유지해야 한다.

후속연구

셋째, 치유적 고령친화 커뮤니티 환경디자인의 틀을 보완하기 위해 실증근거를 찾고, 이 평가체계와 지표가중치를 구체적인 도시와 커뮤니티에 적용한다. 결론적으로 다양한 연구방법과 실천수단을 통해 치유적 고령 친화 커뮤니티의 지속적인 발전추진을 기대한다.
그러나 전문가들 대부분이 디자인 전공자이기 때문에 사회적 공간환경보다 물질적 공간 환경에 대한 관심이 월등히 높다. 따라서 후속 연구에서는 첫째, 전문적인 배경을 달리하는 전문가들의 보다 객관적인 평가가 필요하다. 둘째, 문헌 연구에서 최근 연구 진행상황을 지속적으로 보완한다.
노인들을 위한 정기재활 의료서비스를 제공해야 한다. 셋째, 사회 공간환경에서 삶의 풍요를 위한 사회활동 제공 등이 선행되어야 한다. 노인 활동 참여 시 안전성을 확보해야 한다.
이후 전문가 비대면 설문 방법으로 지표별 쌍대비교를 통해 중요도를 매기고 지표별 요소의 가중치를 분배하였다. 이를 통해 물질, 사회, 운영 3개의 공간 모듈 중 가중치가 가장 높은 지표요소를 선택하여 논리성 및 타당성이 있는 가치 제안을 구축하고자 한다.

참고문헌 (17)

ZHOU Yanmin, WANG Chunyu, Study on the Isolation Zone Design of Elderly Care Facilities under the Out break of Infectious Diseases, DC STUDIES, p.52, 2020.
？？, ？航, 王娜, 新型冠？病毒肺炎疫情？期居家防？居民心理健康？？？？. 社？？？？志 , Vol.18, No.8, pp.563-565, 2020.
王？, ？文？, ？？, "主？感知的城市？境？居民健康的影？？究--基于全？ 60 ？？市的大？本？？," 人文地理, Vol.35, No.2, pp.55-64, 2020.
J. W. DANG, Survey report on the living conditions of China's urban and rural older persons, Beijing: Social Science Academic Press, 2018.
W. M. GESLER, Healing places, Lanham: Rowman & littlefield publishers, 2003.
https://www.xzbu.com/1/view-7400359.htm
이준열, 권오정, "치유적 공간의 관점에서 바라본 치매안심센터의 디자인에 관한 연구," 한국주거학회, 제32권, 제2호, p.378, 2020.
최지은, 노인요양시설 치매 노인을 위한 겅용공간 개선방안 관한 연구, 중앙대학교, 석사학위논문, 2016.
강유정, 치유적 환경으로서 종합병원 병동부의 실내환경 계획에 관한 연구, 홍익대학교, 석사학위논문, p.27, 2003.
M. P. Lawton, Environment and Aging. Albany, NY: The Center for the Study of Aging, 1986.
H. W. Wahl and G. D. Weisman, "Environmental Gerontology at the Beginning of the New Millennium: Reflections on Its Historical, Empirical, and Theoretical Development," The Gerontologist, Vol.43, No.5, pp.616-627, 2003.

상세보기
D. Alley, P. Liebig, J. Pynoos, T. Banerjee, and I. H. "Creating elder-friendly communities: Preparation for an aging society," Journal of Gerontological Social Work, Vol.49, No.2, pp.1-18, 2007.
World Health Organization, Global Age-friendly Cities: A Guide, Geneva, Switzerland: Author, WHO, 2007.
AARP, Livable communities, 2013. http://www.aarp.org/research/ppi/livcom.html
ALGA, Age-friendly Built Environment: Opportunities for Local Government, Canberra: Australian Local Government Association, 2006.
E. D. Harding, Towards Lifetime Neighborhoods: Designing Sustainable Communities for All[M], London: Department for Communities and Local Government, 2007.
X. U. Daming and X. Wei, Research on the layout of elderly care facilities in Harbin from the perspective of equity, Beijing: China Architecture & Building Press, pp.45-254, 2019.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format