$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

액상화 해석을 위한 UBC3D-PLM의 적용성에 관한 연구
A Study on the Application of UBC3D-PLM for Soil Liquefaction Analysis 원문보기

한국지반신소재학회논문집 = Journal of the Korean Geosynthetics Society, v.21 no.1, 2022년, pp.1 - 10  

박언상 (Construction System Engineering, Soongsil Cyber University) ,  김병일 (Expert Group for Earth & Environment)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 액상화 평가를 위해 적용 가능한 UBC3D-PLM을 활용하고자 상대밀도를 이용한 모델 변수 평가방법을 제안하였다. 또한, 가속도와 간극수압이 측정되고 있는 액상화 발생 지역의 사례에 대한 동적 유효응력해석 즉, 액상화 해석을 수행하여 실측 및 기존 Finn 해석결과와 비교 분석하였다. 본 연구를 통해 제안한 방법은 관련 모델에서 요구하는 필요 변수를 쉽게 평가할 수 있고, 액상화가 발생된 지역에서의 간극수압 거동을 예측할 수 있는 것으로 나타났다. 또한, 연구대상 지역의 경우 실측과 해석 모두 지진 가속도가 최대값에 도달한 후, 일정 시간이 경과한 시점에서 액상화가 발생하는 것으로 나타났다. 본 연구에서 적용한 UBC3D-PLM의 경우 실측과 유사한 과잉간극수압 거동을 예측하였고, 실측과 동일하게 액상화 발생여부를 평가하였다. 특히, 모래층에서의 과잉간극수압이 더 크게 발생하였지만, 실제는 실트층에서 액상화가 발생한 현상을 정확하게 구현하였다. 제안 모델 변수 평가방법과 UBC3D-PLM을 적용한 유한요소해석이 실제와 유사하게 액상화 발생 영역을 평가함으로써 향후 내진 설계 및 보강 시 액상화 보강 영역 선정에 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this study, a model parameter evaluation method using relative density was proposed to utilize applicable UBC3D-PLM for liquefaction behavior. In addition, dynamic effective stress analysis, that is, liquefaction analysis, was performed on the case of the liquefaction occurrence region where acce...

주제어

표/그림 (16)

참고문헌 (20)

  1. Beaty, M. H. and Byrne, P. M. (1998), An Effective Stress Model for Predicting Liquefaction Behaviour Of Sand, Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics III ASCE Geotechnical Special Publication, Vol.1, No.75, pp.766-777. 

  2. Beaty, M. H. and Byrne, P. M. (2011), UBCSAND Constitutive Model Version 904aR, Itasca UDM Web Site. 

  3. Boulanger, R. W. and Ziotopoulou, K. (2015), PM4Sand (Version 3): A Sand Plasticity Model for Earthquake Engineering Applications, Center for Geotechnical Modeling Report No. UCD/CGM-15/01, Department of Civil and Environmental Engineering, University of California, Davis, Calif. 

  4. BS 8002 (2015), Code of Practice For Retaining Structures. 

  5. Byrne, P. M. (1991), A Cyclic Shear-Volume Coupling and Pore Pressure Model for Sand, International Conferences on Recent Advances in Geotechnical Engineering and Soil Dynamics. 

  6. Daftari, A. (2015), New Approach in Prediction of Soil Liquefaction, Geo-Engineering and Mining of the Technische Universitat Bergakademie Freiberg Ph.D Thesis. 

  7. Finn, W. L., Ledbetter, R. H. and Wu, G. (1994), Liquefaction in Silty Soils: Design and Analysis, Ground Failure under Seismic Conditions, Geotechnical Special Publication, No.44, pp.51-76. 

  8. Hur, S. H., Lee, S. C., Kim, T. H. and Kim, B. J. (2021), Effect of Fines Content Including Clay on Liquefaction of Silt, Journal of The Korean Geotechnical Society, Vol.37, No.8, pp.5-13. 

  9. Iai, S., Matsunaga, Y. and Kameoka, T. (1990), Strain Space Plasticity Model for Cyclic Mobility, Report of the Port and harbour Research Institute, Vol.29, No.4. 

  10. Makra, A. (2013), Evaluation of The UBC3D-PLM Constitutive Model for Prediction of Earthquake Induced Liquefaction on Embankment Dams, TU Delft Msc Graduation Thesis. 

  11. Meyerhof, G. G. (1957), Discussion on Research on determining the density of sands by penetration testing. Proc. 4th Int. Conf. on Soil Mech. and Found. Engrg., Vol. 1, No. 110. 

  12. Negussey, D., Wijewickreme, W. K. D., and Vaid, Y. P. (1988), Constant-Volume Friction Angle of Granular Materials, Can. Geotech. J., Vol.25, No.1, pp.50-55 

  13. Park, S. S., Kim, Y. S., Byrne, P. M., Kim, D. M. (2005), A Simple Constitutive Model for Soil Liquefaction Analysis, Journal of The Korean Geotechnical Society Vol.21, No.8, pp. 27-35. 

  14. PLAXIS (2012), Plaxis Liquefaction Model UBC3D-PLM. 

  15. Prakash, S. (1981), Soil Dynamics, McGraw-Hil. 

  16. Puebla, H., Byrne, M. and Phillips, M. (1997). Analysis of Canlex Liquefaction Embankments Prototype and Centrifuge Models. Canadian Geotechnical Journal, Vol.34, pp.641-657 

  17. Souliotis, C. and Gerolymos, N. (2016), Seismic Effective Stress Analysis of Quay Wall in Liquefiable Soil: The Case History of Kobe, Int. J. of GEOMATE, Vol.10, No.2, pp.1770-1775 

  18. Tung, D. V., Tran, N. X., Yoo, B. S. and Kim, S. R. (2020), Evaluation of Input Parameters in Constitutive Models Based on Liquefaction Resistance Curve and Laboratory Tests, Journal of The Korean Geotechnical Society, Vol.36, No.6, pp. 35-46. 

  19. VDC (Strong-Motion Virrual Data Center) (2021), Data of Superstition Hills, California 1987, https://www.strongmotioncenter.org/vdc/. 

  20. Wu, J., Kammerer, A. M., Riemer, M. F., Seed, R. B. and Pestana, J. M. (2004), Laboratory Study of Liquefaction Triggering Criteria, 13th World Conf on Earthquake Eng, Vancouver BC, Canada: Paper No. 2580. c2004. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로