$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 환경영향평가 온실가스 항목 내 훼손수목의 탄소저장량 평가 개선을 위한 제언
A Study of Improvement on Estimation Methodology of Carbon Storage amount by Damaged Trees for Environmental Impact Assessment 원문보기

생태와 환경 = Korean journal of ecology and environment, v.55 no.4, 2022년, pp.330 - 340  

정헌모 (국립생태원 기후탄소연구팀) ,  김해란 (국립생태원 환경영향평가팀) ,  김덕엽 (국립생태원 기후탄소연구팀) ,  장인영 (국립생태원 기후탄소연구팀) ,  강성룡 (국립생태원 기후탄소연구팀)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 연구는 환경영향평가 개발사업 시 발생하는 훼손수목 탄소저장량의 적합한 산정방법에 대해 논의하고자 수행되었다. 이를 위해, 훼손수목이 발생하는 재생에너지 관련 개발사업 9개를 선정하여 훼손수목 탄소저장량의 평가현황 및 방법을 정리하였다. 그리고 상대생장식을 활용하여 훼손수목 탄소저장량을 재산정 한 후 보고서의 훼손수목 탄소저장량과 비교하여 두 집단 간 차이를 검증하였다. 그 결과 개발사업의 보고서의 훼손수목 탄소저장량은 재산정 탄소저장량 보다 큰 것으로 나타났고 통계적으로 유의성이 있었다(p<0.005). 이는 기존의 훼손수목 탄소저장량 산정이 과다 산정되고 있음을 나타내며 산정 방법의 개선이 필요한 것으로 판단된다. 따라서 훼손수목의 탄소저장량 산정 시 우리나라 산림의 우점 수종에 적합한 상대생 장식을 사용해야 한다. 더 나아가, 사용자들이 효율적이고 정확하게 훼손수목 탄소저장량을 산정할 수 있도록 생태계의 실측 데이터에 기반한 탄소저장량 산정 시스템을 구축하여 사용할 것을 제안한다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

We deduced the proper estimation methodology for the amount of carbon sequestration by damaged trees for Environmental Impact Assessment (EIA). The nine development projects related to renewable energy, damaged trees occur, assessment status and used method of evaluating the carbon storage of damage...

주제어

#damaged vegetation   #carbon sequestration   #allometric equation   #environmental impact assessment   #climate change impact assessment  

참고문헌 (32)

  1. Bigeum Solar Power Corporation. 2021. Environmental impact？assessment for solar power generation project in Bigeum-myeon. 

  2. Cheongam Energy Corporation. 2019. Environmental impact？assessment for solar power plant construction project in？Cheolpa-ri, Uiseon. 

  3. Cheongsong Myeonbongsan Wind Power Corporation. 2016.？Environmental impact assessment for wind power plant？development project in Myeonbongsan, Cheongsong. 

  4. Comas, C., J. Mateu and P. Delicado. 2011. On tree intensity estimation for forest inventories: Some statistical issues. Biometrical Journal 53: 994-1010. 

  5. Gangwon Wind Power Corporation. 2022. Environmental impact assessment for Gangwon wind power complex construction project. 

  6. Greenhouse Gas Inventory and Research Center. 2021. 2021 National greenhouse gas inventory report of Korea. 

  7. Green Technology Center. 2021. Discussion on the introduction？of Climate Change Impact Assessment and its impact on？the carbon-emission industry. 

  8. Hwang, S.I. and S.H. Park. 2011. A comparative study on estimation methodologies of carbon sequestration amount by？vegetation for environmental impact assessment on development projects. Journal of Environmental Impact Assessment 20: 477-487. 

  9. IPCC 2006. 2006. IPCC Guidelines for National Greenhouse？Gas Inventories, Prepared by the National Greenhouse Gas？Inventories Programme (Eggleston H.S., L. Buendia, K.？Miwa, T. Ngara and K. Tanabe, eds.). Published: IGES,？Japan. 

  10. Korea Southern Power Corporation. 2019. Environmental impact？assessment for wind power project in An-in, Gangneung. 

  11. Kwon, S.S., S.H. Choi and S.D. Lee. 2012. Estimation of spatial-temporal net primary productivity and soil carbon storage change in the capital area of South Korea under climate？chante. Journal of Environmental Impact Assessment 21:？757-765. 

  12. Lee, K.K. 2003. Sustainability indicators of greenspace in apartment sites. Seoul national University. Ph. D. thesis. 

  13. Lee, S.D. and S.H. Choi. 2009. Study on the selection criteria for？transplanting trees in the forest reserve areas designated？for future development. Korean Journal of Environmental？Ecology 23: 535-544. 

  14. Liang, S., X. Li and J. Wang. 2012. Advanced remote sensing:？Terrestrial information extraction and applications, Academic Press: Cambridgfe, MA, USA. 

  15. Madgwick, H.A.I. and T. Satoo. 1975. On estimating the aboveground weights of tree stands. Ecological Society of America 56: 1446-1450. 

  16. McRoberts, R.E., E.O. Tomppo and R.L. Czaplewski. 2015. Sampling designs for national forest assessments. Knowledge？Reference for National Forest Assessments; FAO: Rome,？Italy, 23-40. 

  17. Moon, Y., H. Park, J. Cha, J. Na and S. Lee. 2021. Stakeholder？perception on the transplanting damaged trees. Journal of？Environmental Impact Assessment 30: 361-379. 

  18. Park, G.S. 1999. Aboveground and soil carbon storage in Quercus？mongoilca and Quercus variabilis natural forest ecosystems in Chungju. Journal of Korean Forest Society 88: 93-？100. 

  19. Park, I.H. and G.S. Moon. 1994. Biomass, net production and？biomass estimation equations in some natural Quercus forests. Journal of Korean Forest Society 83: 246-253. 

  20. Park, M. 2021. Comparison of accuracy between analysis tree？detection in UAV aerial image analysis and quadrat method for estimating the number of trees to be removed in the？environment impact assessment. Journal of Environmental Impact Assessment 30: 155-163. 

  21. Park, S.J., C.H. Lee and M.S. Kim. 2018. The analysis of greenhouse gases emission of cropland sector applying the 2006 IPCC guideline. Journal of Climate Change Research 9:？445-452. 

  22. Ross, A. and V.L. Willson. 2017. Paired t-test. In Basic and advanced statistical tests. p. 17-19. Rotterdam: Sence Publishers. 

  23. Rural Development Administration. 2013. Development of absorbance factor and inventory of GHG to adopt 2006 IPCC？guideline. 

  24. Ryu, D., M. Moon, J. Park, S. Cho, T. Kim and H.S. Kim. 2014.？Development of allometric equations for V age-class Pinus？koraiensis in Mt. Taehwa plantation, Gyeonggi-do. Korean？Journal of Agricultural and Forest Meteorology 16: 29-38. 

  25. Seo, Y.O. and Y.J. Lee. 2011. Aboveground biomass estimation？of Pinus rigida stands in Muju region. Journal of Agriculture & Life Science 45: 15-20. 

  26. SK D&D. 2020. Environmental impact assessment for wind？power development project in Hwanghak-san, Uiseong. 

  27. Son, Y., D.Y. Kim, I.H. Park, M.J. Yi and H.O. Jin. 2007. Production and nutrient cycling of oak forests in Korea:？A case study of Quercus mongoilca and Q. variabilis？stands. Kangwon National University press, 57p. 

  28. Son, Y.M., K.H. Lee and J.K. Pyo. 2011. Development of biomass？allometric equations for Pinus densiflora in central region？and Quercus variabilis. Journal of Agricultural & Life Science 45: 65-72. 

  29. Sunwoo Solar Power Plant and 13 other Companies. 2019. Environmental impact assessment for Cheorwonduroomi solar？power plant project. 

  30. Toptec. 2012. Environmental impact assessment for solar power？complex in Dochon-ri, Bonghwa. 

  31. Wittaker, R.H. and G.M. Woodwell. 1968. Dimension and production relations of trees and shrubs in the Brookhaven？forest, New York. Journal of Ecology 56: 1-25. 

    상세보기

  32. Yeongwol Solartech Corporation. 2008. Solar power plant construction project in Yeongwol.？ 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로