$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국제중재에서 화상심리의 활성화를 위한 실무적 제언
Practical Suggestions for Promoting of Virtual Hearings in International Arbitration 원문보기

중재연구 = Journal of arbitration studies, v.32 no.2, 2022년, pp.115 - 133  

김용일 (한국교통대학교 국제통상전공) ,  황지현 (강릉원주대학교 무역학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This article examines the Practical Suggestions for Promoting of Virtual Hearings in International Arbitration. COVID-19 had an prompt and meaningful impact on the practice of international arbitration. Nevertheless arbitral institutions, arbitral tribunals, and other participants learned quickly ho...

주제어

참고문헌 (28)

  1. 김용일.황지현, "COVID-19가 국제중재에 미치는 영향에 관한 연구",「융합정보논문지」, 제11권 제12호, 중소기업융합학회, 2021. 

  2. 안건형, "2019년 개정 ICC 중재 진행에 관한 당사자 및 중재판정부 지침의 주요 내용과 시사점",「중재연구」, 제29권 제2호, 한국중재학회, 2019. 

  3. 이춘원, "UNCITRAL 신속중재의 도입과 전망",「중재연구」, 제32권 제1호, 한국중재학회, 2022. 

  4. Alex, L., Virtual Hearings and Alternative Arbitral Procedures in the C0VID-19 Era, 13(1) Contemp. Asia ARB. J . 85, 2020. 

  5. CIETAC(2020), CIETAC Launches Guidelines on Proceeding with Arbitration Actively and Properly During the COVID-19 Pandemic(Trail). 

  6. Docket File no. 18 ONc 3/20, published on 28 September 2020, the Austrian Supreme Court. 

  7. Drahozal, C. R., Diversity and Uniformity in International Arbitration Law, 31 Emory Int'l L. Rev. 393, 2017. 

  8. Fellas, J., International Arbitration in the Midst of COVID-19: One Year Later, New York Law Journal. URL: https://www.law.com/newyorklawjournal/2021/03/19/internationalarbitration-in-the-midst-of-covid-19-one-year-later/?slreturn20220309012433. 

  9. Fortese, F. and Hemmi, L., Procedural Fairness and Efficiency in International Arbitration, Groningen Journal of International Law, volume 3, Issue 1, 2015. 

  10. Greenwood, L., The Canary Is Dead: Arbitration and Climate Change, Journal of International Arbitration, 38, 2021. 

  11. HKIAC(2020). Services and Success Stories, HKIAC. URL: https://www.hkiac.org/news/virtualhearings-hkiac-services-and-successstories. 

  12. ICC(2020), ICC Guidance Note on Possible Measures Aimed at Mitigating the Effects of the COVID-19 Pandemic, 22. 

  13. ICSID, A Brief Guide to Online Hearings at ICSID(24 March 2020), A Brief Guide to Online Hearings at ICSID, ICSID(worldbank.org). 

  14. International Arbitration Survey(2021), Adapting Arbitration to a Changing World. URL: https://arbitration.qmul.ac.uk/research/2021-international-arbitration-survey. 

  15. Kapferer, S., Austrian Supreme Court confirms arbitral tribunal's ruling to hold virtual hearing despite one party's objection, December 4, 2020. Kluwer Arbitration Blog, The 2021 ICC Arbitration Rules: Changes to the Arbitral Tribunal's Powers. URL: https://iccwbo.org/dispute-resolution-services/arbitration/rules-of-arbitration. 

  16. Koulu, R., Blockchains and Online Dispute Resolution: Smart Contracts as an Alternative to Enforcement, volume 13, Issue 1, 2016. 

  17. Kun, F., The Impact of COVID-19 on the Administration of justice, Kluwer Arbitration Blog(10 July 2020). URL: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2020/07/10/theimpact-of-covid-19-on-the-administration-of-justice. 

  18. LCIA(2020), LCIA Services Update: COVID-19. 

  19. Roe, B., The Year Ahead - Innovation: A new generation of legal analysis tools is emerging, GAR(21 January 2019). 

  20. SCC(2020), SCC Platform Made Available to Ad Hoc Arbitrations Globally. 

  21. Seoul IDRC(2020), Virtual Hearing Services-Recent. URL: http://www.sidrc.org/idrc/en/bbs/board_view.do?bo_tablenews_en&wr_id863. 

  22. Shope, M. L., THE INTERNATIONAL ARBITRAL INSTITUTION RESPONSE TO COVID-19 AND OPPORTUNITIES FOR ONLINE DISPUTE RESOLUTION, Contemporary Asia Arbitration Journal, Vol. 13, No. 1, May 2020. 

  23. SIAC(2020), Arbitration at SIAC during COVID-19. 

  24. Soares, F. U., New Technologies and Arbitration, 7 Indian J. Arb. L., Volume VII, Issue 1, 2018. 

  25. Stephan, W., THE IMPACT OF COVID-19 ON INTERNATIONAL ARBITRATION-HICCUP OR TURNING POINT?, 13(1) Contemp. Asia Arb. J. 7, 2020. 

  26. Vannieuwenhuyse, G., Arbitration and New Technologies: Mutual Benefits, Journal of International Arbitration, Volume 35, Issue 1, 2018. 

  27. Walker, J., Virtual Hearings-the New Normal, GAR, 2020. URL: https://globalarbitrationreview.com/article/1222421/virtual-hearings-%E2%80%93-the-new-normal. 

  28. Wilske, S., THE IMPACT OF COVID-19 ON INTERNATIONAL ARBITRATION-HICCUP OR TURNING POINT?, 13(1) Contemp. Asia Arb. J. 7, 2020. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로