$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

생태경제수치모형에 의한 생물다양성 보존에 관한 연구
A Study on the Conservation of Biodiversity by the Ecological Economic Numerical Model 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.22 no.6, 2022년, pp.629 - 637  

김병남 (단국대학교 공과대학, 글로벌지식재산학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

생태계의 무분별한 남획과 서식지의 파괴 등으로 생물다양성의 고갈 위험에 처해 있다. 가난한 토착지역에서 농업 생산 증대를 위한 집중적인 비료나 관계 시설 개발로 토양을 황폐하게 한다. 이제 생물다양성 보존은 세계 인류 공존의 중요한 이슈로 대두되고 있다. Post-2020 GBF 선언이후 토착농업지대의 농업 개발에 관한 모든 거버넌스는 생물다양성 보존 대책으로 지지되고 촉진되어야 한다. 생태계 개발과 생물다양성 손실을 줄이고자 하는 절충방안은 공공 거버넌스 정책 수립에 도움을 줄 수 있다. 본 논문에서 생태계 보존에서 상충되는 경제 및 생태 문제를 해결하기 위해 생존 제어 피드백 해석에 사용되는 생존도 커널을 도입하고, 생존도 커널에 의한 생태경제학적 관점에서 생물다양성 보존에 관한 수학적 모형을 통해 살펴보았다. 생태계의 모든 종은 상호의존적이기에 균형이 깨지면 생물다양성이 고갈하게 되고 이는 비가역적 변화로 결국 멸종으로 치닫게 된다. 생물자원의 지속가능한 이용과 조화를 위하여 모든 생물종들을 효율적으로 보호할 수 있는 창의적 거버넌스 등 많은 정책적인 배려를 필요로 한다. 보조금 지급이나 세금 우대 정책은 생물다양성 보존에 직접적인 영향을 끼친다. 생물다양성이 감소하는 상태에서 생물종의 회복은 그 경제적인 가치가 크다고 할 수 있다. 생물다양성은 토착지역 생산자들이 그들의 독특한 전통 지식을 자랑스럽게 여기고 지역 관광에도 긍정적인 영향을 줌으로써 지역 정체성을 제고하고, 인류의 생존과 번영에 크게 기여할 수 있게 된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

It is at risk of depletion of biodiversity due to indiscriminate overfishing of ecosystems and destruction of habitats. Intensive fertilizers or development of related facilities to increase agricultural production in poor indigenous areas devastate the soil. Preservation of biodiversity is now emer...

주제어

표/그림 (10)

참고문헌 (13)

  1. M. R. W. Rands, W. M. Adams, L. Bennun, S. H. M. Butchart, A. Clements, D. Coomes, A. Entwistle, I. Hodge, V. Kapos, J. P. W. Scharlemann, W. J. Sutherland, and B. Vira, "Biodiversity Conservation: Challenges Beyond 2010," Science, Vol.329, Issue 5997, pp.1298-1303, 2010. 

  2. Harry C. Wilting, Aafke M. Schipper, Michel Bakkenes, Johan R. Meijer, and Mark A. J. Huijbregts, "Quantifying Biodiversity Losses Due to Human Consumption: A Global-Scale Footprint Analysis," Environ. Sci. Technol, Vol.51, No.6, pp.3298-3306, 2017. 

  3. L. Doyen, A. Cisse, S. Gourguet, L. Mouysset, P. Y. Hardy, C. Bene, F. Blanchard, F. Jiguet, J. C. Pereau, and O. Thebaud, "Ecological-economic Modelling for the Sustainable Management of Biodiversity," Computational Management Science, Vol.10, Issue 4, pp.353-364, 2013. 

  4. 차은지, 구경아, 김다빈, "CBD Post-2020 글로벌 생물다양성 프레임워크에 따른 국가생물다양성전략 및 관리지표의 개선방향 - 실천목표 및 관리지표 분석을 중심으로," 환경법과 정책, 제27권, pp.93-118, 2021. 

  5. D. U. Hooper, F. S. Chapin, J. J. Ewel, A. Hector, P. Inchausti, S. Lavorel, J. H. Lawton, D. M. Lodge, M. Loreau, S. Naeem, B. Schmid, H. Setala, A. J. Symstad, J. Vandermeer, D. A. Wardle, "Effects of Biodiversity on Ecosystem Functioning: a Consensus of Current Knowledge," Ecol. Monogr, Vol.75, pp.3-35, 2005. 

  6. L. A. Garibaldi, M. A. Aizen, A. M. Klein, S. A. Cunningham, L. D. Harder, "Global Growth and Stability of Agricultural Yield Decrease with Pollinator Dependence," Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A., Vol.108, pp.5909-5914, 2011. 

  7. S. A. Cunningham, S. J. Attwood, K. S. Bawa, T. G. Benton, L. M. Broadhurst, R. K. Didham, Sue McIntyre, Ivette Perfecto, M. J. Samways, Teja Tscharntke, John Vandermeer, Marc-Andre Villard, A. G. Young, and D. B. Lindenmayer, "To Close the Yield-Gap While Saving Biodiversity Will Require Multiple Locally Relevant Strategies," Agriculture, Ecosystems and Environment, Vol.173, pp.20-27, 2013. 

  8. Rhys E. Green, Stephen J. Cornell, Jorn P. W. Scharlemann, Andrew Balmford, "Farming and the Fate of Wild Nature," Science, Vol.307, pp.550-555, 2005. 

  9. S. S. Flores and I. Falcade, "Innovation, Competitiveness and Sustainability Factors for Evaluation and Prospection of Geographical Indications in Brazil," BIO Web of Conferences, Vol.12, 03022, pp.1-8, 2019. https://doi.org/10.1051/bioconf/20191203022 41st World Congress of Vine and Wine. 

  10. J. P. Aubin, "A Survey of Viability Theory," SIAM Journal on Control and Optimization, Vol.28, No.4, pp.749-788, 1990. 

  11. E. Ocana Anaya, M. De Lara, R. Oliveros-Ramos, and J. Tam, "Viability Kernel for Ecosystem Management Models," HAL Id: hal-00390822, pp.1-18, 2009. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00390822 

  12. L. Mouysset, L. Doyen, and F. Jiguet, "From Population Viability Analysis to Coviability of Farmland Biodiversity and Agriculture," Conservation Biology, Vol.28, No.1, pp.187-201, 2013. 

  13. Carola Paul, Nick Hanley, Sebastian T. Meyer, Christine, Wolfgang W. Weisser, and Thomas Knoke, "On the Functional Relationship between Biodiversity and Economic Value," Sci. Adv., Vol.6, No.5, pp.1-17, 2020. 

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로