$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

유럽의 새로운 의료기기 규제제도 MDR
New Medical Device Regulations (MDR) in Europe 원문보기

Journal of the convergence on culture technology : JCCT = 문화기술의 융합, v.8 no.5, 2022년, pp.29 - 37  

정현우 (을지대학교 의료공학과) ,  염호준 (을지대학교 의료공학과) ,  박상수 (을지대학교 의료공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

2017년 새롭게 제정된 유럽의 새 의료기기 규제법인 MDR은 기존의 CE 적합성 인증을 받은 의료기기 제품들이 새로운 CE의 MDR규정에 맞춰 2024년 5월까지 인증을 받도록 요구하고 있다. 새로운 MDR 적합성 요구사항은 기존보다 강화된 의료기기 임상평가 및 임상 조사를 요구하며 또한 문서화된 시판후 임상 추적 자료의 제출을 요구한다. 한국의 의료기기 업체들도 새로운 MDR 요구사항을 맞춰 적합인정을 받아야 하나, 새로우 규정을 정확히 이해하지 못하여 산업계의 혼란은 계속 되고 있다. 본 연구에서는 한국과 미국의 의료기기 관련 규정을 알아보고, 또한유럽의 의료기기법인 MDR을 기존의 유럽 의료기기 지침인 MDD와 비교함으로써 유럽 의료기기법의 요구 사항들을 이해하는데 도움이 되고자 한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

MDR, a new European medical device regulation newly enacted in 2017, requires that medical device products that have received CE conformity certification through MDD be re-certified by May 2024 in line with the new CE MDR regulation. The new MDR requires more stringent medical device clinical evalua...

주제어

표/그림 (8)

참고문헌 (19)

  1. National Assembly Budget Office(국회예산정책처). "Evaluation of health and medical policy promotion projects(보건의료정책진흥사업의 평가)." 2005. 

  2. J.A. Choi, and Y,G, Jung. "Improvement of medical law regulations for telemedicine services." The Journal of the Convergence on Culture Technology (JCCT), Vol. 1, No. 2, pp. 85-89, 2015, http://dx.doi.org/10.17721/JCCT.2015.1.2.85 

  3. S. Park, H. Yeom, H-W. Jeong, "Growth of Korean medical device industry and its global competitiveness." Proceedings of International Promotion of Culture and Technology (PACT) 2022, pp 82-85. June, 2022. 

  4. E. Thienpont, G. Quaglio, T. Karapiperis, P. Kjaersgaard-Andersen. "Guest editorial: new medical device regulation in Europe: a collaborative effort of stakeholders to improve patient safety," Clinical Orthopaedics and Related Research, Vol. 478, No. pp. 928-930, 2020. doi: 10.1097/CORR.0000000000001154 

  5. R. A. Byrne. "Medical device regulation in Europe-what is changing and how can I become more involved," EuroIntervention. Vol. 15, pp. 647-649, 2019. 

  6. R, Beckers, & Z. Kwade, F. Zanca.(). "The EU medical device regulation: Implications for artificial intelligence-based medical device software in medical physics." Physica Medica, Vol. 83, pp. 1-8, 2021. 

  7. S. Janarthanan & R. Kamaraj. "Medical device regulation in US," Research Journal of Pharmacy and Technology, Vo. 13, No. 9, pp. 4453-4456, 2020. 

  8. A. Purnama & D. Drago. "FDA regulatory pathways for medical devices." 2019. https://www.topra.org/topra/topra_member/pdfs/CPD-May-2019-Medic al-Devices-and-FDA.pd 

  9. F. Geremia. "Quality aspects for medical devices, quality system and certification process." Microchemical Journal, 136, pp. 300-306, 2018. 

  10. R. Behan, A. Pandit, & M. Watson. "New EU medical device regulations: Impact on the MedTech sector." Medical Writing, Vol. 26, pp. 20-24, 2017. 

  11. S. Chummun, & N.R. McLean. "Poly implant prothese (PIP) breast implants: our experience." The Surgeon, 11(5), 241-245, 2013. 

  12. V. Helyar, C. Burke, & S. McWilliams. The ruptured PIP breast implant." Clinical radiology, Vol. 68, No. 8, pp. 845-850, 2013. 

  13. S. Oulharj, J. Pauchot, & Y. Tropet, "PIP breast implant removal: a study of 828 cases," Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery, Vol. 67, No. 3, pp. 302-307, 2014. 

  14. C. Glinski & P. Rott, P. "Regulating certification bodies in the field of medical devices: The PIP breast implants litigation and beyond," European Review of Private Law, Vol. 27, No. 2, pp. 403-428, 2019. 

  15. T. Melvin & M. Torre, (2019). "New medical device regulations: the regulator's view," Efort Open Reviews, Vol. 4, No. 6, pp. 351-356, 2019. 

  16. B. Wilkinson & R. van Boxtel. "The medical device regulation of the European Union intensifies focus on clinical benefits of devices," Therapeutic innovation & regulatory science, Vol. 54, No. 3, pp. 613-617, 2020. 

  17. S.H. Moon. "Analysis of AI-Applied Industry and Development Direction," The Journal of the Convergence on Culture Technology, Vol. 5, No. 1, 77-82, 2019. 

  18. R. Beckers, Z. Kwade, Z., & F. Zanca. "The EU medical device regulation: Implications for artificial intelligence-based medical device software in medical physics," Physica Medica, Vol. 83, pp. 1-8, 2021. 

  19. J. Malvehy, R. Ginsberg, L. Sampietro-Colom, J. Ficapal, M. Combalia, & P. Svedenhag. (2022). "New regulation of medical devices in the EU: impact in dermatology." Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology," Vol. 36, No. 3, pp. 360-364. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로