$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

해양보호생물인 거머리말의 보전에 대한 대중의 지불의사액 - 조건부 가치측정법의 적용
Public Willingness to Pay for the Preservation of Marine Protected Species Zostera marina: A Contingent Valuation Study 원문보기

海洋環境安全學會誌 = Journal of the Korean society of marine environment & safety, v.28 no.5, 2022년, pp.681 - 691  

최경란 (서울과학기술대학교 융합과학대학원 에너지정책학과) ,  김주희 (서울과학기술대학교 창의융합대학 미래에너지융합학과) ,  유승훈 (서울과학기술대학교 창의융합대학 미래에너지융합학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

우리나라 해양보호생물로 등록된 거머리말은 해양수질 개선, 해양생물의 먹이와 산란장, 서식지 제공, 이산화탄소 흡수 등 인간에게 중요한 생태계서비스를 제공한다. 정부는 거머리말 보호구역 지정을 통해 훼손된 서식지를 복원하여 거머리말을 보호하고자 노력하고 있다. 본 연구는 조건부 가치측정법을 적용하여 거머리말의 보전에 대한 대중의 지불의사액을 추정한다. 구체적으로 전국 1000가구를 대상으로 한 설문조사를 수행하여 자료를 수집했으며 이때 지불의사 유도방법으로는 1.5경계 모형을 채택하였다. 수집된 자료의 분석에는 영의 WTP를 다루기 위해 스파이크 모형을 적용하였고, 단일경계 모형도 추정하여 1.5경계 모형과 비교한 결과, 두 모형 사이에 큰 차이가 없는 것으로 나타났다. 거머리말의 보전에 대한 평균 지불의사액은 연간 가구당 4,087원으로 추정되었고 통계적으로 유의했다. 이 값을 전국 가구로 확대하면 국가적인 가치는 연간 841억 원에 달한다. 이 값은 거머리말의 보전에 대한 경제적 가치 또는 편익으로 해석할 수 있으며 거머리말 보전과 관련된 정책 수행에 대한 경제성 분석 시 중요한 기초자료로 활용할 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Zostera marina (ZM), a type of seagrass registered as a marine protected species in South Korea, provides valuable ecosystem services to humans, such as improving marine water quality, providing food, spawning grounds and habitats for marine life, and absorbing carbon dioxide. Therefore, the governm...

주제어

참고문헌 (49)

  1. Arrow, K., R. Solow, P. R. Portney, E. E. Leamer, R. Radner, and H. Schuman(1993), Report of the NOAA Panel on Contingent Valuation, Washington, DC : National Oceanic and Atmospheric Administration, U.S. Department of Commerce, pp. 1-66. 

  2. Bateman, I. J., B. H. Day, D. P. Dupont, and S. Georgiou (2009), Procedural invariance testing of the one-and-one-halfbound dichotomous choice elicitation method, Rev Econ Stat., Vol. 91, No. 4, pp. 806-820. 

  3. Bosetti, V. and D. Pearce(2003), A study of environmental conflict: The economic value of Grey Seals in southwest England, Biodivers. Conserv., Vol. 12, No. 12, pp. 2361-2392. 

  4. Boxall, P. C., W. L. Adamowicz, M. Olar, G. E. West, and G. Cantin(2012), Analysis of the economic benefits associated with the recovery of threatened marine mammal species in the Canadian St. Lawrence Estuary, Mar. Policy, Vol. 36, No. 1, pp. 189-197. 

  5. Boyle, K. J.(2017), Contingent valuation in practice, in: Champ, P. A., Boyle, K. J., Brown, T. C. (Eds.), A Primer on Nonmarket Valuation, 2nd eds. Springer, Dordrecht. 

  6. Carson, R. T.(2012), Contingent valuation: A practical alternative when prices aren't available, J. Econ. Perspect., Vol. 26, No. 4, pp. 27-42. 

  7. Cavasos, K. E. and M. G. Bhat(2020), Impact of risk perception on household willingness-to-pay to restock the threatened staghorn coral, Ocean Coast. Manag., Vol. 193, p. 105244. 

  8. Cooper, J. C., M. Hanemann, and G. Signorello(2002), One-and-one-half bound dichotomous choice contingent valuation, Rev Econ Stat., Vol. 84, No. 4, pp. 742-750. 

  9. Davis, R. C. and F. T. Short(1997), Resotring eelgrass, Zostera marina L., habitat using a new transplnating technique: The horizontal rhizonme method, Aquat. Bot., Vol. 59, No. 1-2, pp. 1-15. 

  10. Dong, Y.(2012), Contingent Valuation of Yangtze Finless Porpoises in Poyang Lake, China, Germany: Springer Science & Business Media. 

  11. Federal Register(1990), Memorandums of Agreement (MOA). Clean Water Act Section 404(b)(1) Guidelines. Correction 55(48), pp. 9210-9213. 

  12. Fonseca, M. S., W. J. Kenworthy, and F. X. Courtney(1996), Development of planted seagrass beds in Tampa Bay, FL, USA: I. Plant components, Mar. Ecol. Prog. Ser., Vol. 132, pp. 127-139. 

  13. Giraud, K., B. Turcin, L. John, and J. Cooper(2002), Economic benefit of the protection program for the Steller sea lion, Mar. Policy, Vol. 26, No. 6, pp. 451-458. 

  14. Great Barrier Reef Marine Park Authority(2020), Great Barrier Reef Marine Park Act 1975; [accessed 2022 Feb 05]. https://www.gbrmpa.gov.au/. 

  15. Green, E. P. and F. T. Short(2003), World Atlas of Seagrasses, Berkeley: University of California Press. 

  16. Haab, T., L. Lewis, and J. Whitehead(2020), State of the Art of Contingent Valuation, Oxford Research Encyclopedia of Environmental Science, New York (NY): Oxford University Press. 

  17. Hanemann, W. M.(1984), Welfare evaluations in contingent valuation experiments with discrete responses. Am J Agric Econ, Vol. 66, No. 3, pp. 332-341. 

  18. Han, Q., X. Huang, P. Shi, and J. Zhang(2008), Seagrass Bed Ecosystem Service Valuation: A Case Research on Hepu Seagrass Bed in Guangxi Province, Mar. Sci. Bull., Vol. 10, No. 1, pp. 87-96. 

  19. Hovel, K. A., M. S. Fonseca, D. L. Meyer, W. J. Kenworthy, and P. G. Whitfield(2002), Effects of seagrass landscape structure, structural complexity and hydrodynamic regime on macrofaunal densities in North Carolina seagrass beds, Mar. Ecol. Prog. Ser., Vol. 243, pp. 11-24. 

  20. Huh, S. H. and C. L. Kitting(1985), Trophic relationships among concentrated populations of small fishes in seagrass meadows, J. Exp. Mar. Biol. Ecol., Vol. 92, No. 1, pp. 29-43. 

  21. Humphreys, B. R., B. K. Johnson, and J. C. Whitehead(2020), Validity and reliability of contingent valuation and life satisfaction measures of welfare: An application to the value of national Olympic success, South Econ J, Vol. 81, No. 1, pp. 316-330. 

  22. Jin, J., R. He, H. Gong, and W. Wang(2018), Role of risk preferences in explaining the public's willingness to pay for marine turtle conservation in China, Ocean Coast. Manag., Vol. 160, pp. 52-57. 

  23. Johnston, R. J., K. J. Boyle, W. Adamowicz, J. Bennett, R. Brouwer, T. A. Cameron, W. M. Hanemann, N. Hanley, M. Ryan, R. Scarpa, R. Tourangeau, and C. A. Vossler(2017), Contemporary guidance for stated preference studies, J Assoc Environ Resour Econ, Vol. 4, No. 2, pp. 319-405. 

  24. Kim, H. W., S. Lee, and H. Sohn(2021), A Review on the Status of Pinnipeds in Korea, Korean Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, Vol. 54, pp. 231-239. 

  25. Kim, J. B., J. I. Park, W. C. Lee, and K. S. Lee(2015a), Growth and population dynamics of Zostera marina due to changes in sediment composition in the Seomjin estuary, The Sea: JOURNAL OF THE KOREAN SOCIETY OF OCEANOGRAPHY, Vol. 20, pp. 43-52. 

  26. Kim, J. H., K. R. Choi, and S. H. Yoo(2020a), Public perspective on increasing the numbers of an endangered species, loggerhead turtles in South Korea: A contingent valuation, Sustainability, Vol. 12, No. 9, p. 3835. 

  27. Kim, J. H., J. Kim, and S. H. Yoo(2020b), What value do people put on managing and protecting an endangered marine species? The case of finless porpoise in South Korea, Sustainability, Vol. 12, No. 11, p. 4505. 

  28. Kim, K., J. K. Choi, J. H. Ryu, and H. J. Jeong(2015b), Observation of typhoon-induced seagrass die-off remote sensing, Estuarine, Coastal and Shelf Science, Vol. 154, pp. 111-121. 

  29. Korea Development Institute(2012), Guidelines for Applying Contingent Valuation Method to Pre-evaluation of Feasibility, Sejong: Korea Development Institute. 

  30. Korea Ministry of Oceans and Fisheries(2019), The 2nd Master Plan for the Conservation and Management of Marine Ecosystem (2019-2028), Sejong: Korea Ministry of Oceans and Fisheries. (in Korean). 

  31. Krinsky, I. and A. L. Robb(1986), On approximating the statistical properties of elasticities, Rev Econ Stat, Vol. 68, pp. 715-719. 

  32. Kristrom, B.(1997), Spike models in contingent valuation, Am J Agric Econ, Vol. 79, No. 3, pp. 1013-1023. 

  33. Larkum, A. W., R. J. Orth, and C. M. Duarte(2006), Seagrass: biology ecology and conservation, Netherlands: Springer. 

  34. Lee, S. Y., S. M. Lee, H. G. Lee, and C. I. Choi(2001), The distribution and habitation characteristics of Zostera marina L. along the southern coast of Korea, Korean Journal of Environmental Biology, Vol. 19, pp. 313-320. 

  35. Lee, S. Y., S. M. Lee, J. H. Kim, and C. I. Choi(2003), Phenology and morphometrics change of Zostera marina L. population at Duksan port in the eastern coast of Korea, Journal of the Korean Society of Oceanography, Vol. 8, pp. 70-77. 

  36. Lee, H. W., J. C. Kang, J. I. Park, and M. S. Kim(2021), Experimental Transplantation for the Restoration of Seagrass, Zostera marina L. Bed Around Sinyangseopji Beach in Bangdu Bay, Jeju Island, The Sea: JOURNAL OF THE KOREAN SOCIETY OF OCEANOGRAPHY, Vol. 26, pp. 343-355. 

  37. Long, W. J. L. and R. M. Thom(2001), Improving seagrass habitat quality. In: Short, F. T., Coles, R. G., Short, C. A., editors. Global Seagrass research methods, Amsterdam: Elsevier, pp. 407-423. 

  38. Lim, S. Y., C. S. Lee, M. S. Kim, and S. H. Yoo(2015), The conservation value of endangered marine species: The case of the Ellobium Chinense, Journal of the Korean Society of Marine Environment & Safety, Vol. 21, No. 6, pp. 645-654. 

  39. Lim, S. Y., M. S. Kim, I. Y. Cho, C. S. Lee, S. J. Kwon, and S. H. Yoo(2017), Measurement of the public value of conserving Green Turtles, Journal of the Korean Society of Marine Environment & Safety, Vol. 23, No. 2, pp. 177-186. 

  40. Mitchell, R. C. and R. T. Carson(1989), Using Surveys to Value Public Goods: The Contingent Valuation Method, Washington DC : Resources for the future. 

  41. Ok, J. S. and S. Y. Lee(2014), The autecology of Zostera marina and Z. japonica at Sagumi Bay in the southwestern coast of Korea, Journal of Environmental Science International, Vol. 23, pp. 1563-1572. 

  42. Settumba, S. N., M. Shanahan, W. Botha, M. Z. Ramli, and G. M. Chambers(2019), Reliability and validity of the contingent valuation method for estimating willingness to pay: A Case of in vitro fertilization, Applied Health Economics and Health Policy, Vol. 17, No. 1, pp. 103-110. 

  43. Short, F. T. and C. A. Short(1984), The seagrass filter: purification of coastal water. In: Kennedy, V. S. editor. The estuary as a filter, Cambridge: Academic Press; pp. 395-413. 

  44. Statistics Korea(2021), Available from: http://kosis.kr [cited 2021 Oct 21]. 

  45. United Nations Environment Programme World Conservation Monitoring Centre(2011), Marine and coastal ecosystem services: Valuation methods and their application, Cambridge: United Nations Environment Programme World Conservation Monitoring Centre. 

  46. Xu, S., S. Xu, Y. Zhou, R. Gu, X. Zhang, and S. Yue(2020), Long-term seed storage for desiccation sensitive seeds in the marine foundation species Zostera marina L. (eelgrass), Global Ecology and Conservation, Vol. 24, p. e01401. 

  47. Yoo, J. W., C. S. Kim, M. R. Park, S. Y. Jeong, C. L. Lee, S. Kim, D. S. Ahn, C. G. Kee, D. Han, Y. Back, and Y. C. Park(2021), Considerations and Alternative Approaches to the Estimation of Local Abundance of Legally Protected Species, the Fiddler Crab, Austruca lactea, J. Wet., Vol. 23, pp. 122-132. 

  48. Yoo, S. H. and S. J. Kwak(2002), Using a spike model to deal with zero response data from double bounded dichotomous choice contingent valuation surveys, Appl. Econ. Lett., Vol. 9, No. 14, pp. 929-932. 

  49. Zhao, L., S. Ru, J. He, Z. Zhang, X. Song, D. Wang, X. Li, and J. Wang(2022), Eelgrass (Zostera marina) and its epiphytic bacteria facilitate the sinking of microplastics in the seawater, Environ. Pollut., Vol. 292, p. 118337. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로