최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기Industry promotion research = 산업진흥연구, v.7 no.4, 2022년, pp.63 - 74
김건희 (영남대학교 가족주거학과) , 홍상욱 (영남대학교)
The purpose of this study is to examine the mediating effect of interest in the elderly job project and resilience in the relationship between social support and retirement readiness of the MZ·X generation. This survey conducted reliability and frequency analysis, t/f-verification, descriptiv...
황남희, 이원진, 진화영, 이상협, 안서연 (2021). 인구구조 고령화에 따른 공·사적이전의 변화와 대응방안. 서울: 한국보건사회연구원.
통계청 (2021). 2021 고령자 통계. 보도자료, p2.
매일경제 (2022.3.8.). '근로자 퇴직 연령 평균 49.3세...비자발적조기퇴직 늘어'. https://www. mk.co.kr/news/economy/view/2022/03/216431/에서 2022년 9월 10일 인출.
인사이트코리아 (2022.4.12.). MZ세대가 연금저축으로 노후준비 나서는 까닭. www.insightkorea.co.kr/news/articleView.html?!dxno96014에서2022년9월15일인출.
아시아경제 (2022). MZ세대 10명 중 8명 '노후불안'...연금 이해도는 낮아. https:www.asiae.co.kr/article/2022100921455952889에서 2022년 9월 15일 인출.
변혜원, 손지영 (2021). 2020/2021 보험소비자 행태조사 : MZ세대의 은퇴저축. 보험연구원 연구보고서, 2021(8), 1-205.
금융경제 (2020.12.7.) 박진NH투자증권 100세시대연구소 소장, "2030도 벌써 은퇴준비... 노후에 대한 관심 늘어날 것". www.fetimes.co.kr/news/articleView.html?idxno95776.
구예은, 문현정 (2022). 넉넉: MZ 세대를 위한 조기 노후 설계 서비스 컨셉 제안. 한국디자인학회 학술발표대회 논문집, 308-309.
Fry, R. (2018). Millennials are the largest gene. Pew Research Center. Retrieved from http://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/04/11/millennials-largest-generation-us-labor-force.
Lee, H., & Kim, J. (2021). Analysis of food con sumption behavior due to COVID-19:Focusing on MZ generation. Journal of Digital Convergence, 19(3), 47-54.
정혜승, 성민정 (2022). CSR은 MZ세대 조직 구성원과의 커뮤니케이션에서 어떤 역할을 하는가? CSR 효과의 세대 간 차이 분석을 중심으로. 홍보학연구, 26(1), 1-32.
Lyons, S., & Kuron, L. (2014). Generational differ ences in the workplace : A review of the evi dence and directions for future research. Journal of Organizational Behavior, 35(1), 139-157.
Lee, H., & Yu, G. (2013). Work-life balance of generation Y : The meaning and the role in view of generational work value. Quarterly Journal of Labor Policy, 13(4), 1-31.
김수정 (2000). 세대별 행복에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 : 베이비붐세대, X세대, 그리고 MZ세대 간 차이을 중심으로. 사회과학연구, 35(1), 29-58.
오정희 (2020). 일-생활 균형 인식에 대한 세대와 직위의 효과. 가천대학교 경영대학원 석사학위논문.
임수곤 (2022). 특급호텔 레스토랑의 서비스스케이프가 고객 만족, 재방문의도에 미치는 영향 : X세대와 MZ세대를 비교하여. 경성대학교 대학원 의식경영학석사 학위논문.
민지은, 한경수 (2021). 토빗분석을 적용한 X세대, MZ세대의 외식지출 영향요인. 한국식생활문화학회지, 36(3), 284-292.
조선경제 (2022.10.7.). "은퇴하면 욕실 휴지부터 채워라... 아내와는 세입자처럼" [행복한 노후 탐구]. https://www.chosun.com/economy/money/2022/10/07/HYPZEL74DRCSZHZFD7B2YLVWUE/?utm_sourcenaver&utm_mediumreferral&utm_campaignnaver-news에서 2022년 10월 10일 인출.
매일경제 (2022.9.1.). "다시 돌아갈래"... 깨진 '4%룰'에 3040 파이어족 재취업 '붐' [언제까지 직장인]. https://www.mk.co.kr/news/economy/view/2022/09/773118/.
매경프리미엄 (2022.9.17.). 요즘MZ, 돈보다 이것 때문에 파이어족 꿈꾼다. https://www.mk.co.kr/premium/special-report/view/2022/09/32463.
박지원 (1985). 사회적 지지척도 개발을 위한 일 연구. 연세대학교 대학원 박사학위논문.
유은경, 설현수 (2015). 사회적 지지 척도의 요인구조 탐색. 한국조사연구학회, 16(1), 155-184.
신우열, 김민규, 김주환 (2009). 회복탄력성 검사 지수의 개발 및 타당도 검증. 한국 청소년 연구, 20(4), 105-131.
최은영 (2015). 1·2차 베이비붐 세대의 은퇴 준비에 관한 연구. 이화여자대학교 대학원 박사학위 청구논문.
김건희 (2016). 뉴실버세대의 자기효능감이 노후 준비도에 미치는 영향:경제활동 욕구와 노인일자리 사업의 매개효과를 중심으로. 영남대학교 행정대학원 석사학위논문.
West, S. G., Finch, J. F., & Curran, P. J.(1995). Structural equation models with non-normal variables : Problems and remedies, In, R. H. Hoyle(ED.), Structural equation modeling : Concepts, issues, and applications, 56-75, CA, Sage.
홍세희 (2000). 구조방정식 모형의 적합도 지수 선정 기준과 그 근거. 한국임상심리학 저널, 19(1), 161 -177.
노경섭 (2016). 제대로 알고 쓰는 논문 통계분석. 서울 : 한빛아카데미 출판사.
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50.
우종필 (2022). 구조방정식모델 개념과 이해. 서울 : 한나래 출판사.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.