[논문]성능중심의 공동구 평가 기준 개발

변요셉; 성주현; 조계춘

doi:10.9711/ktaj.2022.24.6.715

성능중심의 공동구 평가 기준 개발
Developments of performance-based evaluation criteria of utility tunnel 원문보기

Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association = 한국터널지하공간학회논문집, v.24 no.6, 2022년, pp.715 - 724

변요셉 (한국건설기술연구원 지반연구본부) , 성주현 (국토안전관리원 기업성장응답센터) , 조계춘 (한국과학기술원 건설 및 환경공학과)

초록
AI-Helper

최근 기반시설관리법('20.10) 시행으로 전기, 통신, 상수도, 난방 시설과 같은 필수적인 라이프라인(Life-Line)을 공동으로 수용하는 공동구의 중요성이 높아진 실정이다. 현행 공동구 유지관리 체계는 사고예방적인 안전성 위주의 평가방식으로 관리되고 있어 효율적인 유지관리를 실시하는데 한계가 있다. 이에 본 연구에서는 공동구 시설물에 대한 성능을 정량적으로 평가하기 위한 기준을 제안하기 위해 델파이 기법을 통해 성능평가 항목이 도출되었고, 계층화 분석법(AHP)기법을 통해 각 항목들에 대한 가중치가 산정되었다. 향후, 현장적용을 통해 수정 및 보완을 한다면 보다 합리적인 공동구 성능평가 기준이 마련될 수 있을 것으로 판단된다.

Abstract ▼ AI-Helper

With the enforcement of the infrastructure management act, the importance of utility tunnels that jointly accommodate life-lines such as electricity, communication, water supply, and heating facilities has increased. The currently applied utility tunnel maintenance system is managed in an accident-preventive safety-based evaluation method. However, this evaluation method has limitations in effective maintenance. In this study, performance evaluation items were derived through the Delphi method to suggest a criterion for quantitatively evaluating the performance of utility tunnels, and the weights for each item were calculated through the Analytic Hierarchy Process (AHP) method. In the future, it is judged that a more reasonable performance evaluation standard of utility tunnel can be prepared if modifications and supplements are made through field application.

주제어

표/그림 (10)

표 Table 1. Details of target facilities
표 Table 2. Preliminary items
표 Table 3. Field of the panels
그림 Fig. 1. Hierarchy model of AHP
표 Table 4. Results of 1st Delphi-survey
표 Table 5. Results of 2nd Delphi-survey
표 Table 6. Evaluation items by performance
표 Table 7. Results of AHP analysis
표 Table 8. Results of AHP analysis (evaluation items)
표 Table 9. The evaluation items score of proposed utility tunnel

참고문헌 (7)

Ewing, D.M. (1991), "Future competencies needed in the preparation of secretaries in the state of Illinois using the Delphi technique", Ph.D. Thesis, University of Illinois at Urbana-Champaign, pp. 40-48.
Lawshe, C.H. (1975), "A quantitative approach to content validity", Personnel Psychology, Vol. 28, No. 4, pp. 563-575.

상세보기
Linstone, H.A., Turoff, M. (1975), The Delphi Method: Techniques and Applications, Addison Wesley, Boston, pp. 589-614.
Ministry of Construction and Transportation & Korea Authority of Land & Infrastructure Safety (2021), Guideline of the safety control and maintenance of establishments (performance), p. 2.
Ministry of Construction and Transportation (2022), Guideline of the safety control and maintenance of establishments, pp. 1-38.
Saaty, T.L. (1977), "A scaling method for priorities in hierarchical structures", Journal of Mathematical Psychology, Vol. 15, No. 3, pp. 234-281.

상세보기
Ziglio, E. (1996), The Delphi method and its contribution to decision-making, M. Adler & E. Ziglio (eds.), Gazing into the Oracle: The Delphi Method and Its Application to Social Policy and Public Health, Jessica Kingsley Publishers, London, pp. 3-33.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증