$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

광학위성영상의 해상도에 따른 논지역의 정규식생지수 비교
Comparison of NDVI in Rice Paddy according to the Resolution of Optical Satellite Images 원문보기

대한원격탐사학회지 = Korean journal of remote sensing, v.39 no.6/1, 2023년, pp.1321 - 1330  

은정 (주식회사 퍼픽셀) ,  김선화 (주식회사 퍼픽셀) ,  민지은 (주식회사 유에스티21 원격탐사팀)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

정규식생지수는 농업분야에 가장 많이 사용된 원격탐사 자료로, 현재 대부분의 광학위성에서 제공되고 있다. 특히 고해상도 광학위성영상이 제공되면서 농업 활용 분야에 따른 최적의 광학위성영상의 선택이 매우 중요한 이슈가 되었다. 본 연구에서는 국내 논지역의 정규식생지수 모니터링 시 가장 최적의 광학위성영상을 정의하고 이를 위해 필요한 해상도 관련 요구조건을 도출하고자 한다. 이를 위해 전 세계적으로 많이 사용되는 MOD13, Landsat-8, Sentinel-2A/B, PlanetScope 위성의 정규식생지수영상을 대상으로 국내 당진 논지역의 공간분포 및 2019년부터 2022년까지 시계열 패턴을 비교, 분석하였다. 각 자료는 3-250 m의 공간해상도와 다양한 주기해상도로 제공되며, 정규식생지수를 산출할 때 사용되는 분광밴드의 영역도 약간의 차이가 있다. 분석 결과 Landsat-8은 가장 낮은 정규식생지수 값을 나타내며 공간적으로 변이도 매우 낮았다. 이에 비해 MOD13 정규식생지수 영상은 PlanetScope 자료와 비슷한 공간분포 및 시계열 패턴을 나타났으나 낮은 공간해상도로 인해 논 주변지역의 영향을 받았다. Sentinel-2A/B는 넓은 근적외선밴드 영역으로 인해 상대적으로 약간 낮은 정규식생지수 값을 나타내었으며, 특히 생육 초기시기에 그 특징이 두드러졌다. PlanetScope의 정규식생지수가 상세한 공간적 변이 및 안정적인 시계열 패턴을 제공하나 높은 구매가격을 고려하면 공간적으로 균일한 논지역보다는 밭지역에서 그 활용성이 높을 것으로 사료된다. 이에 따라 국내 논지역에 대해서는 250 m급 MOD13 정규식생지수나 10 m급 Sentinel-2A/B가 가장 효율적일 것으로 사료되나 작물의 개체에 대한 상세 물리량 추정을 위해서는 고해상도 위성영상이 활용될 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) is the most widely used remote sensing data in the agricultural field and is currently provided by most optical satellites. In particular, as high-resolution optical satellite images become available, the selection of optimal optical satellite images acc...

주제어

표/그림 (9)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 대기보정 알고리즘은 Table 1과 같이 개별로 다른 알고리즘이 적용되었다. 실제 정규식생지수의 차이 발생 원인은 센서의 특징, 촬영 당시 대기 및 기상 현황, 촬영 날짜 차이 등이 제시될 수 있어, 본 연구에서는 대기 및 기상 상황에 따른 차이를 최소화하기 위해 대기보정 된 반사율 기반 정규식생지수를 산출하였다. 또한 대기보정 후 현장 정규식생지수와 보다 비슷한 위성기반 정규식생지수가 산출된다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. Albarakat, R., and Lakshmi, V., 2019. Comparison of?normalized difference vegetation index from Landsat,?MODIS, and AVHRR for the Mesopotamian?marshes between 2002 and 2018. Remote Sensing,?11(10), 1245. https://doi.org/10.3390/rs11101245 

  2. Houborg, R., and McCabe, M. F., 2016. High-resolution?NDVI from Planet's constellation of earth observing?nano-satellites: A new data source for precision?agriculture. Remote Sensing, 8(9), 768. https://doi.org/10.3390/rs8090768 

  3. Ichikawa, D., Nagai, M., Tamkuan, N., Katiyar, V.,?Eguchi, T., and Nagai, Y., 2022. Development?and utilization of a mirror array target for the?calibration and harmonization of micro-satellite?imagery. Remote Sensing, 14(22), 5717. https://doi.org/10.3390/rs14225717 

  4. Kasampalis, D. A., Alexandridis, T. K., Deva, C., Challinor,?A., Moshou, D., and Zalidis, G., 2018. Contribution?of remote sensing on crop models: A review.?Journal of Imaging, 4(4), 52. https://doi.org/10.3390/jimaging4040052 

  5. Kim, S. H., Hong, S. Y., Sdduth, K. A., Kim, Y., and?Lee, K., 2012. Comparing LAI estimates of?corn and soybean from vegetation indices of?multi-resolution satellite images. Korean Journal?of Remote Sensing, 28(6), 597-609. https://doi.org/10.7780/kjrs.2012.28.6.1 

  6. Kumhalova, J., and Matejkova, S., 2017. Yield variability?prediction by remote sensing sensors with different?spatial resolution. International Agrophysics, 31(2),?195-202. https://doi.org/10.1515/intag-2016-0046 

  7. Serrano, J., Shahidian, S., and Marques da Silva, J., 2018.?Monitoring seasonal pasture quality degradation?in the Mediterranean Montado ecosystem: Proximal?versus remote sensing. Water, 10(10), 1422. https://doi.org/10.3390/w10101422 

  8. Soudani, K., Francois, C., Le Maire, G., Le Dantec, V.,?and Dufrene, E., 2006. Comparative analysis of?IKONOS, SPOT, and ETM+ data for leaf area?index estimation in temperate coniferous and?deciduous forest stands. Remote Sensing of?Environment, 102(1-2), 161-175. https://doi.org/10.1016/j.rse.2006.02.004 

  9. van Leeuwen, W. J. D., Orr, B. J., Marsh, S. E., and?Herrmann, S. M., 2006. Multi-sensor NDVI data?continuity: Uncertainties and implications for?vegetation monitoring applications. Remote Sensing?of Environment, 100(1): 67-81. https://doi.org/10.1016/j.rse.2005.10.002 

  10. Vega, F. A, Ramirez, F. C., Saiz, M. P., and Rosua, F. O., 2015. Multi-temporal imaging using an unmanned?aerial vehicle for monitoring a sunflower crop.?Biosystems Engineering, 132, 19-27. https://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2015.01.008 

  11. Wang, Q., Li, J., Jin, T., Chang, X., Zhu, Y., Li, Y., Sun,?J., and Li, D., 2020. Comparative analysis of?Landsat-8, Sentinel-2, and GF-1 data for retrieving?soil moisture over wheat farmlands. Remote?Sensing, 12(17), 2708. https://doi.org/10.3390/rs12172708 

  12. Xu, H., and Zhang, T., 2013. Assessment of consistency?in forest-dominated vegetation observations between?ASTER and Landsat ETM+ images in subtropical?coastal areas of southeastern China. Agricultural?and Forest Meteorology, 168, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2012.08.012 

  13. Zhang, H. K., Roy, D. P., Yan, L., Li, Z., Huang, H.,?Vermote, E., Skakun, S., and Roger, J. C., 2018.?Characterization of Sentinel-2A and Landsat-8?top of atmosphere, surface, and nadir BRDF?adjusted reflectance and NDVI differences. Remote?Sensing of Environment, 215, 482-494. https://doi.org/10.1016/j.rse.2018.04.031 

  14. Zhang, X., Friedl, M. A., and Schaaf, C. B., 2009.?Sensitivity of vegetation phenology detection to the?temporal resolution of satellite data. International?Journal of Remote Sensing, 30(8), 2061-2074.?https://doi.org/10.1080/01431160802549237 

  15. Zullo Junior J., Coltri, P. P., do Valle Goncalves, R. R.,?and Romani, L. A. S., 2014. Multi-resolution in?remote sensing for agricultural monitoring: A?review. Revista Brasileira de Cartografia, 66(7),?1517-1529. https://doi.org/10.14393/rbcv66n0-44745 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로