$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Carbon Pricing Score를 이용한 우리나라 탄소세 도입에 관한 연구
A study on the introduction of carbon tax in Korea using Carbon Pricing Score 원문보기

한국산업정보학회논문지 = Journal of the Korea Industrial Information Systems Research, v.28 no.6, 2023년, pp.115 - 129  

조하현 (연세대학교 경제학부) ,  김해동 (연세대학교 일반대학원 경제학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 탄소가격 수준을 나타내는 CPS를 통해 국내외 탄소가격을 비교분석하여, 탄소세 도입의 필요성을 검토한다. 분석결과, 탄소세 시행국의 탄소집약도가 미시행보다 낮게 나타났다. 탄소세 도입이 에너지효율성을 높이며 탄소배출을 낮추는데 도움이 될 것으로 예상된다. 탄소중립을 위해 요구되는 수준으로 탄소가격이 상승할수록 국내 CPS가 큰 폭으로 하락했으며, 가정 및 상업부문에서 하락 폭이 크게 나타났다. 따라서 탄소중립에 필요한 탄소가격 수준에 이르기 위해 국내에 탄소세 도입이 필요하며, 특히 가정 및 상업부문에 우선적으로 탄소세 도입할 필요가 있다. 또한, 탄소세를 도입하더라도 일정 수준 이상이어야 탄소집약도 개선효과가 유의하게 나타날 것으로 보인다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study compares and analyzes domestic and international carbon prices through CPS, which represents the level of carbon pricing. The results show that countries implementing carbon taxes had lower carbon intensity compared to those that did not. The introduction of a carbon tax is expected to en...

주제어

표/그림 (9)

참고문헌 (22)

  1. Alberici, S. et al. 2014. Subsidies and Costs of EU Energy - Final Report and Annex 3.?Ecofys.? 

  2. Baek, S. Y. (2021). Carbon tax debate trends.?National Assembly Budget Office.? 

  3. Bennear, L. S., & Stavins, R. N. (2007).?Second-best theory and the use of multiple?policy instruments, Environmental and?Resource economics, 37(1), 111-129.? 

  4. Tang, B. J., Wang, X. Y., & Wei, Y. M.?(2019). Quantities versus prices for best?social welfare in carbon reduction: A?literature review, Applied Energy, 233,?554-564.? 

  5. EC. (2021). Fit for 55 - delivering the EU's?2030 climate target on the way to climate?neutrality. In: European Commission.? 

  6. High-level Commission on Carbon Prices.?(2017). Report of the high-level commission?on carbon prices. Washington, DC: World?Bank. 

  7. Kang, M. O. and Lee, S. Y. (2014). Research?on the desirable direction of introducing a?carbon tax. Korea Environment Institute.? 

  8. Kaufman, N., Barron, A. R., Krawczyk, W.,?Marsters, P., & McJeon, H. (2020). A?near-term to net zero alternative to the?social cost of carbon for setting carbon?prices, Nature Climate Change, 10(11),?1010-1014.? 

  9. Kim, S. R. and Kim, J. Y. (2010). The Design?and Economic Effects of Green Fiscal?Reform in Korea. Korea Institute of Public?Finance.? 

  10. Kim, S. R. (2021). A Comparative Analysis of?the Economy-wide Effects and Performances?of Carbon Taxes in Korea: General?Equilibrium Approach. The Journal of Korean?Public Policy, 23(3), 51-99.? 

  11. Li, W., & Jia, Z. (2017). Carbon tax, emission?trading, or the mixed policy: which is the?most effective strategy for climate change?mitigation in China?, Mitigation and?Adaptation Strategies for Global Change,?22(6), 973-992.? 

  12. Mandell, S. (2008). Optimal Mix of Emissions?Taxes and Cap-and-trade, Journal of?Environmental Economics and Management,?56(2), 131-140.? 

  13. OECD. (2016). Effective Carbon Rates:?Pricing CO2 through Taxes and Emissions?Trading Systems. OECD Publishing, Paris.? 

  14. OECD. (2018). Effective Carbon Rates 2018.?Pricing Carbon Emissions Through Taxes?and Emissions Trading. OECD Publishing,?Paris.? 

  15. OECD. (2021). Effective Carbon Rates 2021.?Pricing Carbon Emissions Through Taxes?and Emissions Trading. OECD Publishing,?Paris.? 

  16. Oh, H. N., Yoo, H. W.. and Nam, J. H.?(2012). A Study on a Green Tax System.?Korea Development Institute.? 

  17. Sen, S. and H. Vollebergh. (2018). The?effectiveness of taxing the carbon content of?energy consumption, Journal of Environmental?Economics and Management, 92, 74-99.? 

  18. Shen, L., Lin, F., & Cheng, T. C. E. (2022).?Low-Carbon Transition Models of High?Carbon Supply Chains under the Mixed?Carbon Cap-and-Trade and Carbon Tax?Policy in the Carbon Neutrality Era,?International Journal of Environmental?Research and Public Health, 19(18), 11150.? 

  19. UK Department for Business, E. (2020).?Updated energy and emissions projections:?2018 - Projections of greenhouse gas?emissions and energy demand from 2018 to?2035. UK Department for Business, Energy?& Industrial Strategy.? 

  20. Yoo, D. H. and Park, A. H. (2013). Recent?status and implications of carbon taxes in?major countries. World Energy Market?Insight, 13(44).? 

  21. Yoon, Y. C. (2021). Carbon Taxation Policy in Korea. KDI Policy Study.? 

  22. Yu, J. M. (2021). Policy research on carbon?credit imposition targets and optimal tax?rates: Focusing on linkage with ETS.?Korea Institute of Public Finance? 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로