$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

텍스트마이닝과 ChatGPT 분석을 활용한 기업과 대중의 ESG 인식 비교: 지속가능경영보고서와 소셜미디어를 기반으로
Comparing Corporate and Public ESG Perceptions Using Text Mining and ChatGPT Analysis: Based on Sustainability Reports and Social Media 원문보기

지능정보연구 = Journal of intelligence and information systems, v.29 no.4, 2023년, pp.347 - 373  

최재훈 (경희대학교 경영대학원) ,  양성병 (경희대학교 경영대학) ,  윤상혁 (한국기술교육대학교 산업경영학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근 기업의 지속가능한 성장을 이끄는 ESG(Environmental, Social, and Governance) 관리의 중요성이 강조되고 있다. 이에, 본 연구는 기업과 일반 대중 간의 ESG에 대한 인식 차이를 실증적으로 밝히고, ESG 정책의 시행을 방해하는 부정적인 여론과 그 배경을 규명하는 것을 목표로 한다. 이를 위해, LDA(Latent Dirichlet Allocation) 토픽모델링, JST(Joint Sentiment Topic Modeling) 및 의미연결망분석 기법을 사용하여 지속가능경영보고서와 소셜미디어에서의 주요 키워드와 토픽, 그리고 그 연결관계를 분석하였다. 또한, ChatGPT를 활용하여, 텍스트마이닝 분석의 결과를 보완하였다. 분석 결과, 기업과 일반 대중 간 ESG에 대한 인식과 중요도에 상당한 차이가 있음을 확인하였다. 구체적으로, 기업들은 위기 관리, 투명한 지배구조, 윤리적 경영 등에 집중하여 신뢰를 구축하려 했으나, '그린워싱', '중대재해', '불매운동' 등과 같은 부정적 키워드가 자주 소셜네트워크에서 등장하여, 많은 대중들이 기업의 ESG 이슈 처리에 대해 의심하고 있음을 확인하였다. 본 연구는 기업, 정부 기관, 고객 및 투자자를 위한 ESG 전략수립에 도움이 될 수 있는 가이드라인을 제공한다는 점에서 의의가 있다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

As the significance of ESG (Environmental, Social, and Governance) management amplifies in driving sustainable growth, this study delves into and compares ESG trends and interrelationships from both corporate and societal viewpoints. Employing a combination of Latent Dirichlet Allocation Topic Model...

주제어

#지속가능경영보고서   #소셜미디어   #LDA 토픽모델링   #의미연결망분석  

참고문헌 (69)

  1. 강원, 정무권. (2020). ESG 활동의 효과와 기업의？재무적 특성. 한국증권학회지, 49(5), 681-707. 

  2. 길호현. (2018). 텍스트마이닝을 위한 한국어 불용어 목록 연구. 우리말글, 78, 1-25 

  3. 김수환, 류승완. (2022). ESG와 문화예술의 관계？및 이슈 분석: 뉴스 데이터를 활용한 L DA？토픽모델링 분석을 중심으로. 문화예술경영학연구, 15(2), 53-73. 

  4. 김양민, 박지현. (2021). ESG 또는 기업의 사회적？책임, 그리고 기업 재무성과: 실증연구 고찰과？향후 발전 방향. 전략경영연구, 24(2), 75-114. 

  5. 김양희, 석준희, 김병도. (2021). 기업의 ESG역량과？기업가치의 관계에 대한 연구: 소비자 인지의？조절효과를 중심으로. 경영학연구, 50(6), 1571-1593, 10.17287/kmr.2021.50.6.1571 

    상세보기 crossref

  6. 김영범, 차경진. (2022). 스마트 TV의 사용자 경험차원에 대한 탐색적 연구: 토픽모델링을 중심으로. 서비스경영학회지, 23(1), 237-277. 

  7. 김재필. (2022). ESG는 자본주의의 태동과 함께？시작됐다. KDI 경제정보센터. Retrieved March？3, 2023, from https://eiec.kdi.re.kr/publish/columnView.do?cidx13688&sel_year2022&sel_month02 

  8. 김호석. (2021). ESG 관련 국내외 동향 및 환경정책에 미치는 영향. 한국환경연구원. 

  9. 노요빈. (2022). KIC, UN 책임투자원칙 가입 추진...국내 기관은 국민연금 이어 2번째. 연합인포맥스. Retrieved March 21, 2023, from？http://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno4236337 

  10. 대한상공회의소. (2023). ESG 플랫폼 으쓱. Retrieved？October 11, 2023, from https://esg.korcham.net/ 

  11. 대한상공회의소, 산업통상자원부. (2021). ESG？확산 및 정착을 위한 기업 설문조사 분석결과보고서. Retrieved April 15, 2023, from？http://www.korcham.net/nCham/Service/Economy/appl/KcciReportDetail.asp?SEQ_NO_C01020120934572&CHAM_CDB001 

  12. 박란희. (2022). 미디어의 ESG 보도 증가에 따른？기업 담당자들의 ESG 커뮤니케이션 인식 연구: 근거이론을 중심으로. 커뮤니케이션학연구, 30(3), 57-85. 10.23875/kca.30.3.3 

    상세보기 crossref

  13. 박상민, 나철원, 최민성, 이다희, 온병원. (2018).？Bi-LSTM 기반의 한국어 감성사전 구축 방안.？지능정보연구, 24(4), 219-240. 

  14. 박수진, 이상용. (2023). 소셜미디어의 ESG 감성과？기업성과에 관한 연구. 지능정보연구, 29(3),？317-340. 

  15. 박영락. (2023). 고객과의 디지털 소통, GS칼텍스？처럼 지속 가능하게 하라. 전자신문. Retrieved？October 11, 2023, from https://www.etnews.com/20231016000029 

  16. 박윤나, 한상린. (2021). 기업의 ESG 활동이 기업이미지, 지각된 가격 공정성 및 소비자 반응에 미치는 영향. 경영학연구, 50(3), 643-664. 

  17. 방정석, 류두진. (2022). ESG 논란과 주식 수익률:？자연어 처리의 활용. 경영학연구, 51(6), 1739-1764. 

  18. 백상미, 최정미. (2021). ESG 평가등급과 기업특성에 관한 연구. 국제회계연구, 99, 147-169. 

  19. 산업통상자원부, 한국생산성본부 (2021). K-ESG？가이드라인. 26-28. 

  20. 서경란. (2021). 중소기업 ESG 경영과 금융의 역할.？글로벌금융리뷰, 2(2), 171-204. 

  21. 서정태, 이승용, 김현홍, 배정호, 공혜정. (2022).？중소기업의 ESG 경영이 소비자의 구매의도에？미치는 영향. 문화산업연구, 22(1), 141-149. 

  22. 양지훈, 양성병, 윤상혁. (2023). 생성형AI 서비스의 성공요인에 대한 탐색적 연구: 텍스트？마이닝과 ChatGPT를 활용하여. 경영정보학연구, 25(2), 125-144. 

  23. 양찬열. (2022). 뉴스 빅데이터 분석을 통한 ESG？경영 동향 연구, 지속가능저널, 1(1), 1-17. 

  24. 여이레. (2023). 대한상의, IBK기업은행 지속가능？연계대출 100건 돌파. 매일일보. Retrieved？December 23, 2023, from https://www.m-i.kr/news/articleView.html?idxno931345 

  25. 유근일. (2023). 중진공, 민간 ESG 컨설팅 대체 나서. 전자신문. Retrieved October 13, 2023,？from https://www.etnews.com/20230209000134 

  26. 유소연, 임규건. (2021). 텍스트 마이닝과 의미？네트워크 분석을 활용한 뉴스 의제 분석:？코로나 19 관련 감정을 중심으로. 지능정보？연구, 27(1), 47-64. 

  27. 윤지혜, 이종화. (2021). 토픽모델링을 활용한？CSR 키워드 트렌드 분석. 인터넷전자상거래연구, 21(5), 73-91. 

  28. 윤진수. (2009). 국내 지속가능경영보고서 발간？현황과 시사점. 기업지배구조리뷰, 46, 70-86. 

  29. 이도희, 김주희. (2023). 소셜 빅데이터 시대, 'ESG, CSR' 연관어 분석 고찰. 인문사회21, 14(1),？415-430. 

  30. 이부형, 이형석, 신지영, 노시연. (2023). 국내 5대？소비분화 현상과 시사점. 현대경제연구원,？23-04 

  31. 이재혁, 양지원. (2019). 지속가능성: 국내외 연구？현황 및 향후 발전방향. 전략경영연구, 2(1),？49-75. 

  32. 이지민. (2023). 2022년 '그린워싱' 역대 최다？4558건 적발...전년 대비 16배 급증. 세계일보.？Retrieved March 8, 2023, from https://m.segye.com/view/20230226508835 

  33. 이한울, 이지현, 이준희. (2022). Transformer 기반의 토픽모델링을 이용한 지속가능경영보고서 분석. 한국정보처리학회 학술대회논문집, 29(1), 464-467. 

  34. 정명석, 이주연. (2018). Latent Dirichlet Allocation(LDA) 모델 기반의 인공지능(A.I.) 기술 관련？연구 활동 및 동향 분석. 한국산업정보학회논문지, 23(3), 87-95. 

  35. 조대형. (2021). ESG 글로벌 추진 현황과 사례？분석. 인문사회21, 12(3), 2651-2662. 

  36. 지용빈, 서영욱. (2021). 국내 기업의 ESG활동 인식이 심리적거리를 통해 구매의도에 미치는？영향: 제품관여도 수준에 따른 차이 분석.？한국콘텐츠학회논문지, 21(12), 217-237. 

  37. 차경욱, 이은희, 유현정. (2013). 제품에 표시된？녹색주장과 그린워싱 분석. 소비문화연구,？16(3), 311-335. 

  38. 최윤진, 이소현, 윤상혁, 김희웅. (2020). Joint？Sentiment 토픽모델링 기반 국내 여행 불만족？요인 연구. Korea Business Review, 24(2),？121-141. 

  39. 한국거래소. (2023). ESG의 부상배경. Retrieved？March 11, 2023, from https://esg.krx.co.kr/contents/01/01010200/ESG01010200.jsp 

  40. 한동숙. (2021). 공공기관의 ESG 도입을 위한 정책？방안. 재정포럼. 306(0), 30-55. 

  41. 황재호, 박병진, 공윤엽. (2022). 빅데이터를 활용한 ESG의 키워드연구. 기업경영연구, 29(2),？111-136. 

  42. Appel, G., Grewal, L., Hadi, R., & Stephen, A. T.？(2020). The future of social media In marketing.？Journal of the Academy of Marketing Science,？48(1), pp.79-95. 

    상세보기

  43. Berg, F., Koelbel, J. F., & Rigobon, R. (2022),？Aggregate confusion: The divergence of ESG？ratings. Review of Finance, 26(6), pp.1315-1344. 

  44. BlackRock. (2023). Investment Stewardship Engagement？Priorities. Retrieved Aprill 14, 2023, from？https://www.blackrock.com/corporate/literature/publication/blk-stewardship prioritiesfinal.pdf 

  45. Blei, D. M., Ng, A. Y., & Jordan, M. I. (2003).？Latent dirichlet allocation. Journal of Machine？Learning Research, 3(Jan), 993-1022. 

  46. Brown, H. S., de Jong, M., & Levy, D. L. (2009).？Building institutions based on information？disclosure: lessons from GRI's sustainability？reporting. Journal of cleaner production, 17(6),？571-580. 

    상세보기

  47. Brundtland, G. H. (1987). Our common future: Call？for action. Environmental Conservation, 14(4),？291-294. 

    상세보기

  48. Buallay, A. (2019). Is sustainability reporting (ESG)？associated with performance? Evidence from？the European banking sector. Management of？Environmental Quality, 30(1), pp.98-115. 

    상세보기

  49. Burke, J. J. (2022), Do boards take environmental,？social, and governance issues seriously? Evidence from Media Coverage and CEO？Dismissals. Journal of Business Ethics, 176,？647-671. 

    상세보기

  50. CMA. (2023). Green Claims Code - get your green？claims right. Retrieved October 22, 2023, from？https://greenclaims.campaign.gov.uk/(retrieved October 2023). 

  51. Devlin, J., Chang, M.W., Lee, K. & Toutanova, K.？(2018). Bert: Pre-training of Deep Bidirectional？Transformers for Language Understanding.？arXiv preprint arXiv:1810.04805. 

  52. Drieger, P. (2013). Semantic network analysis as a？method for visual text analytics. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 79, 4-17. 

    상세보기

  53. Fatemi, A., Glaum, M. & Kaiser, S. (2018). ESG？performance and firm value: The moderating？role of disclosure. Global Finance Journal,？38, 45-64. 

    상세보기

  54. GoldmanSachs. (2022a). ESG Implications of Russia-Ukraine Conflict. Retrieved March 13, from？https://www.investmentofficer.nl/partners/goldman-sachs-asset-management/goldman-sachs-esg-implications-russia-ukraineconflict-0 

  55. GoldmanSachs. (2022b). Policy, procedures and？guidelines for GSAM global proxy voting: 2022？edition. Retrieved March 13, from https://www.gsam.com/content/dam/gsam/pdfs/us/en/miscellaneous/voting_proxy_policy.pdf?san&rdn 

  56. Hasan, M., Rahman, A., Karim, M. R., Khan, M.？S. I., & Islam, M. J. (2021). Normalized？approach to find optimal number of topics？in Latent Dirichlet Allocation (LDA). In？Proceedings of International Conference on？Trends in Computational and Cognitive？Engineering: Proceedings of TCCE 2020,？341-354, Springer Singapore. 

  57. Herzig, C., & Schaltegger, S. (2011). Corporate？sustainability reporting. Sustainability？communication: Interdisciplinary perspectives？and theoretical foundation, 151-169. 

  58. Jacomy, M., Venturini, T., Heymann, S., &？Bastian, M. (2014). ForceAtlas2, a continuous？graph layout algorithm for handy network？visualization designed for the Gephi software.？PloS One, 9(6), e98679. 

    상세보기

  59. Lee, H., Lee, S. H., Lee, K. R. & Kim, J. H.？(2023). ESG discourse analysis through？BERTopic: Comparing news articles and？academic papers. Computers, Materials &？Continua, 75(3), 6023-6037. 

    상세보기

  60. Li, T. T., Wang, K., Sueyoshi, T.& Wang, D. D.？(2021), ESG: Research progress and future？prospects. Sustainability, 13(21), 11663. 

  61. Lin, C., & He, Y. (2009). Joint sentiment/topic？model for sentiment analysis. In Proceedings？of the 18th ACM conference on Information？and knowledge management, 375-384. 

  62. Liu, M., Luo, X., & Lu, W .Z. (2023). Public？perceptions of environmental, social, and？governance (ESG) based on social media？data: Evidence from China. Journal of Cleaner？Production, 387, 135840. 

    상세보기

  63. Park, J., Choi, W. J. & Jung, S. U. (2022).？Exploring trends in environmental, social, and？governance themes and their sentimental？value over time. Frontiers in Psychology, 13, 890435. 

    상세보기

  64. Rice, R. E., & Danowski, J. A. (1993). Is it really？just like a fancy answering machine?？Comparing semantic networks of different？types of voice mail users. The Journal of？Business Communication, 30(4), 369-397. 

  65. Russo, S., Schimperna, F., Lombardi, R & Ruggiero, P. (2022). Sustainability performance and？social media: An explorative analysis. Meditari？Accountancy Research, 30(4), 1118-1140. 

    상세보기

  66. Sengupta, A., Roy, S., & Ranjan, G. (2021). LJST:？A semi-supervised joint sentiment-topic model？for short texts. SN Computer Science, 2(4), 256. 

    상세보기

  67. Serafeim, G. (2020). Public sentiment and the price？of corporate sustainability. Financial Analysts？Journal, 76(2), 26-46. 

    상세보기

  68. Yoon, B., Lee, J. H. & Byun, R. (2018). Does？ESG performance enhance firm value? Evidence？from Korea. Sustainability, 10(10), 3635. 

  69. Yu, E. P. Y., Van Luu, B., & Chen, C. H. (2020).？Greenwashing in environmental, social and？governance disclosures. Research in International？Business and Finance, 52, 101192. 

    상세보기

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로