[논문]소규모 환경영향평가 제도개선을 통한 지자체 환경영향평가 효과성 증진방안

이종욱; 조경두

doi:10.14249/eia.2023.32.1.15

소규모 환경영향평가 제도개선을 통한 지자체 환경영향평가 효과성 증진방안
Effectiveness Enhancement Measures for Local Government Environmental Impact Assessment (EIA) by Improving Small-scale EIA Institution 원문보기

환경영향평가 = Journal of environmental impact assessment, v.32 no.1, 2023년, pp.15 - 28

이종욱 (인천연구원 기후환경연구센터) , 조경두 (인천연구원 기후환경연구센터)

초록
AI-Helper

우리나라 소규모 환경영향평가의 대상사업 범위는 사업 유형 및 용도지역 구분에 따라 계획면적이 5,000~60,000m² 이상으로 규정되어 있지만, 지자체 환경영향평가 대상의 하한은 이보다 상단에 위치하므로 중복 범위가 존재한다. 이는 2016년 11월 일부 개정된 「환경영향평가법 시행령」에 소규모 환경영향평가 대상사업으로 도로사업과 지구단위계획이 포함되면서 확대된 사안으로, 기존에 지자체 환경영향평가 대상이었던 사업까지도 지역 차원의 의견수렴과 검토 절차 없이 소규모 환경영향평가만으로 협의가 완료되고 있는 현행 협의 제도는 논의가 필요하다. 지자체 환경영향평가 대상사업에 해당하였으나 소규모 환경영향평가로 협의 완료된 개발사업은 소수이므로 중요성이 작아 보일 수 있으나, 지방 정부가 지자체 환경영향평가 대상사업을 추가하고자 하더라도 소규모 환경영향평가로 인해 실행할 수 없는 상황이 조성되므로 주목할 필요가 있다. 본 연구는 지자체 환경영향평가의 효과성을 증진시키기 위한 제도개선 방안으로 다음을 제시하였다. 첫째, 소규모 환경영향평가 협의 과정에 지역의 구체적 환경특성과 지리 여건이 반영된 검토 의견이 제시될 수 있도록 제도적 장치를 보완하는 방안이다. 둘째, 「환경영향평가법」 제42조 1항의 지자체 환경영향평가 예외 조문에 대한 일부 개정을 통해, 대상사업 범위 중복구간의 사업들이 지자체 환경영향평가 대상으로 우선 협의되도록 하는 방안이다. 셋째, 규모가 작더라도 지역의 특수성을 반영하여 지자체 환경영향평가 수행이 꼭 필요하다고 판단되는 대상사업들을 조례에 포함하는 방안이다. 난개발과 보전 필요지역 훼손 방지라는 소규모 환경영향평가의 긍정적 기능이 있다 하더라도, 지자체 내 다수 사업이 지역으로부터의 검토 없이 협의되는 상황을 개선하기 위한 노력이 필요하다.

Abstract ▼ AI-Helper

In the Republic of Korea, the target project scope of the small-scale EIA is stipulated as the plan area above around 5,000~60,000m2 depending on a type of project and classification of land use. Whereas, the lower limit of the corresponding local government EIA project is generally located above the small-scale EIA's limits, and overlapping ranges exist. This situation has been enlarged since road construction and district unit planning were included as the target projects for small-scale EIA in the "Enforcement Decree of the Environmental Impact Assessment Act", which was partially revised in November 2016, and the current consultation system needed discussion in that small-scale EIA is allowed to be done without gathering review opinions at the local level. In fact, projects subjected to local government EIA but consulted as small-scale EIAs may seem insignificant because of a small number of total cases; however, it is worth paying attention to the fact that a local government may not add a target project due to the small-scale EIA. This study suggested the three policy measures for improving small-scale EIA to enhance the effectiveness of local government EIA: supplementing the institutional arrangements to incorporate the review opinion from the local region in small-scale EIA, giving priority to local EIA for conducing the projects in overlapping ranges with partial amendments on EIA law regarding exceptions to local government EIA, including small target projects (not to be small-scale EIA targets) to the ordinance that are deemed necessary to be conducted as local government EIA. Even though a positive function of small-scale EIA has been confirmed, efforts should be made to improve the situation in which many projects within local governments are consulted without review from the region.

주제어

표/그림 (10)

그림 Figure 1. Overall process of the study
그림 Figure 2. Trend on Small-scale EIA execution by project types and by year in Incheon; (a) status by year, (b) yearly status by project types
표 Table 1. Small-scale EIA execution status by project types and year
표 Table 2. Local government EIA consultation status in Incheon
그림 Figure 3. Partial case of the comparison on the small-scale and local government EIA target projects range
그림 Figure 4. Small-scael EIA projects’ size analysis in Incheon; (a) Plan area histogram of planar type projects (b) Plan length histogram of line type projects (road construction only)
그림 Figure 5. Analysis on consultation basis for Small-scale EIA in Incheon; (a) Area type projects, (b) Line type projects (including road construction)
표 Table 3. Projects consulted as Small-scale EIA, which were satisfying Local government EIA requirements in Incheon
그림 Figure 6. Spatial analysis on Small-scale EIA target projects (Area type) in Incheon
그림 Figure 7. Spatial analysis on Small-scale EIA target projects (line type) in Incheon

참고문헌 (16)

Enriquez-de-Salamanca A. 2021. Simplified？environmental impact assessment processes:？review and implementation proposals.？Environmental Impact Assessment Review？90: 106640.
Environmental Impact Assessment Support System？(EIASS). 2022. Small-scale EIA Statistics,？Available from: https://www.eiass.go.kr/？[Korean Literature]
Fonseca A, Rodrigues SE. 2017. The attractive？concept of simplicity in environmental？impact assessment: Perceptions of outcomes？in southeastern Brazil. Environmental Impact？Assessment Review 67: 101-108.

상세보기
Gibson RB. 2012. In full retreat: the Canadian？government's new environmental assessment？law undoes decades of progress. Impact？Assessment and Project Appraisal 30(3): 179-188.

상세보기
Joao E. 2002. How scale affects environmental？impact assessment. Environmental Impact？Assessment Review 22(4): 289-310.

상세보기
Kim JO, Min BW. 2020. Problems and Improvement？Strategies of Environmental Impact Assessment？by Local Government in South Korea - Case？Studies of 8 Local Governments including？Seoul, Jeju, Busan and Daejeon. J. Environ.？Impact Assess. 29: 132-143. [Korean Literature]
Kim K. 2022. A Study on the Legislative Research？for the Operation of the Environmental？Impact Assessment System. Law and Policy？28(1): 1-20.
Korean Law Information Center, EIA Environmental？Impact Assessment Act. 2022. Available？from: https://www.law.go.kr/ [Korean？Literature]
Korean Law Information Center, Enforcement？Decree Of The Environmental Impact？Assessment Act. 2022. Available from:？https://www.law.go.kr/ [Korean Literature]
Korean Law Information Center, Inchoen Metropolitan？City Environmental Impact Assessment？Ordinance. 2022. Available from: https://www.law.go.kr/ [Korean Literature]
Korean Law Information Center, National Land？Planning And Utilization Act. 2022. Available？from: https://www.law.go.kr/ [Korean？Literature]
Lee J, Cho KD. 2022. Analysis of Local Government？Environmental Impact Assessment (EIA)？Ordinances and Preparation of Consultation？Guidelines for EIA: A Case of Incheon？Metropolitan City. J. Environ. Impact？Assess. 31(4): 226-240. [Korean Literature]
Lee SB, Ha JY. 2018. The Study of the Improvement？of Minor Environmental Impact Assessment.？Korean Environmental Institute. [Korean？Literature]
Sun HS, Cho KJ. 2015. Local Government？Environmental Impact Assessment Ordinance？Operating Status and Efficiency Measures.？Korean Environmental Institute. [Korean？Literature]
Sung HC, Kang MS. 2004. I Focusing on target？projects and assessment items: A Comparative？Study on the Local Governments' Environmental？Impact Assessment Systems between Korea？and Japan. J. Environ. Impact Assess. 13:？57-71. [Korean Literature]
Sung HC, Min SH. 2003. A Comparative Study？on the Local Governments' Environmental？Impact Assessment Regulations in Korea.？J. Environ. Impact Assess. 12: 137-150.？[Korean Literature]

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증