$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

활동이론을 중심으로 한 연구데이터 큐레이션 개념 모델 제안
Proposal of a Conceptual Model for Research Data Curation based on Activity Theory 원문보기

한국도서관 정보학회지 = Journal of Korean Library and Information Science Society, v.54 no.1, 2023년, pp.167 - 190  

한나은 (한국과학기술정보연구원(KISTI))

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 활동이론을 이론적 틀로 활용하여 연구데이터 큐레이션 모델을 분석한 문헌 연구로, 활동이론에서 사용하는 활동의 구성 요소들을 바탕으로 여러 연구데이터 큐레이션 모델을 분석했을 뿐만 아니라 연구데이터 큐레이션 활동을 수행하는데 있어서 도서관계에서 논의가 필요한 현안을 분석하였다. 그리고 이를 기반으로 새로운 연구데이터 큐레이션 개념 모델을 제안하였다. 본 연구는 기존에 제안된 5개의 디지털 큐레이션 생애주기모델이 어떻게 구성되어 있는지 분석하고 각각의 모델에서 산발적으로 제시되는 활동요인들을 분석하여 공통요인을 추출하고 새로운 모델로 통합하여 새로운 연구데이터 큐레이션 개념 모델을 제안하였다. 또한, 도서관 및 리포지토리에서 연구데이터 큐레이션 활동을 수행함에 있어서 고려해야 할 6가지의 현안들을 분석하고 논의하였다. 본 연구에서 제안되는 연구데이터 큐레이션 개념 모델은 총 10단계로 이루어져 있으며, 각 활동의 단계에서 고려해야 할 실천적 문제와 모순을 포함하고 있다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study is a literature study that analyzed the research data curation models using activity theory as a theoretical framework. Based on the factors of the activity used in the activity theory, this study analyzed various research data curation models, as well as issues that needed discussion in ...

주제어

#연구데이터 큐레이션   #활동이론   #큐레이션 개념 모델   #디지털 큐레이션 활동 현안  

참고문헌 (34)

  1. Framework Act on Science and Technology. No. 18727. 

  2. Kim, Ji Hyun (2012). A study on university researchers' data management practices. Journal of Korean Library and Information Science Society, 43(3), 433-455. https://doi.org/10.16981/kliss.43.3.201209.433 

    원문보기 상세보기 crossref

  3. National Research and Development Innovation Act. No. 18645. 

  4. National Research Council of Science and Technology (2019). Research Data Management Guidelines (2019-07). 

  5. Abowd, J. M. & Lane, J. (2004, June). New approaches to confidentiality protection: Synthetic data, remote access and research data centers. In International Workshop on Privacy in Statistical Databases. Springer, Berlin, Heidelberg, 282-289. 

  6. Bailey, C. W. (2013). Research data curation bibliography. Digital Scholarship. 

  7. Ball, A. (2012). Review of data management lifecycle models. University of Bath, IDMRC. 

  8. Borgman, C. L. (2012). The conundrum of sharing research data. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(6), 1059-1078. 

    상세보기

  9. Burton, A. & Treloar, A. (2009). Designing for discovery and re-use: the 'ANDS data sharing verbs' approach to service decomposition. International Journal of Digital Curation, 4(3), 44-56. 

    상세보기

  10. Constantopoulos, P., Dallas, C., Androutsopoulos, I., Angelis, S., Deligiannakis, A., Gavrilis, D., … & Papatheodorou, C. (2009). DCC&U: An extended digital curation lifecycle model. International Journal of Digital Curation, 4(1), 34-45. 

  11. Davis, P. M. & Connolly, M. J. (2007). Institutional repositories: evaluating the reasons for non-use of Cornell University's installation of DSpace. 

  12. Engestrom, Y. (1987). Learning by Expanding. Cambridge University Press. 

  13. Engestrom, Y. (2001). Expansive learning at work: toward an activity theoretical reconceptualization. Journal of Education and Work, 14(1), 133-156. 

    상세보기

  14. Faniel, I. M. & Zimmerman, A. (2011). Beyond the data deluge: a research agenda for large-scale data sharing and reuse. International Journal of Digital Curation, 6(1), 58-69. 

    상세보기

  15. Fulton, B., Botticelli, P., & Bradley, J. (2011). DigIn: a hands-on approach to a digital curation curriculum for professional development. Journal of Education for Library and Information Science, 95-109. 

  16. Godby, C. J. & Denenberg, R. (2015). Common Ground: Exploring Compatibilities between the Linked Data Models of the Library of Congress and OCLC. OCLC Online Computer Library Center, Dublin. 

  17. Harvey, R. (2007). Appraisal and selection. Curation Reference Manual. Digital Curation Centre. 

  18. Higgins, S. (2008). The DCC curation lifecycle model. International Journal of Digital Curation, 3(1), 134-140. 

    상세보기

  19. Houghton, B. (2016). Preservation challenges in the digital age. D-lib Magazine, 22(7/8), 1-6. 

  20. Johnston, L. (2017). Curating Research Data: A Handbook of Current Practice. Chicago: Association of College and Research Libraries. 

  21. Kaptelinin, V. (2005). The object of activity: making sense of the sense-maker. Mind, Culture, and Activity, 12(1), 4-18. 

    상세보기

  22. Kaptelinin, V. & Nardi, B. (2012). Activity theory in HCI: fundamentals and reflections. Synthesis Lectures Human-Centered Informatics, 5(1), 1-105. 

  23. Lee, C. A. (2010). Open archival information system (OAIS) reference model. Encyclopedia of Library and Information Sciences, 4020-4030. 

  24. Leont'ev, A. (1978). Activity, consciousness, and personality. Englewood Cliffs, New Jersey. 

  25. Lompscher, J. (2006). The cultural-historical activity theory: some aspects of development. Critical Perspectives on Activity: Explorations across Education, Work, and Everyday Life, 35-51. 

  26. Michener, W. K. & Jones, M. B. (2012). Ecoinformatics: supporting ecology as a data-intensive science. Trends in Ecology & Evolution, 27(2), 85-93. 

    상세보기

  27. Pennock, M. (2007). Digital curation: a life-cycle approach to managing and preserving usable digital information. Library & Archives, 1, 34-45. 

  28. Pouchard, L. (2015). Revisiting the data lifecycle with big data curation. International Journal of Digital Curation, 10(2), 176-192. 

    상세보기

  29. Sheldon, M. (2013). Analysis of current digital Preservation Policies. Archives, Libraries and Museums. [pdf] Available: http://www.digitalpreservation.gov/documents/Analysis%20of%20Current,20 

  30. Steinhart, G., Saylor, J., Albert, P., Alpi, K., Baxter, P., Brown, E., ... & Lowe, B. (2008). Digital research data curation: Overview of issues, current activities, and opportunities for the Cornell University Library. A report of the CUL Data Working Group. 

  31. Tammaro, A. M., Ross, S., & Casarosa, V. (2014). Research data curator: the competencies gap. BOBCATSSS 2014 Proceedings, 1(1), 95-100. 

  32. Tolle, K. M., Tansley, D. S. W., & Hey, A. J. (2011). The fourth paradigm: data-intensive scientific discovery [point of view]. Proceedings of the IEEE, 99(8), 1334-1337. https://doi.org/10.1109/JPROC.2011.2155130 

    상세보기 crossref

  33. Vardigan, M., Heus, P., & Thomas, W. (2008). Data documentation initiative: toward a standard for the social sciences. International Journal of Digital Curation, 3(1), 107-113. 

    상세보기

  34. Vygotsky, L. S. (1962). Thought and Word. Cambridge, MA: MIT Press. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로