[논문]갱폼 공사 중대재해 사고 예방을 위한 체크리스트 개발

정경태; 김시유; 오정은; 이동훈

doi:10.20931/jkics.2022.5.1.009

갱폼 공사 중대재해 사고 예방을 위한 체크리스트 개발
Checklist Development for Preventing of Major Accidents of Formwork Using Gang-form 원문보기

한국건설안전학회 논문집 = Journal of the Korea Institute of Construction Safety, v.5 no.1, 2023년, pp.9 - 16

정경태 (한밭대학교 건축공학과) , 김시유 (한밭대학교 건축공학과) , 오정은 (한밭대학교 건축공학과) , 이동훈 (한밭대학교 건축공학과)

초록
AI-Helper

본 연구에서는 갱폼 건설현장의 안전사고에 대한 유해 위험방지와 안전대책을 위해 갱폼 공사 중대재해 사고 예방을 위한 체크리스트를 개발하였다. 연구 방법은 갱폼 공사 건설현장의 체크리스트 항목을 도출하기 위하여 국내 건설현장에서 발생했던 1명 이상의 사망사고가 발생한 중대재해 사례를 분석하였다. 국내 건설현장에서의 중대재해 사례 36건을 분석하여 총 20개의 위험요인을 도출하였으며, 위험요인을 사전에 점검하기 위한 안전관리 항목 총 43가지 항목을 도출하였다. 도출된 안전관리 항목의 중요도와 체크리스트 형식에 대한 적합성을 평가하기 위해 안전관리전문가 37명을 대상으로 설문조사를 진행하였다. 본 연구의 결과로 체크리스트를 도출하였으며, 갱폼 공정순서인 조립, 설치, 해체/인양, 기타를 기준으로 체크항목을 중요도 순서로 배치하여 작업자 스스로가 갱폼의 작업순서와 안전수칙을 준수할 수 있도록 체크리스트를 구성하였다. 본 연구의 결과가 갱폼 건설현장에서의 사망자와 재해자가 줄어들 수 있기를 기대한다.

Abstract ▼ AI-Helper

Gang-foam is used in many construction projects because it is not only precise in terms of vertical, horizontal, and specifications, but also easy to install and dismantle. However, major accidents occur every year due to non-compliance with safety rules and work order, also manuals and checklists currently in use are insufficient. Thirty-seven surveys was conducted by analyzing major accident cases of domestic gang-form construction project and deriving 20 risk factors and 43 check points. Based on the survey, the importance and appropriateness of check points were evaluated. As a result of this study, a checklist was presented, check points were placed in the order of importance based on assembly, installation, dismantling, and lifting of the Gang-form process. The checklist was organized so that workers could comply with safety rules and work order. Through this, it is expected to prevent major accidents and contribute to efficient safety management.

주제어

표/그림 (11)

그림 Fig. 1. Research method
표 Table 1. Number of major accidents in formwork using gang-form
표 Table 2. Development research of safety management check-list
표 Table 3. Risk factor of formwork using gang-form
표 Table 4. Safety management items
그림 Fig. 2. Survey result of question 2
그림 Fig. 3. Survey result of question 5
그림 Fig. 4. Survey result of question 7
표 Table 5. Result of importance evaluation
표 Table 5. Continued
표 Table 6. Checklist

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

갱폼 공사에 대해 상세한 안전관리 대책의 필요성과 건설업 관련 종사자들이 갱폼 공정 과정 중 가장 중요하게 생각하는 공정 과정 및 체크리스트의 사용이 안전관리에 어느 정도의 중요성을 차지하고 있는지에 대해 조사하였다. 또한 현재 건설현장에서 사용되고 있는 기존 매뉴얼과 체크리스트가 갱폼 공사 안전을 위한 대책으로 적절한지를 파악하기 위해 설문을 구성하였다.
본 연구에서는 갱폼 공사 건설현장에서 발생하는 추락, 협착, 낙하, 전도, 화재 등에 대한 사례와 원인을 조사하여 안전 점검 사항을 도출한다. 갱폼 공정 순서인 조립, 설치, 해체 및 인양, 기타 등을 기준으로 중요도가 높은 체크항목 순으로 정리하여 효율적인 안전관리가 가능한 체크리스트를 제작하고자 한다.
체크리스트 개선안에 대한 평가로는 첫째, 시행일시와 체크일시, 장비번호와 규격 및 특이사항을 기재할 수 있도록 하는 것이 적절한지에 대해 평가하고자 하였다. 둘째, 갱폼 공정 과정인 조립, 설치, 해체 및 인양, 기타를 기준으로 중요도가 높은 항목들을 우선적으로 배치하는 것이 효율적인지에 대해 평가하고자 하였다.
이처럼 갱폼 관련 중대재해는 다양한 요인에 의해 발생하며, 건설현장에서 위험성 및 사망률 측면에서 중요한 부분을 차지한다 (Ham, 2020). 따라서 안전사고에 대한 유해위험방지와 안전대책을 위해 갱폼 공사 중대재해 사고 예방을 위한 체크리스트를 개발하고자 한다. 본 연구에서는 갱폼 공사 건설현장에서 발생하는 추락, 협착, 낙하, 전도, 화재 등에 대한 사례와 원인을 조사하여 안전 점검 사항을 도출한다.
본 연구는 갱폼 공사 중대재해 사고 예방을 위한 체크리스트를 개발하고자 한다. 국내 건설업 종사자를 대상으로 갱폼 건설현장 안전관리에 대한 현황, 문제점 및 기존 체크리스트에 대한 인식을 파악한다.
본 연구는 갱폼 공사 중대재해 사고 예방을 위한 체크리스트를 개발하기 위해 기존 건설현장 안전사고 예방을 위한 체크리스트 개발 및 개선에 관한 연구를 분석하였다. 기존 건설공사현장에 대한 안전관리 체크리스트에 관한 연구로는 <Table 2>와 같다.
현행 체크리스트의 경우 방대하고 포괄적인 내용, 상세하지 않은 사례, 미흡한 체크리스트, 작업 과정과 맞지 않는 내용 등과 같은 문제점이 있다. 본 연구에서는 갱폼 건설현장의 중대재해 사고의 위험요인을 도출하기 위해 국내 갱폼 건설현장에서 발행했던 사고사례를 수집하고, 사전에 위험요인을 점검하기 위한 체크항목을 도출하였다. 이후 설문조사를 통해 체크리스트의 개선점과 각 체크항목의 상대적인 중요도를 평가하여 체크리스트를 제작하였다.
건설업 관련 종사자들의 인식을 파악하고 체크리스트에 추가할 새로운 항목을 도출하여 체크리스트를 개선하였다 (Park and Lee, 2020). 본 연구에서는 위 선행 연구에서 제시한 개선된 체크리스트의 포맷, 항목, 설문을 참고하였으며 이를 바탕으로 갱폼 공사 시, 안전사고에 대비할 수 있는 체크리스트를 개발하고자 한다.
, 2004). 본 연구에서는 위 선행 연구에서 제시한 체크리스트 개선 방안을 참고하여 갱폼 공사 시, 안전사고에 대비할 수 있는 체크리스트를 개발하고자 한다.
따라서 거푸집 공사를 더욱 세분화시켜 체크리스트를 개발할 필요성이 있다. 이에 본 연구에서는 거푸집 공사 중 사고 발생이 많은 갱폼 공사를 대상으로 하여 안전사고 예방을 위한 체크리스트를 개발하고자 한다.
체크리스트 개선안에 대한 평가로는 첫째, 시행일시와 체크일시, 장비번호와 규격 및 특이사항을 기재할 수 있도록 하는 것이 적절한지에 대해 평가하고자 하였다. 둘째, 갱폼 공정 과정인 조립, 설치, 해체 및 인양, 기타를 기준으로 중요도가 높은 항목들을 우선적으로 배치하는 것이 효율적인지에 대해 평가하고자 하였다.
체크리스트 항목의 상대적인 중요도를 평가하기 위한 목적으로 설문을 구성하였다. 리커트 척도 기법의 5점 척도를 적용하여 1점 전혀 중요하지 않음, 2점 중요하지 않음, 3점 보통, 4점 중요함, 5점 매우 중요함으로 중요도를 평가하였다.

제안 방법

1) 갱폼 공사 중대재해 사고 예방을 위한 체크리스트의 각 항목에 대한 상대적인 중요도를 평가하기 위한 목적으로 리커트 5점 척도를 적용하였다. 중요도 수치는 체크리스트의 항목들 중에서 우선적으로 점검해야 할 항목을 결정하는데 기준으로 활용한다.
갱폼 공사 건설현장의 체크리스트 항목을 도출하기 위하여 국내 건설현장에서 발생했던 1명 이상의 사망사고가 발생한 중대재해 사례를 분석하였다. 한국산업안전보건공단에 의하면 2004년에서 2021년까지 국내 건설현장에서 발생한 재해 중 거푸집에 관한 재해는 136건이다.
본 연구의 결과로 갱폼 공사 중대재해 사고예방을 위한 체크리스트를 개발하였으며 그 결과는 Table 6과 같다. 갱폼 공사 중대재해 사고 예방을 위한 체크리스트의 구성으로는 첫째, 시행일시와 체크일시를 기입할 수 있도록 하였다. 정확한 시행일시와 체크일시를 기입하여 세밀한 체크리스트 활용으로 현장을 점검하는 것이 가능하다.
셋째, 특이사항을 기입할 수 있도록 하였다. 건설현장마다 다르게 존재할 수 있는 가변적인 요소와 준수사항을 사전에 기입하여, 현 현장에 적합한 체크리스트 응용이 가능하도록 하였다. 넷째, 갱폼 공정 과정인 조립, 설치, 해체 인양, 기타를 기준으로 중요도가 높은 순서로 체크항목을 정리하여 효율적인 체크리스트 활용이 가능하도록 하였다.
본 연구는 갱폼 공사 중대재해 사고 예방을 위한 체크리스트를 개발하고자 한다. 국내 건설업 종사자를 대상으로 갱폼 건설현장 안전관리에 대한 현황, 문제점 및 기존 체크리스트에 대한 인식을 파악한다. 또한 체크리스트의 개선안에 대한 적절성과 재해유형에 따른 위험요인을 분석하여 도출된 체크항목의 중요도를 평가하기 위해 설문지를 작성하였다.
국내 건설현장에서 발생했던 중대재해 사례를 분석하여 도출된 위험요인을 사전에 점검하기 위해 총 43가지 안전관리 항목을 도출하였다. 안전관리 항목은 유형별로 추락 15개 항목, 낙하 7개 항목, 전도 7개 항목, 협착 5개 항목, 화재 9개 항목으로 구성하였으며, 안전관리 항목의 결과는 <Table 4>와 같다.
1>과 같은 순서로 체크리스트를 개발하고자 한다. 기존 건설현장 안전사고 예방을 위한 체크리스트 개발 및 개선에 관한 연구를 분석한다. 국내 갱폼 관련 중대재해 현황에 대해 분석 및 위험요인을 도출한다.
Park and Lee (2020)는 동절기에 발생하는 한파, 폭설, 강풍 및 동결 등의 기후적 특성에 따라 건설현장에서는 난방, 전열, 용접 기구 사용과 콘크리트 구조물 양생을 위한 연료 사용으로 유해가스 중독 및 질식, 화재 등을 유발한다고 주장하였다. 따라서 동절기에 발생하는 재해 및 사고를 감소시키기 위해 기존 동절기 건설현장 안전관리 체크리스트의 문제점을 분석하여 설문조사를 시행하였다. 건설업 관련 종사자들의 인식을 파악하고 체크리스트에 추가할 새로운 항목을 도출하여 체크리스트를 개선하였다 (Park and Lee, 2020).
국내 건설업 종사자를 대상으로 갱폼 건설현장 안전관리에 대한 현황, 문제점 및 기존 체크리스트에 대한 인식을 파악한다. 또한 체크리스트의 개선안에 대한 적절성과 재해유형에 따른 위험요인을 분석하여 도출된 체크항목의 중요도를 평가하기 위해 설문지를 작성하였다. 설문은 현재 건설현장에서 근무하고 있는 시공 관리자, 안전 관리자, 감리, 형틀 기술자를 대상으로 하였으며 설문에 응답한 인원은 총 37명이다.
갱폼 공사에 대해 상세한 안전관리 대책의 필요성과 건설업 관련 종사자들이 갱폼 공정 과정 중 가장 중요하게 생각하는 공정 과정 및 체크리스트의 사용이 안전관리에 어느 정도의 중요성을 차지하고 있는지에 대해 조사하였다. 또한 현재 건설현장에서 사용되고 있는 기존 매뉴얼과 체크리스트가 갱폼 공사 안전을 위한 대책으로 적절한지를 파악하기 위해 설문을 구성하였다.
따라서 안전사고에 대한 유해위험방지와 안전대책을 위해 갱폼 공사 중대재해 사고 예방을 위한 체크리스트를 개발하고자 한다. 본 연구에서는 갱폼 공사 건설현장에서 발생하는 추락, 협착, 낙하, 전도, 화재 등에 대한 사례와 원인을 조사하여 안전 점검 사항을 도출한다. 갱폼 공정 순서인 조립, 설치, 해체 및 인양, 기타 등을 기준으로 중요도가 높은 체크항목 순으로 정리하여 효율적인 안전관리가 가능한 체크리스트를 제작하고자 한다.
이를 바탕으로 체크리스트 항목을 도출하여 설문조사를 진행한다. 설문조사를 통해 갱폼 공사현장의 관리 현황과 인식 및 기존 체크리스트에 대한 문제점을 파악하고 각 항목의 중요도 평가를 반영하여 체크리스트를 개발한다.
국내 갱폼 관련 중대재해 현황에 대해 분석 및 위험요인을 도출한다. 이를 바탕으로 체크리스트 항목을 도출하여 설문조사를 진행한다. 설문조사를 통해 갱폼 공사현장의 관리 현황과 인식 및 기존 체크리스트에 대한 문제점을 파악하고 각 항목의 중요도 평가를 반영하여 체크리스트를 개발한다.
본 연구에서는 갱폼 건설현장의 중대재해 사고의 위험요인을 도출하기 위해 국내 갱폼 건설현장에서 발행했던 사고사례를 수집하고, 사전에 위험요인을 점검하기 위한 체크항목을 도출하였다. 이후 설문조사를 통해 체크리스트의 개선점과 각 체크항목의 상대적인 중요도를 평가하여 체크리스트를 제작하였다. 갱폼 작업순서에 맞게 체크항목을 정리하는 것으로서 작업자 스스로가 안전수칙과 작업순서를 인지할 수 있도록 개선하였다.
둘째, 갱폼의 장비번호와 규격을 기입할 수 있도록 하였다. 해당 현장에서의 장비번호와 규격을 기입하고 정격하중과 작업 반경을 사전에 체크하도록하여 안전사고를 예방할 수 있도록 하였다. 셋째, 특이사항을 기입할 수 있도록 하였다.

대상 데이터

또한 체크리스트의 개선안에 대한 적절성과 재해유형에 따른 위험요인을 분석하여 도출된 체크항목의 중요도를 평가하기 위해 설문지를 작성하였다. 설문은 현재 건설현장에서 근무하고 있는 시공 관리자, 안전 관리자, 감리, 형틀 기술자를 대상으로 하였으며 설문에 응답한 인원은 총 37명이다.

성능/효과

이 중 갱폼 관련 중대재해는 36건으로 26%를 차지한다. 갱폼 공사에서 발생하는 재해유형은 추락, 협착, 낙하, 전도, 화재 순으로 높게 측정되었다. 재해사례를 통하여 재해 발생상황과 원인을 분석하였다.
이후 설문조사를 통해 체크리스트의 개선점과 각 체크항목의 상대적인 중요도를 평가하여 체크리스트를 제작하였다. 갱폼 작업순서에 맞게 체크항목을 정리하는 것으로서 작업자 스스로가 안전수칙과 작업순서를 인지할 수 있도록 개선하였다. 또한 설문을 통하여 도출된 각 항목의 중요도가 높은 순서로 체크항목을 배치하였다.
건설현장마다 다르게 존재할 수 있는 가변적인 요소와 준수사항을 사전에 기입하여, 현 현장에 적합한 체크리스트 응용이 가능하도록 하였다. 넷째, 갱폼 공정 과정인 조립, 설치, 해체 인양, 기타를 기준으로 중요도가 높은 순서로 체크항목을 정리하여 효율적인 체크리스트 활용이 가능하도록 하였다.
체크리스트를 활용한 날짜에 모든 체크 항목이 점검 되도록 하며 일시별로 데이터 축적이 가능하다. 둘째, 갱폼의 장비번호와 규격을 기입할 수 있도록 하였다. 해당 현장에서의 장비번호와 규격을 기입하고 정격하중과 작업 반경을 사전에 체크하도록하여 안전사고를 예방할 수 있도록 하였다.
4>와 같이 ‘현재 진행 중인 공정 과정에 맞춰 체크리스트 활용가능’이 46%(17표), ‘시행일시와 체크일시를 기재하여 세밀한 체크리스트 활용 가능’이 30%(11표), ‘가변적인 건설 환경에서 발생할 수 있는 특이사항을 기재하여 현 현장에 적합한 체크리스트 응용가능’이 27%(10표), ‘장비번호 및 규격을 기재하여 양중장비 사용 시 적정한 정격하중과 작업 반경 체크가능’이 5%(2표), ‘기타’3%(1표)로 집계되었다. 따라서 갱폼 공정 과정을 기준으로 체크항목을 구성하는 것과 시행/체크일시 및 특이사항을 기재하는 것으로 효율적인 안전관리를 기대할 수 있다.
갱폼 공사 중대재해 사고 예방을 위한 체크리스트의 구성으로는 첫째, 시행일시와 체크일시를 기입할 수 있도록 하였다. 정확한 시행일시와 체크일시를 기입하여 세밀한 체크리스트 활용으로 현장을 점검하는 것이 가능하다. 체크리스트를 활용한 날짜에 모든 체크 항목이 점검 되도록 하며 일시별로 데이터 축적이 가능하다.

후속연구

그 이유는 첫째로, 개발한 체크리스트를 바탕으로 실제 현장에서 적용하지 않았다. 둘째로, 체크리스트에 대한 적합성 검증을 위한 표본(설문응답자)의 수가 부족하다고 판단될 수 있다. 위와 같은 문제를 개선하기 위해서는 상당한 시간이 필요하다.
’ 가 41%(15표)로 집계되었다. 따라서 갱폼 공사의 안전관리에 있어 작업자의 기본 안전사항에 관한 교육과 관리, 해체/인양작업 전 사전 교육에 대해 상세한 안전관리 대책이 필요하다.
하지만 거푸집 공사의 범위는 광범위하기 때문에 개발된 체크리스트로는 거푸집 공사의 세분화된 공종별로 안전사고를 예방하기 어렵다. 따라서 거푸집 공사를 더욱 세분화시켜 체크리스트를 개발할 필요성이 있다. 이에 본 연구에서는 거푸집 공사 중 사고 발생이 많은 갱폼 공사를 대상으로 하여 안전사고 예방을 위한 체크리스트를 개발하고자 한다.
위와 같은 문제를 개선하기 위해서는 상당한 시간이 필요하다. 따라서 본 저자는 추후 연구를 통해 실제 건설 현장에서 적용하고 이에 대한 검증을 위해 표본(설문응답자)의 수를 추가하는 등 지속적으로 체크리스트를 보완 및 개발할 계획이다. 마지막으로, 본 연구에서 제시하는 갱폼 공사 중대재해 사고 예방을 위한 체크리스트가 향후 효과적인 안전관리에 사용될 수 있을 것으로 판단되며 갱폼 건설현장에서의 사망자와 재해자가 줄어들 것으로 기대된다.
4번 설문에 대한 답변은‘예’가 41%(21표), ‘아니오’가 59%(30표)로 집계되었다. 따라서 현행 갱폼 공사에 대한 체크리스트의 체크항목에 대해 추가적인 개선이 필요하다.
따라서 본 저자는 추후 연구를 통해 실제 건설 현장에서 적용하고 이에 대한 검증을 위해 표본(설문응답자)의 수를 추가하는 등 지속적으로 체크리스트를 보완 및 개발할 계획이다. 마지막으로, 본 연구에서 제시하는 갱폼 공사 중대재해 사고 예방을 위한 체크리스트가 향후 효과적인 안전관리에 사용될 수 있을 것으로 판단되며 갱폼 건설현장에서의 사망자와 재해자가 줄어들 것으로 기대된다.

참고문헌 (8)

Kim, S. H. (2004). "Safety Management Counter plain of？Gangform by Accident Cases Analysis." Journal of the？Korea Safety Management & Science, 16(3), pp. 231-237.
Koo, K. J., Lee, J. H., Cho, D. H., and Kang, J. W. (2012).？"Development of Worker's Checking Table for Safety？Manangement in Apartment Gang-form Works."？Proceedings of the Korean Institute of Building？Construction Conference, 12(1), pp. 317-318.
KOSHA. (2021), Construction risk prevention plan, Available？from : https://www.kosha.or.kr/kosha/business/confirmation_d.do
KOSHA. (2017), Construction risk prevention plan, Available？from : https://www.kosha.or.kr/kosha/business/confirmation_d.do
Ham, Y. J., Kee, J. H., and Park, J. Y. (2020). "Quantitative？Risk Assessment based on Fault Tree Analysis for？Gangform Accident." Journal of the Korean Society of？Safety, 35(4), pp. 40-47.
Yang, Y, C., Choi, H., and Kim, J. J. (2004). "An Integrated？Operation Method of Safety Checklist and Schedule for？Construction Accident Prevention." Korean Journal of？Construction Engineering and Management, 5(2), pp.？123-135.
Jo, Y. L., Shin, Y. S., and Shin, J. K. (2017). "Checklist？Development for Prevention of Safety Accidents in？Form Work in Small and Medium Sized Construction？Sites." Journal of the Korea Institute of Building？Construction, 17(6), pp. 587-594.
Park, A. Y., and Lee, K. J. (2020). "A Study on the？Improvement of Safety Management Checklist for？Construction Sites in Winter." Nat. Volatiles & Essent.？Oils, 8(5), pp. 2052-2062.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증