$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 한강하구 접경지역 습지 생태계 서비스 평가를 통한 생태적 관리 방안 분석
Assessment of wetland ecosystem services for ecological management in the border area of the Han River Estuary 원문보기

환경생물 = Korean journal of environmental biology, v.41 no.4, 2023년, pp.683 - 696  

최현아 (고려대학교 오정리질리언스연구원) ,  한동욱 ((사)에코코리아 PGA 생태연구소) ,  이우균 (고려대학교 환경생태공학부) ,  송철호 (고려대학교 오정리질리언스연구원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근 생물다양성 증진, 기후변화 완화, 수질정화 등의 기능을 제공하고 있는 습지 생태계의 중요성이 강조되고 있다. 습지 생태계가 제공하는 서비스에 대한 평가는 조절서비스와 관련된 염습지, 갯벌 및 염생식물 등의 탄소저장 능력에 관한 연구 중심으로 진행되었다. 습지 생태계가 가지고 있는 기능과 가치를 종합적으로 평가한 연구는 부족하다. 이에 본 연구에서는 생태적 기능 중심의 평가가 가능한 습지 생태계 서비스 간이평가법을 이용하여 한강하구 습지보호지역이면서 람사르 습지인 장항습지와 람사르 습지로서 지정이 필요한 시암리습지를 대상으로 습지 생태계가 제공하는 서비스를 종합적으로 평가하였다. 습지 생태계가 제공하는 다양한 서비스를 생태적 특성에 따라 구분하여 평가하였으며, 이때 평가 척도는 5점 척도로서, 매우 긍정적 기여(++), 긍정적 기여(+), 무시할만한 기여(0), 부정적 기여(-), 매우 부정적 기여(--)로 설정하였다. 본 연구에서는 장항습지와 시암리습지를 대상으로 시범평가를 수행하였으며, 장항습지와 시암리습지가 제공하는 서비스를 질적으로 평가하였다. 시암리습지와 장항습지 생태계에 대한 생태계 서비스 인덱스(ESI) 평가 결과, 지원서비스와 문화서비스가 상대적으로 높게 도출되었다. 본 연구 결과를 통해 습지 생태계가 제공하는 다양한 서비스에 대한 생태적 가치를 재확인하였다. 이를 바탕으로 향후 습지 생태계 보전 및 생태적 관리정책 수립 시 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The conservation of wetland ecosystems has a significant role in climate change. Notably, the Han River Protected Area, including the Siam-ri wetland and Janghang wetland, provides high biodiversity value. Thus, it is necessary to comprehensively evaluate the function and value of wetland ecosystems...

Keyword

참고문헌 (36)

  1. Ahn JS. 2011. Developing evaluation criteria for historic gardens?preservation condition by applying delphi technique and analytic hierarchy process. Ph.D. Dissertation, Sungkyunkwan?University. Seoul, Korea. 

  2. BirdLife International. 2023. Important Bird Area factsheet: Hangang Estuary. Cambridge, UK. http://datazone.birdlife.org/site/factsheet/han-gang-estuary-iba-south-korea 

  3. Choi HA, B Seliger and D Han. 2023a. Rapid ecosystem services?assessment of Mundok Ramsar wetland in Democratic People's Republic of Korea and opportunities to improve wellbeing. J. Ecol. Environ. 47:27-34. https://doi.org/10.5141/jee.23.010 

  4. Choi HA, B Seliger, N Moores, A Borzee and CH Yoon. 2020. Avian?surveys in the Korean Inner Border Area, Gimpo, Republic of?Korea. Biodivers. Data J. 8:e56219. https://doi.org/10.3897/BDJ.8.e56219 

  5. Choi HA, E Lee, E Kim, I Jung and D Han. 2023b. Avian species survey with citizen-science data in Janghang Wetland,?Goyang, Republic of Korea. Biodivers. Data J. 11:e105580.?https://doi.org/10.3897/BDJ.11.e105580 

  6. Choi J, J Oh and S Lee. 2021. The evaluation of carbon storage?and economic value assessment of wetlands in the city of?Seoul. Ecol. Resil. Infrastruct. 8:120-132. https://doi.org/10.17820/eri.2021.8.2.120 

  7. Costanza R, R d'rge, R de Groot, S Farber, M Grasso, B Hannon,?K Limburg, S Naeem, R O'Neill, J Paruelo, R Raskin, P Sutton?and M van den Belt. 1997. The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature 387:253-260. https://doi.org/10.1038/387253a0 

  8. Crossman ND, B Burkhard, S Nedkov, L Willemen, K Petz, I Palomo, EG Drakou, B Martin-Lopez, T McPhearson, K Boyanova,?R Alkemade, B Egoh, M Dunbar and J Maes. 2013. A blueprint for mapping and modeling ecosystem services. Ecosyst.?Serv. 4:4-14. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2013.02.001 

  9. Daily GC. 1997. Introduction: What are ecosystem services? pp.?1-10. In: Nature's Services: Societal Dependence on Natural?Ecosystems(Daily GC, ed.). Island Press. Washington, D.C. 

  10. de Groot RS, MA Wilson and RM Boumans. 2002. A typology?for the classification, description and valuation of ecosystem?functions, goods and services. Ecol. Econ. 41:393-408.?https://doi.org/10.1016/S0921-8009(02)00089-7 

  11. DEFRA. 2007. An Introductory Guide to Valuing Ecosystem Services. Department for Environment, Food and Rural Affairs?(DEFRA). London, UK. 

  12. EAAFP. 2023. East Asian-Australasian Flyway Partnership. Incheon, Korea. www.eaaflyway.net/the-flyway/flyway-site-network 

  13. Flick U. 2009. An Introduction to Qualitative Research (4th ed.).?Sage Publications Ltd. Thousan Oaks, California, USA. 

  14. Gordon TJ. 1994. The Delphi Method. American Council for the?United Nations University. Washington, D.C. 

  15. IUCN. 2018. Tourism and Visitor Management in Protected Areas:?Guidelines for Sustainability. Best Practice Protected Area?Guidelines Series No. 27. International Union for Conservation?of Nature. Gland, Switzerland. 

  16. Jeon SL, SG Kim, JH Park, DH Go, SH Park, SJ Kim, YO Song, JG?Choi, GC Yang, JH Shim, SH Kim and EJ Park. 2008. A Study?on the Conditions of the Wetland and Water-Front Ecological?Resources at the Estuary of Han River. Gyeonggi Research?Institute. Suwon, Korea. 

  17. Kim BR, JH Lee, IK Kim and SH Kim. 2019. Rapid assessment?of ecosystem services apply to local stakeholders. J. Korean?Env. Res. Tech. 22:1-11. https://doi.org/10.13087/kosert.2019.22.1.1 

  18. Kim I, JH Lee and H Kwon. 2021. Participatory ecosystem service?assessment to enhance environmental decision-making in a?border city of South Korea. Ecosyst. Serv. 51:101337. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2021.101337 

  19. Koo BH and KG Kim. 2001. A study on the assessment for the?functions of inland wetlands using RAM (Rapid Assessment?Method). J. Korean Env. Res. Tech. 4:38-48. 

  20. La Rouche GP. 2003. Birding in the United States: A Demographic?and Economic Analysis: Addendum to the 2001 National Survey of Fishing, Hunting and Wildlife-Associated Recreation.?Division of Federal Aid, US Fish and Wildlife Service. Washington, D.C., USA. 

  21. Lee SJ, JW Choi and CH Oh. 2022. Assessment and enhancement of ecosystem services of Saemangeum Area. Korean?J. Environ. Ecol. 36:684-692. https://doi.org/10.13047/KJEE.2022.36.6.684 

  22. Lim CH and HA Choi. 2022. Environmental cooperation strategies?of Korean Peninsula considering International Environmental?Regimes. Korean J. Environ. Biol. 40:224-238. https://doi.org/10.11626/KJEB.2022.40.2.224 

  23. Mace GM, K Norris and AH Fitter. 2012. Biodiversity and ecosystem services: a multilayered relationship. Trends Ecol. Evol.?27:19-26. https://doi.org/10.1016/j.tree.2011.08.006 

  24. McInnes RJ and M Everard. 2017. Rapid Assessment of Wetland?Ecosystem Services (RAWES): an example from Colombo,?Sri Lanka. Ecosyst. Serv. 25:89-105. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.03.024 

  25. Ministry of Environment. 2023. Map of Han River Estuary Wetland Protected Area. Ministry of Environment. Sejong, Korea. 

  26. Murray NJ, RS Clemens, SR Phinn, HP Possingham and RA?Fuller. 2014. Tracking the rapid loss of tidal wetlands in the?Yellow Sea. Front. Ecol. Environ. 12:267-272. https://doi.org/10.1890/130260 

  27. National Institute of Ecology. 2021a. Prediction of Ecosystem?Damage Caused by Climate Change. National Institute of?Ecology. Seocheon, Korea. 

  28. National Institute of Ecology. 2021b. Wetland Restoration Trends?and Activation Plans - Approaches for Wetland Ecosystem?Restoration to Climate Change. National Institute of Ecology.?Seocheon, Korea. 

  29. Park M. 2021. A study on improvement the 'Rapid Assessment?Index of Ecosystem Services (RAWES)' based on living area?wetlands. J. Korea Inst. Garden Design 7:189-197. https://doi.org/10.22849/jkigd.2021.7.3.004 

  30. Park M, J Seo, S Park, S Lee and B Koo. 2021. A study on the?evaluation of wetland ecosystem services using RAWES -?Focusing on wetlands in Chungcheongnam-do. J. Korea Inst.?Garden Design 7:131-143. https://doi.org/10.22849/jkigd.2021.7.2.006 

  31. Ramsar Convention. 2018a. Global Wetland Outlook: State of the?World's Wetlands and their Services to People. Ramsar Convention Secretariat. Gland, Switzerland. 

  32. Ramsar Convention. 2018b. Resolution XIII.17: Rapidly Assessing?Wetland Ecosystem Services. 13th Meeting of the Conference of the Contracting Parties to the Ramsar Convention on?Wetlands. Ramsar Convention Secretariat. Gland, Switzerland. https://www.ramsar.org/sites/default/files/documents/library/xiii.17_rapid_assessment_ecosystem_services_e.pdf.?Accessed December 2, 2023. 

  33. Ramsar Convention. 2021. Republic of Korea Adds Janghang?Wetland to the List. Ramsar Convention Secretariat. Gland,?Switzerland. https://www.ramsar.org/news/republic-korea-adds-janghang-wetland-list on 20 May 2021. Accessed December 2, 2023. 

  34. Robinson DA, N Holckley, DM Cooper, BA Emmett, AM Keith, I?Lebron, B Reynolds, E Tipping, AM Tye, CW Watt, WR Whalley,?HIJ Black, GP Warren and JS Robionson. 2013. Natural capital?and ecosystem services, developing an appropriate soils?framework as a basis for valuation. Soil Biol. Biochem. 57:1023-1033. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2012.09.008 

  35. RRC-EA. 2020. Rapid Assessment of Wetland Ecosystem Services: A Practitioner's Guide. Ramsar Regional Center-East?Asia. Suncheon, Republic of Korea. 

  36. Schwoerer T and NG Dawson. 2022. Small sight - Big might: Economic impact of bird tourism shows opportunities for rural?communities and biodiversity conservation. PLoS One, 17:e0268594. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0268594 

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로