$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 법원도서관 법마루 도서대출 데이터 기반 이용자 연구
A Study of User Behaviors Based on Data from the Beopmaru, Supreme Court Library of Korea 원문보기

정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, v.40 no.3, 2023년, pp.143 - 162  

곽지영 (법원도서관)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 법원도서관 법마루 도서대출 데이터를 분석하여 이용자 대출 패턴을 파악하고 분석 결과를 향후 이용자 서비스에 반영하는 방안을 제안하였다. 2022년 법마루의 소장 도서는 212,608권이었으며, 법률서가 73%를 차지하고 있었다. 그러나 실제 대출은 일반서가 83%의 비중을 차지하고 있었다. 주제별 이용계수를 살펴보면 문학 분야가 5.85로 가장 활발히 이용되고 있었고 법학 분야가 0.23으로 가장 저조하게 이용되고 있었다. 상호대차의 경우, KERIS 가입 회원기관과 대한변호사협회 모두 제법 분야, 민법 분야, 사법소송절차 분야 순으로 대출 비율이 높았다. 다만, 법학계인 KERIS 가입 회원기관이 실무계인 대한변호사협회에 비해 더 다양한 주제 분야의 법률서를 대출하고 있었다. 법률정보의 접근권 향상을 위해 법마루 대국민 대출서비스를 시행했지만 실제로는 열람 공간의 이용이 높았고, 대출 역시 일반서의 비중이 월등히 높다는 것을 확인할 수 있었다. 이를 개선하기 위해서는 법마루 대출 서비스 홍보 강화 및 개인화 서비스 제공, 도서대출 규정 정비 온라인서비스 강화 및 협력네트워크 구축 등이 필요할 것으로 보인다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study analyzed the Beopmaru, Supreme Court Library of Korea, circulation data to identify user lending patterns and proposed a plan to reflect the analysis results in future user services. In 2022, Beopmaru's collection of books was 212,608, with law books accounting for 73%. However, general b...

Keyword

#법원도서관   #법마루(본관 열람실)   #사법정보서비스   #이용행태   #도서대출데이터  

표/그림 (16)

참고문헌 (26)

  1. Ahn, Jooyeon & Kim, Seonghee (2019). A study on the analysis of circulation and usage of？law library collection: a case study of law library in S university. Journal of the Korean？Biblia Society for Library and Information Science, 30(4), 255-274.？https://doi.org/10.14699/KBIBLIA.2019.30.4.255？ 

    원문보기 상세보기 crossref

  2. Court library information management system (2011). Court library statistics. Available: Internal？system for Supreme court library of Korea.？ 

  3. Court organization Act. No. 18633.？ 

  4. Guidelines for Borrowing Books from Beopmaru, Supreme Court Library of Korea's Collection？outside of the Library. No. 243.？ 

  5. Guidelines for use and compliance with Beopmaru, Supreme court library of Korea. No. 227.？ 

  6. Heo, Sun & Chung, Yeon Kyoung (2014). A study on public libraries' user behaviors based upon？circulation data in Gangseo and Yangcheon region. Journal of the Korean Biblia Society？for Library and Information Science, 25(4), 187-207.？https://doi.org/10.14699/KBIBLIA.2014.25.4.187？ 

    원문보기 상세보기 crossref

  7. Hong, Yeonkyoung, Jeon, Seoyoung, Choi, Jaeyoung, Yang, Heeyoon, Han, Chaeeun, & Zhu, Yongjun？(2021). A study on the development and evaluation of personalized book recommendation systems in university libraries based on individual loan records. Journal of the Korean？Society for Information Management, 38(2), 113-127.？https://doi.org/10.3743/KOSIM.2021.38.2.113？ 

    원문보기 상세보기 crossref

  8. Internal regulations regarding the establishment and use of special reading room for judgment？information. No. 346.？ 

  9. Internal regulations regarding the use of the court library. No. 28.？ 

  10. Kim, Seonghun, Roh, Yoonju, & Kim, Miryung (2021). A narrative study on user satisfaction？of book recommendation service based on association analysis. Journal of the Korean Society？for Information Management, 52(3), 287-311.？https://doi.org/10.16981/kliss.52.3.202109.287？ 

    원문보기 상세보기 crossref

  11. Kim, Sun-Ae (2013). A study on the collection use of an academic library: focused on the？analysis of circulation statistics of the a-academic library users. Journal of the Korean Biblia？Society for Library and Information Science, 24(4), 115-131.？https://doi.org/10.14699/KBIBLIA.2013.24.4.115？ 

    원문보기 상세보기 crossref

  12. Kim, Taeyoung, Baek, Jiyeon, & Oh, Hyo-Jung (2018). An analysis of library user and circulation？status based on bigdata logs: a case study of national library of Korea, Sejong. Journal？of the Korean Society for Information Management, 49(2), 357-388.？https://doi.org/10.16981/kliss.49.2.201806.357？ 

    crossref

  13. Kim, Yong (2012). A study on design and implementation of personalized information recommendation？system based on apriori algorithm. Journal of the Korean Biblia Society for Library and？Information Science, 23(4), 283-308.？ 

  14. Korea University library (2023). General information. Korea University library web site.？Available: https://library.korea.ac.kr/datause/search-loan-return/loan？ 

  15. Kwak, Seungjin & Noh, Younghee (2018). A study on user needs for public access to the supreme？court library of Korea. Korean Society for Library and Information Science, 52(3), 215-246.？https://doi.org/10.4275/KSLIS.2018.52.3.215？ 

    원문보기 상세보기 crossref

  16. Libraries Act. No. 19592.？ 

  17. Lim, Jeonghoon, Cho, changje, & Kim, Jongheon (2022). A study on the development of the？school library book recommendation system using the association rule. Journal of the Korean？Society for Information Management, 39(3), 1-22.？https://doi.org/10.3743/KOSIM.2022.39.3.001？ 

    원문보기 상세보기 crossref

  18. Oh, Jieun & Jeong, Dongyoul (2015). An exploratory study on collection evaluation indicators？for the collection development policy in public libraries. Journal of the Korean Society for Information Management, 32(1), 43-62. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2015.32.1.043？ 

    원문보기 상세보기 crossref

  19. Park, Heejin & Park, Sungjae (2023). A longitudinal analysis of the number of checked-out books？using latent growth model and growth mixture modeling. Korean Society for Library and？Information Science, 57(1), 45-68. https://doi.org/10.4275/KSLIS.2023.57.1.045？ 

    원문보기 상세보기 crossref

  20. Rules for Supreme court library of Korea. Supreme Court Rule No. 2967.？ 

  21. Shim, Jiyoung (2021). Identifying information needs of public library users based on circulation？data: focusing on public libraries in Seoul. Journal of the Korean Society for Information？Management, 38(2), 173-199. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2021.38.2.173？ 

    원문보기 상세보기 crossref

  22. Supreme Court Library of Korea (2019). 30-year history of the Supreme Court Library of Korea.？Gyeonggi: Supreme Court Library of Korea.？ 

  23. Yang, Jiann (2017). A study on use behaviors of books through circulation data analysis in an？academic library. Journal of the Korean Society for Information Management, 48(2), 263-293.？https://doi.org/10.16981/kliss.48.2.201706.263？ 

    crossref

  24. Yoo, Kyeongjong & Park, Iljong (2008). A study about the use survey by the circulation record？analysis of an academic library. Journal of Information Management, 39(1), 109-129.？ 

  25. Yoon, Heeyoon (2020). A study on the book circulation rules of public library in Korea. Journal？of the Korean Society for Information Management, 51(1), 349-372.？https://doi.org/10.16981/kliss.51.1.202003.349？ 

    crossref

  26. Bonn, G. S. (1974). Evaluation of the collection. Library Trends, 22(3), 265-304.？ 

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로