[논문]미중 기술패권 경쟁과 양자컴퓨팅 정책 동향

이선재; 정선화; 조병선

doi:10.22648/etri.2023.j.380405

미중 기술패권 경쟁과 양자컴퓨팅 정책 동향
United States-China Competition for Technological Supremacy in Quantum Computing and Policy Trends 원문보기

전자통신동향분석 = Electronics and telecommunications trends, v.38 no.4, 2023년, pp.47 - 57

이선재 (기술경제연구실) , 정선화 (기술경제연구실) , 조병선 (기술경제연구실)

Abstract ▼ AI-Helper

The competition for technological supremacy is unfolding in the high-tech field, and quantum computing can be determinant for economic and security ripple effects. The United States and China, leaders in quantum computing, have developed this field through adequate policies. The United States has fostered quantum computing through government policies and competition among private companies, while China has secured world-class technology through large-scale government investment and attracting foreign talent. In quantum computing, securing talented people is essential to guarantee independent technology development regarding academic attributes and security. We analyze quantum computing policies in the United States and China on a timeline and determine their policy trends. In addition, the policies for securing talent in these countries are reviewed, and the policy effects are compared based on literature analysis. Through the analysis of policy cases between the United States and China, bilateral policy implications for Korea are delineated.

주제어

표/그림 (8)

그림 그림 1 미중 양자기술 정책 타임라인
표 표 1 미중 양자컴퓨팅 주요 정책 시기별 비교
표 표 2 NQI 연례보고서의 인력양성 주요 내용
표 표 3 미중 인력정책 비교
그림 그림 2 미중 논문출판 추이
표 표 4 정책 시기별 미중 논문출판 수(연평균증가율)
표 표 5 정책 시기별 논문 피인용 평균
그림 그림 3 미중 논문 저자 수 (a) 전체 논문, (b) 피인용수 상위 10%

참고문헌 (22)

연원호 외, "미중간 기술패권 경쟁과 시사점," 대외경제정책 연구원 연구보고서, 20-04, 2020.？
G. Allison et al., "Great tech rivalry: China vs the US," Belfer Center, Avoiding Great Power War Project, 2021.？
McKinsey & Company, "Quantum computing: An emerging ecosystem and industry use cases," 2021.？
https://www.mckinsey.com/capabilities/mckinsey-digital/our-insights/quantum-computing-use-cases-are-getting-real-what-you-need-to-know#/？
과학기술정보통신부, "양자기술 연구개발 투자전략(안)," 2021.？
손병호, 강현규, 김선경, "주요국의 과학기술 중장기 계획 분석 및 시사점," 한국과학기술기획평가원 조사자료, 2006-02, 2006.？
양지원, 엄희송, 한세진, "미래의 창과 방패, 양자 기술," 국방논단, 제1858호, 2021.？
서행아, "중국 13차 5개년 국가 과학기술혁신 계획 특징 및 시사점," 한국과학기술기획평가원, Issue Paper, 2016-20, 2016.？
한중과학기술협력센터, "중국의 양자컴퓨팅 R&D 정책동향," Issue Report, vol. 4, 2019.？
박소영, "미국 「양자연구집중지원법」 제정의 주요 내용과 시사점," 외국입법 동향과 분석, 제30호, 2020.？
한중과학기술협력센터, "14차 5개년 계획 내 과기동향 분석," Issue Report, vol. 3, 2021.？
경선주, "미.중 기술 패권 경쟁 시대, 중국의 대응 전략과 시사점," 외국입법.정책 분석, 제21호, 2022.？
https://www.cnet.co.kr/view/?no20211130064709？
K. M. Sayler(Congressional Research Service), "Emerging military technologies: Background and issues for congress," CRS Report, 2020.？
한국군사문제연구원, "미 발퍼 기술안보 연구소 보고서," 뉴스레터, 제1144호, 2021.？
차정미, "미중기술패권경쟁과 중국의 강대국화 전략," 국제전략 Foresight, 3호, 2021.？
https://stock.mk.co.kr/news/view/126002？
NSTC, "Quantum information science and technology workforce development national strategic plan," 2022.？
NSTC, "National quantum initiative supplement to the president's FY 2023 budget," 2023.？
한국과학기술기획평가원, "미국, 양자정보과학 분야 해외 인재의 중요성," 과학기술인재정책 동향브리프, 제21호, 2021.？
https://edpolicy.kedi.re.kr/frt/boardView.do?strCurM enuId10092&nTbBoardArticleSeq830288？
이준, 문희진, "양자컴퓨터 R&D정책 현황과 전망," KISTI 정책총서, vol. 5, 2019.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증