[논문]한국 서·남해안 연안생태계의 염생식물군락과 염생식물상의 특성에 관한 연구

박지원; 김의주; 이정민; 김윤서; 박여빈; 박재훈; 김세희; 조경미; 최윤경; 서지현; 서주현; 유영한

doi:10.17663/jwr.2024.26.1.72

한국 서·남해안 연안생태계의 염생식물군락과 염생식물상의 특성에 관한 연구
A study on the halophyte vegetation and halophyte flora characteristics of coastal ecosystem in the West and South coasts in Korea 원문보기

한국습지학회지 = Journal of wetlands research, v.26 no.1, 2024년, pp.72 - 81

박지원 (공주대학교) , 김의주 (공주대학교) , 이정민 (공주대학교) , 김윤서 (공주대학교) , 박여빈 (공주대학교) , 박재훈 (공주대학교) , 김세희 (국립생태원) , 조경미 (공주대학교) , 최윤경 (공주대학교) , 서지현 (공주대학교) , 서주현 (공주대학교) , 유영한 (공주대학교)

초록
AI-Helper

한국은 삼면이 바다로 되어 있어 염습지와 이에 인접한 해안사구가 발달되어 있다. 본 연구는 한국 서·남해안의 염습지와 사구에서 나타나는 염생식물의 군집과 식물상의 특성을 48개 지소의 571 식분에서 조사하고, 분석하여 연안 생태계의 특성을 밝히고자 시도하였다. 그 결과, 염습지에 분포하는 식물군락은 39개이었으며, 갈대군락의 분포면적이 가장 넓었고, 버들명아주군락이 가장 좁았다. 나문재군락이 해안선으로부터 가장 근접하여 분포하였고, 해홍나물군락이 해양쪽으로 가장 멀리까지 분포하였다. 해안사구에 분포하는 식물군락은 29개이었으며, 갯그령군락의 분포면적이 가장 넓었고, 수송나물군락이 가장 좁았고, 갯메꽃군락이 해안선으로부터 가장 근접하여 분포하였고, 해당화군락이 내륙쪽으로 가장 멀리까지 분포하였다. 염습지의 식물상은 6과 14속 17종 1변종 18분류군 이였으며(식물구계학적 점수; 16점), 해안사구는 11과 18속 20종 1변종 21분류군(식물구계학적 점수; 34점)으로 해안사구가 염습지 보다 약간 높게 나타났다. 이러한 결과는 한국 서남해의 연안에서는 해안사구가 염습지보다 해수의 영향을 간접적으로 받기 때문에 염도에 약한 식물도 생육할 수 있기 때문으로 해석된다.

Abstract ▼ AI-Helper

Korea is surrounded by the sea on three sides, salt marshes and coastal sand dunes adjacent to them are developed. This study attempted to reveal the characteristics of the coastal ecosystem by investigating and analyzing the characteristics of plant communities and flora of 571stands of 48 sites in the salt marshes and coastal sand dunes on the western and southern coasts of Korea. As a result, in the salt marshes, 39 vegetation units appeared, with Phragmites australis community having the widest area and Chenopodium virgatum community having the narrowest area. Suaeda glauca community was distributed closest to the coastline, while Suaeda maritima community extended the farthest seaward. In the coastal sand dunes, 29 vegetation units were distributed with Elymus mollis community having the widest area and Salsola komarovii community having the narrowest area. Calystegia soldanella community was showed closest to the coastline, while Rosa rugosa community extended the farthest landward. The flora of the salt marshes consisted of 6 families, 14 genera, 17 species, 1 variant, and 18 taxa (floristic regional indicator score; 16) and the coastal sand dunes consisted of 11 families, 18 genera, 20 species, 1 variant, and 21 taxa (floristic regional indicator score; 34) appeared slightly higher than that of salt marshes. This result is interpreted that halophyte that are sensitive to salinity can grow on the coast of the west-south coast of Korea because coastal sand dunes are more indirectly affected by sea than salt marshes.

주제어

표/그림 (8)

그림 Fig. 1. Location (middle) of 39 salt marshes (●) and 9 coastal sand dune (◯) in the investigated area in the western and southern coasts of Korea. (There are fewer points than 48 in the picture because they are adjacent and overlap).
그림 Fig. 2. Climate diagram of investigated area. (AWS, Automatic weather system data; obtained from 10 stations within 15km from the investigation sites).
표 Table 1. Salt marsh plant community, distribution area, number of stands, and abbreviations of major dominant communities in West-South coastal region, Korea
표 Table 2. Sand dune plant community, distribution area, number of stands, and abbreviations of major dominant communities in West-South coastal region, Korea
그림 Fig. 3. Horizontal distance of salt marsh plant community distributed seaward based on the coastal line(dotted line). Abbreviations; cf. Table 1.
그림 Fig. 4. Horizontal distance of coastal sand dune plant community distributed landward based on the coastal line(dotted line). Abbreviations; cf. Table 2.
표 Table 3. Taxonomic numbers of vascular plants of salt marsh and coastal sand dune
표 Table 4. List and score of floristic regional indicator plants in salt marsh and coastal sand dune

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

따라서 본 연구는 한국의 서·남해안에 분포하는 염습지와 사구에서 출현하는 염생식물의 식물군집과 식물상의 특성을 알아보기 위하여 48개 지소를 현장 조사하고, 식생의 분포를 해안선으로부터의 거리 등과 같은 입지환경요인을 분석하여 연안생태계에 분포하는 염생식물군락의 특성을 밝히고자 시도하였다.
본 연구는 2019년 5월부터 8월까지 한국 서남해안 염습지 39개 지점과 해안사구 9개 지점의 (571개 식분)에서 염생식물군락의 보전 및 복원을 위한 기초자료의 확보를 위하여 염생식물의 군락과 식물상을 조사하고 그 특성을 분석하였다. 서남해안 연안생태계에 분포하는 식물군락의 식생 및 식물상은 염습지에서는 39개의 식물군락이, 해안사구에서는 29개의 식물군락이 출현하였다.

제안 방법

, 2019) 과업의 일환으로 자연성이 뛰어나고 식물군락 발달이 양호하고, 조사지역의 접근성을 고려하여 서·남해안에 분포하는 48개의 정점지점(염습지 39지점, 해안사구 9지점)을 선정하고(Fig. 1), 정점지점을 중심으로 반경 500m(약 0.79㎢) 내의 식물군락에 대한 현장조사를 실시하였으며, 해안사구는 2차 사구까지 조사를 진행하였다.
본 조사는 염생식물의 생육이 가장 번성하는 시기인 2019년 5월부터 8월까지 1∼2회에 걸쳐서 현장조사를 수행하였다
식물군락의 면적 및 분포 위치는 5㎡이상의 면적을 갖는 식물군락을 프로그램(QGIS 2.18.28)으로 작성하여 측정하였다. 식물군락의 수평적 거리분포는 단일식물군락을 대상으로 현존식생도에서 작성된 shape 파일을 바탕으로 해안선(상조선)에서 식물군락이 위치하는 곳까지의 거리(m)를 측정하고자 나타냈었는데, 이 때 식물군락의 중심점은 GIS 프로그램 shape 파일에서 벡터의 중심점으로 하였다(MOF, 2011).
식물상은 조사지역 내 염생식물을 기록하였으며, 현장 미동정 종은 채집 후 표본제작 및 실내 동정을 하였다. 식물종 동정은 이창복의 원색대한식물도감(Lee, 2003), 김은규의 한국의 염생식물(Kim, 2013)을 참고하여 동정하였다.

대상 데이터

본 연구는 2019년 5월부터 2019년 8월까지 국가 해양생태계 종합조사(Ryu et al., 2019) 과업의 일환으로 자연성이 뛰어나고 식물군락 발달이 양호하고, 조사지역의 접근성을 고려하여 서·남해안에 분포하는 48개의 정점지점(염습지 39지점, 해안사구 9지점)을 선정하고(Fig

데이터처리

한국의 서·남해안은 생물기후학적으로 서해안남부형, 서해안중부형, 남해안형에 속해 있다(Kim, 2004). 기후도는 기상청의 방재기상관측(충남; 충장대, 대천항, 홍성죽도, 삽시도, 서부, 안면도, 만리포, 근홍, 태안, 대산, 전남; 압해도, 자은도, 염산, 장산도, 수유, 땅끝, 완도읍, 신지도, 백야, 포두)의 데이터를 바탕으로 조사지점의 기후 및 기후요인에 대한 포괄적인 정보를 확인할 수 있는 월터의 기후도(You et al., 2015)를 데이터 분석 및 통계 프로그램인 R프로그램(R 3.3.0)을 활용하여 작성하였다. 조사지점의 연평균온도는 충청남도가 전라남도에 비해 1.

이론/모형

식물종 동정은 이창복의 원색대한식물도감(Lee, 2003), 김은규의 한국의 염생식물(Kim, 2013)을 참고하여 동정하였다. 식물구계학적 특정식물은 국립생태원의 식물구계학적 특정 식물종 목록집(National Institute of Ecology, 2018)등에 따라 구분하였다.
식물상은 조사지역 내 염생식물을 기록하였으며, 현장 미동정 종은 채집 후 표본제작 및 실내 동정을 하였다. 식물종 동정은 이창복의 원색대한식물도감(Lee, 2003), 김은규의 한국의 염생식물(Kim, 2013)을 참고하여 동정하였다. 식물구계학적 특정식물은 국립생태원의 식물구계학적 특정 식물종 목록집(National Institute of Ecology, 2018)등에 따라 구분하였다.
식생조사는 뚜렷하게 분포하는 식물군락 내 1m×1m 방형구를 설치하고 Braun-blanquet의 우점도(Braun-blanquet, 1964)에 의하여 식물사회학적 방법으로 하였다

성능/효과

2)
해안사구에 출현한 염생식물군락은 29개로 분류되었었으며, 단일우점군락(13개)보다 혼합군락(16개)이 더 많았다(Table 2). 갯그령군락(15,828.3㎡, 59.1%)로 가장 넓은 군락으로 나타났으며, 그 다음으로 해당화군락(1,730.2㎡, 6.5%), 갯그령-띠군락(1,633.7㎡, 6.1%), 순비기나무군락(1,385.3㎡, 5.2%), 모래지치-통보리사초군락(689.8㎡, 2.6%) 순으로 나타났다. 단일군락(20,626.
과별 구성종은 염습지와 해안사구 모두 명아주과(Chenopodiaceae)와 벼과(Poaceae)의 구성비율이 높았다. 염습지에서 명아주과(6분류군)가 가장 많았으며, 다음으로 벼과(5분류군) 국화과(3분류군), 사초과(2분류군), 지채과와 갯길경과는 각 1분류군씩 이었으며, 해안사구는 벼과(5분류군)가 가장 많았으며, 다음으로는 명아주과(4분류군), 메꽃과(2분류군), 번행초과, 미나리과, 국화과, 콩과, 지치과, 마편초과, 장미과 등은 각 1분류군씩 이었다.
, 2009). 다만, 기존 연구와 달리 벼과 식물의 비율이 높았다. 이는 본 조사지역이 염습지에 국한되어 조사가 이루어지지 않았으며, 신두리 해안사구와 같은 자연성이 높고 넓은 해안사구가 발달한 지역에 대한 정밀한 조사로 인하여 나타난 결과로 사료된다.
또한, 지역적으로 염습지의 식물군락은 충남해안에서는 18개가, 전남해안에서는 36개가 각각 출현하였다. 충남이나 전남에서 동시에 출현한 식물군락은 15개 종류이었다(Table.
5m)이 분포하였다. 또한, 해안사구에 분포하는 식물군락의 수평분포는 염습지 식물군락에 비해 약 5.5배나 더 멀리까지 분포하였다(Fig 3).
본 연구는 2019년 5월부터 8월까지 한국 서남해안 염습지 39개 지점과 해안사구 9개 지점의 (571개 식분)에서 염생식물군락의 보전 및 복원을 위한 기초자료의 확보를 위하여 염생식물의 군락과 식물상을 조사하고 그 특성을 분석하였다. 서남해안 연안생태계에 분포하는 식물군락의 식생 및 식물상은 염습지에서는 39개의 식물군락이, 해안사구에서는 29개의 식물군락이 출현하였다. 지역적으로 충남 36개의 식물군락이, 충남에서는 17개의 식물군락이 출현하였으며, 15개의 식물군락이 동일하게 분포하였다.
갯그령군락은 해안사구에서 각각 가장 넓은 면적을 차지하였다. 수평분포적으로 볼 때, 염습지에 분포하는 식물군락은 연안에 가까이 근접하여 분포하는 반면, 해안사구에 분포하는 식물군락은 비교적 먼 육지 내륙까지 분포하였다. 이러한 이유는 염습지 식물군락은 주기적인 바닷물의 침수가 비교적 적게 이루어져 다소 염분도가 낮은 지역에서만 생존과 생육이 가능하고, 해안사구의 식물군락은 바닷물의 침수의 영향을 적게 받기 때문으로 해석된다.
식물분포에 따라 고유성의 정도 및 유사성에 따라 구분하는 등급별 평가점수는 넓은 식물군락 면적을 가지는 염습지 식물군락(16점)에 비해 비교적 좁은 식물군락 면적을 가지는 해안사구 식물군락(34점)이 더 높았다(Table 4). 염습지의 점수는 한국을 전체로 한 선행연구의 점수와 동일하였다(Lee et al.
연평균강수량은 전라남도가 충청남도에 비해 236㎜ 높았으며, 월평균강수량이 100㎜ 초과하는 기간(검게 칠한 부분)은 전라남도가 7개월(4월∼10월)인 반면에 충청남도는 4개월(6월∼9월)로 나타났다(KMA, 2019)(Fig
염습지 식물군락의 수는 해안사구 식물군락의 수보다 많았으나, 식물종수는 그 반대로 해안사구 식물이 11과 18속 20종 1변종 21분류군으로 6과 14속 17종 1변종 18분류군인 염습지 식물보다 3분류군이 더 많았다(Table 3).
7m)이 분포하였다. 염습지에 분포하는 단일 식물군락의 대부분은 해안선에서 20m 이내의 좁은 지역에 분포하였다(Fig 2).
염습지에 분포하는 식물구계학적 특정식물은 Ⅳ등급 1분류군(갯마디풀), Ⅲ등급 1분류군(기수초), Ⅰ등급 1분류군(모새달) 등 3분류군인 반면, 해안사구에서는 Ⅲ등급인 3분류군(솔장다리, 갯그령, 갯방풍), Ⅰ등급 8분류군(순비기나무, 갯메꽃, 번행초) 이었다(Table 4).
염습지에 분포하는 식물군락은 39개로 분류되었으며, 단일 우점군락(15개)보다 혼합군락(24개)이 더 많았다(Table 1). 갈대군락(82,551.
과별 구성종은 염습지와 해안사구 모두 명아주과(Chenopodiaceae)와 벼과(Poaceae)의 구성비율이 높았다. 염습지에서 명아주과(6분류군)가 가장 많았으며, 다음으로 벼과(5분류군) 국화과(3분류군), 사초과(2분류군), 지채과와 갯길경과는 각 1분류군씩 이었으며, 해안사구는 벼과(5분류군)가 가장 많았으며, 다음으로는 명아주과(4분류군), 메꽃과(2분류군), 번행초과, 미나리과, 국화과, 콩과, 지치과, 마편초과, 장미과 등은 각 1분류군씩 이었다.
특히, 해안사구에서 가장 넓은 분포를 보인 갯그령군락은 해안사구 최전방부터 사구의 배후 관목군락 사이에 분포하는 냉온대성 식물군락으로(Miyawaki, 1977), 교란이 이루어지는 불안정한 서식환경에서 서식하는 식물군락이다(Min, 2004). 이러한 갯그령군락은 조사한 9조사지 가운데 충청도의 신두리 해안사구에서 가장 넓게 분포하였다. 그러나 해당화군락은 한반도 중·북부지방에 넓게 분포하며(Jung and Kim, 2000), 비교적 안정된 지역에서 서식한다(Nakanishi and Fukumoto, 1987; Song and Cho, 2007).
0)을 활용하여 작성하였다. 조사지점의 연평균온도는 충청남도가 전라남도에 비해 1.5도 낮게 나타났다(Fig. 2).
서남해안 연안생태계에 분포하는 식물군락의 식생 및 식물상은 염습지에서는 39개의 식물군락이, 해안사구에서는 29개의 식물군락이 출현하였다. 지역적으로 충남 36개의 식물군락이, 충남에서는 17개의 식물군락이 출현하였으며, 15개의 식물군락이 동일하게 분포하였다. 해안사구에서는 충남 22개의 식물군락이, 전남 12개의 식물군락이 출현하였으며, 5개의 식물군락이 동일하게 분포하였다.
또한, 지역적으로 염습지의 식물군락은 충남해안에서는 18개가, 전남해안에서는 36개가 각각 출현하였다. 충남이나 전남에서 동시에 출현한 식물군락은 15개 종류이었다(Table. 1).
해안사구에 출현한 염생식물군락은 29개로 분류되었었으며, 단일우점군락(13개)보다 혼합군락(16개)이 더 많았다(Table 2). 갯그령군락(15,828.

후속연구

따라서 향후 보전·복원의 진행될 종에 대한 해수의 영향 및 생태적인 특징을 고려하여 보전·복원을 진행되어야 할 것으로 판단된다. 따라서 이식 및 식재가 필요할 경우, 각 염생식물종의 해수의 영향 특히 침수 빈도에 따라 만조선에서의 거리를 고려하여 진행해야 할 것으로 판단된다.
따라서 향후 보전·복원의 진행될 종에 대한 해수의 영향 및 생태적인 특징을 고려하여 보전·복원을 진행되어야 할 것으로 판단된다
이처럼 두 군락에서 나타나는 종이 제한적인 것은 해수의 영향을 직접적으로 받는 염습지 식물군락 등은 염분을 체내에서 제거하는 생리적 기작을 가지는 소수의 특이적 내염성 식물종만 서식하기 때문이다(Waisel, 1972). 또한, 염습지에서 생육하는 식물은 높은 염분뿐만 아니라 주기적인 침수의 영향에도 생존해야 하기 때문에 침수와 염분에 대한 내성을 동시에 지녀야만 생존가능하다. 특히, 이곳에서 가장 넓게 우점식생으로 분포하는 갈대는 내염성뿐만아니라 다른 환경요인에 대한 적응력이 뛰어나 동아시아를 포함한 북반구와 남반구의 육지까지 분포하는 종으로서(Waisel, 1972; Packer et al.

참고문헌 (45)

Adams, D. A. (1963). Factors affecting vascular plant zonation？in North Carolina salt marshes. Ecology, Vol. 44, No. 3, pp. 445-456.
Armstrong, W., Wright, E. J., Lythe, S., and Gaynard, T. J.？(1985). Plant zonation and the effects of the spring-neap？tidal cycle on soil aeration in a humber salt marsh. Journal？of Ecology, Vol. 73, No. 1, pp. 323-339.

상세보기
Bertness, M. D., Gough, L., and Shumway, S. W. (1992). Salt？tolerances and the distribution of fugitive salt marsh plants.？Ecology, Vol. 73, No. 5, pp. 1842-1851.

상세보기
Braun-Blanquet, J. (1964). Pflanzensoziologie. Grundzuge der？Vegetationskunde. Springer-Verlag, Wien. New York.
Carter, R. W. G. (1991). Near future sea level impacts on coastal？dune landscapes. Landscape Ecology, Vol. 6, No. 1/2, pp. 29-39.
Choi, Y. E. (2019). A study on the species compositional changes？of coastal sand dune vegetation by invasive species- In Five？coastal sand dunes on Jin-do island, on Wan-do island,？and in Haenam-gun-. The Journal of Korean Island, Vol. 31, No. 4, pp. 397-416.
Deegan, L. A., Hughes, J. E., and Rountree, R. A. (2002). Salt？marshes ecosystem support of marine transient species.？Concepts and Controversies in Tidal Marsh Ecology.？Springer. Netherlands. pp. 333-365.
Fischer, J. M., Reed-Andersen, T., Klug, J. L., and Chalmers,？A. G. (2000). Spatial pattern of localized disturbance along？a southeastern salt marsh tidal creek. Annual Review of？Marine Science, Vol. 23, No. 4, pp. 565-571.
Han, Y. U. (2008). The characteristics of halophyte vegetation？of salt marshes in the Southern and Western coasts of Korea,？Master's Thesis, Mokpo National University, Muan-gun, Korea.
Jimenez-Alfaro, B., Marceno, C., Guarino, R., and Chytry, M.？(2015). Regional metacommunities in two coastal systems:？spatial structure and drivers of plant assemblages. Journal？of Biogeography, Vol. 42, No. 3, pp. 452-462.

상세보기
Jonathan, M. H., Jacqueline, A. P., and Rob, H. M. (2000).？Influence of environmental factors on the growth and？interactions between salt marsh plants:effects of salinity,？sediment and waterlogging. Journal of Ecology, Vol. 88,？No. 3, pp. 492-505.

상세보기
Jung, Y. K., and Kim, W. (2000). Distributional characteristics？of coastal mantle communities in Korean peninsula. The？Ecological Society of Korea, Vol. 23, No. 3, pp. 193-199.
Kim, C. H. (2000). Assessment of natural environment -I.？Selection of plant taxa-. Korean Journal of Environmental？Biology, Vol. 18, No. 1, pp. 163-198.
Kim, E. K. (2013). Halophytes of Korea, Nature and Ecology.
Kim, J. W. (2004). Vegetation Ecology, World Science,？Publisher.
Korea Meteorological Administration(KMA). (2019). Korea,？Accessed 10 January 2020, Accessed 10 January 2020,
Lee, J. S., Ilm, B. S., Myeong, H. H., Park, J. W., and Kim, H.？S. (2009). Soil environment analysis and habitat of？halophyte for restoration in the salt marshes of southern？and western coasts of Korea. Korean Journal of Plants？Resources, Vol. 22, No. 1, pp. 102-110.
Lee, K. S., and Kim, S. H. (2000). East Sea vegetation from an？ecological point of view, 2000 International Symposium,？Vol. 2000, No. 1, pp. 13-45.
Lee, K. S., Cho, M. G., Moon, H. S., and Jeon, K. S. (2013).？The list of vascular plants at Junam wetland in Changwon？City. Korean Journal of Agricultural and Forest Meteorology,？Vol. 15, No. 2, pp. 67-75.

원문보기 상세보기
Lee, M. S., Kim S. H., and Jung H. E. (2019). Distribution？patterns of halophytes in the coastal area in Korea. The Sea？Journal of the Korean Society of Oceanography, Vol. 24,？No. 1, pp. 139-159.
Lee, T. B. (2003). Coloured flora of Korea I, II, Hyangmunsa.
Mcowen, C. J., Weatherdon, L. V., Bochove, J. V., Sullivan, E.,？Blyth, S., Zockler, C., Stanwell-Smith, D., Kingston, N.,？Martin, C. S., Spalding, M., and Fletcher, S. (2017). A global？map of salt marshes. Biodiversity Data Journal, Vol. 2017,？No. 5, pp. e11764.
Min, B. M. (2004). Growth properties of Carex Kobomugi？Ohwi. Journal of Ecology and Environment, Vol. 27, No. 1, pp. 49-55.
Ministry of Environment(ME). (2012). A guide to the Fourth？National Nautral Environment Research.
Ministry of Oceans and Fisheries(MOF). (2011). Korea.？Accessed 10 January 2020, Accessed 10 January 2020, .
Miyawaki, A. (1977). Vegetation of Japan compared with other？region of world Kakgen. Tokyo, Japan.
Miyawaki, A. (1981). Nihon Shokusei Shi Kyushu. Shibundo,？Tokyo, Japan.
Moffett, K. B., Robinson, D. A., and Gorelick, S. M. (2010).？Relationship of salt marsh vegetation zonation to spatial？patterns in soil moisture, salinity, and topography.？Ecosystems, Vol. 13, No. 8, pp. 1287-1302.

상세보기
Nakanishi, H., and Fukumoto, H. (1987). Zonation of coastal？vegetation and coastal topography in southern Japan.？Japanese Journal of Ecology, Vol. 37, No. 3, pp. 197-207.
National Institute of Ecology. (2018). Floristic target species in？Korea. Korea: Nation Institute of Ecology.
National Institute of Ecology. (2019). The 5th national natural？environment survey guidelines. Korea: Nation Institute of Ecology.
Ohno, K. (1979). Phytocoenologische studien uber die？Uferwalder auf den alluvialebenen in W-Japan. Vegetation？and Landshaft Japans, Vol. 16, pp. 227-239.
Olowokudejo, J., and Oyebanji, O. (2016). Floral diversity of？the littoral vegetation of Southeastern Nigeria. International？Journal of Biodiversity and Conservation, Vol. 8, No. 12, pp. 320-333.

상세보기
Packer, J. G., Meyerson, L. A., Skalova, H., Pysek, P., and？Kueffer, C. (2017). Biological flora of the British Isles:？Phragmites australis. Journal of Ecology, Vol. 105, No. 4, pp. 1123-1162.

상세보기
Park, J. W., Lee, S. Y., Lee, E. P., Kim, E. J., Park, J. H., Lee, J. M., Kim, M. J., No. J. Y., Han, D. U., and You, Y. H.？(2020). Studies on the characteristics of vegetation and？plant diversity of coastal sand dune in Busand metropolitan？city. Journal of Wetlands Research, Vol. 22, No. 2, pp. 66-72.

원문보기 상세보기
Pennings, S. C., Grant, M. B., and Bertness, M. D. (2005). Plant？zonation in low-latitude salt marshes:disentangling the？roles of flooding, salinity and competition. Journal of？Ecology, Vol. 93, pp. 159-167.

상세보기
Poljakoff-Mayber, A., and Gale, J. (1975). Plants in saline？environments. New York Heidelberg, Berlin.
Reimold, R. J., and Queen, W. H. (1974). Ecology of halophytes.？Academic Press, Inc. New York and London.
Ryu, S. W., Han, D. W., Seo, I. S., Paik, S. K., and Lee, S. W.？(2019). National marine ecosystem monitoring program.？Publication No. 11-1192000-000476-10, Ministry of？Oceans and Fisheries.
Shim, H. B., Cho, W. B., and Choi, B. H. (2009). Distribution？of halophytes in coastal salt marsh and on sand dunes in？Korea. Korean Journal of Plant Taxonomy, Vol. 39, No. 4, pp. 264-276.
Smith, R. I., and Smith, T. M. (2001). Ecology and Field Biology.？6th Benjamin Cummings Inc., New York.
Song, H. S., and Cho, W. (2007). Diversity and zonation of？vegetation related micro-topography in Sinduri coastal？dune, Korea-focused on the natural monument area.？Korean Journal of Environment and Ecology, Vol. 21, No. 3, pp. 290-298.
Veldhuis, E. R., Schrama, M., Staal, M. and Elzenga, J. T. M.？(2019). Plant stress-tolerance traits predict salt marsh？vegetation patterning. Frontiers in Marine Science, Vol. 5, pp. 1-11.
Waisel, Y. (1972). Biology of halophyte. Academic Press. New York. pp. 395.
You, Y. H., Mun, H. T., Cho, S. R., and Cho, K. T. (2015).？Field Biology and Ecology Lab Book. Jinyoungsa., pp. 51-55.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증