$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

바이오차 시용이 시설재배 멜론의 토양 환경 및 생육에 미치는 영향
Effects of Biochar Application on Soil Environment and Melon Growth in Greenhouse 원문보기

韓國有機農業學會誌 = Korean journal of organic agriculture, v.32 no.1, 2024년, pp.75 - 90  

김은혜 (충청북도농업기술원 수박연구소) ,  윤건식 (충청북도농업기술원 수박연구소) ,  정금재 (충청북도농업기술원 수박연구소) ,  이규회 (충청북도농업기술원 수박연구소) ,  전유민 (충청북도농업기술원 수박연구소) ,  윤철구 (충청북도농업기술원 수박연구소) ,  김주형 (충청북도농업기술원) ,  이상민 (국립농업과학원 유기농업과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

바이오차란 바이오매스를 산소가 제한된 조건에서 열분해하여 만든 탄소함량이 높은 고형물로서 토양환경 개선 효과로 탄소중립을 위한 친환경 토양개량제로 주목받고 있다. 본 실험에서는 멜론 시설재배지 바이오차의 시용량별 토양 이화학성 및 미생물 군집의 변화를 평가 하였고 이에 따른 멜론의 생육 특성 및 수량성을 조사하였다. 토양의 물리성은 바이오차 시용량이 증가함에 따라 용적밀도는 감소하고 공극률이 증가하여 토양의 통기성이 개선되는 효과가 있었다. 토양의 화학성은 바이오차 시용량이 증가할수록 pH가 증가하고 유기물 및 유효인산 함량이 증가하는 경향이었다. 멜론의 생육은 무처리 대비 바이오차 10,000 kg/ha 처리까지 시용량이 증가할수록 멜론의 만장, 엽장, 엽폭이 증가하는 경향이었다. 또한 멜론의 생산량도 시용량에 따라 증가하여 바이오차 10,000 kg/ha 처리에서 무처리 대비 13~16% 높았다. 바이오차 시용에 따른 토양 미생물 군집의 차이를 비교해 본 결과, 우점 유익균의 비율이 증가하는 결과를 보였다. 본 연구는 멜론 시설재배지 바이오차의 처리가 토양의 이화학적 특성 및 미생물군집 개선의 결과를 나타내며 효과적인 토양개량제로서의 가능성을 보여주었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Biochar is a solid substance with a high carbon content, as it is made out of biomass pyrolyzed under the condition of limited oxygen. This product has attracted attention as an environment-friendly soil amendment because it contributes to carbon neutrally and has improvement effects on the soil env...

주제어

참고문헌 (43)

  1. Berglund, O. and K. Berglund. 2011. Influence of water table level and soil properties on?emissions of greenhouse gases from cultivated peat soil. Soil Biol and Biochem. 43(5):?923-931. 

  2. Buss, W., M. C. Graham, J. G. Shepherd, and O. Masek. 2016. Risks and benefits of?marginal biomass-derived biochars for plant growth. Sci Total Environ. 496-506. 

  3. Deus, J. A. L. D., I. Soares, J. C. L. Neves, J. F. D. Medeiros, and F. R. Miranda. 2015.?Fertilizer Recommendation System for Melon Based on Nutritional Balance. Rev Bras Cienc?Solo. 39(2): 498-511. 

  4. Fadeev, E., M. G. Cardozo-Mino, J. Z. Rapp, C. Bienhold, I. Salter, V. Salman-Carvalho,?M. Molari, H. Tegetmeyer, E. P. L. Buttigieg, and A. Boetius. 2021. Comparison of two?16S rRNA primers (V3-V4 and V4-V5) for studies of arctic microbial communities. Front?Microbiol. 12: 1-11. 

  5. Fan, S., J. Zuo, and H. Dong, 2020. Changes in soil Properties and Bacterial community?composition with biochar amendment after six years. Agronomy. 10(5): 746-761. 

  6. Fowles, M. 2007. Black carbon sequestration as an alternative to bioenergy. Biomass &?Bioenergy. 31(6): 426-432. 

  7. Gomez, J., K. Denef, C. Stewart, J. Zheng, and M. Cotrufo. 2014. Biochar addition rate?influences soil microbial abundance and activity in temperate soils. Eur J Soil Sci. 65(1):?28-39. 

  8. Hao, J., Y. N. Chai, L. D. Lopes, R. A. Ordonez, E. E. Wright, S. Archontoulis, and D. P.?Schachtman, 2021. The effects of soil depth on the structure of microbial communities in?agricultural soils in Iowa(United States). Appl Environ Microbiol. 87(4): 2673-2693. 

  9. Huang, J., C. Zhu, Y. Kong, X. Cao, L. Zhu, Y. Zhang, Y. Ning, W. Tian, H. Zhang, Y.?Yu, and J. Zhang. 2022. Biochar application alleviated rice salt stress via modifying soil?properties and regulating soil bacterial abundance and community structure. Agronomy.?12(2): 409-420. 

  10. Jang, J. E., G. J. Lim, J. S. Park, J. M. Shim, C. S. Kang, and S. S. Hong. 2018.?Application effects of biochar derived from pruned stems of pear tree on growth of crops?and soil physico-chemicarl properties. J.KORRA. 24(4): 11-19. 

  11. Jeffery, S., F. G. A. Verheijen, M. Velde, and A. C. Bastos. 2011. A quantitative review of?the effects of biochar application to soils on crop productivity using meta-analysis. Agric?Ecosyst Environ. 144(1): 175-187. 

  12. Jeong, H. C., J. S. Lee, E. J. Choi, G. Y. Kim, S. U. Seo, H. K. Jeonand, and C. G. Kim.?2015. Post-2020 emission projection and potential reduction analysis in agricultural sector. J.?Climate Change Res. 6(3): 233-241. 

  13. Joseph, S., E. R. Grabe, C. Chia, P. Munroe, S. Donne, T. Thomas, S. Nielse, C. Marjo, H.?Rutlidge, G. X. Pan, L. Li, P. Taylor, A. Rawal, and J. Hook. 2014. Shifting paradigms: development of high-efficiency biochar fertilizers based on nano-structures and soluble?components. Carbon Manage. 4(3): 323-343. 

  14. Kang, S.-W., J. S. Cho, H. T. Kim, D. C. Seo, and S. D. Moon. 2016. Effect of sesame?straw biochar application on soil physics and nitrous oxide emission in upland soil. KJSSF.?49(3): 259-264. 

  15. Kim, C. G., H. K. Jeong, and Y. G. Kim. 2016. Effects of organic farming on greenhouse?gas emission reduction. J. Climate Change Res. 7(3): 335-339. 

  16. Kim, P. J., D. K. Lee, and D. Y. Chung. 1997. Vertical distribution of bulk density and?salts in a plastic film house soil. KJSSF. 30(3): 226-233. 

  17. Kim, Y., S. Y. Kim, J. H. An, M. K. Sang, H. Y. Weon, and J. Song. 2018. Changes in?resident soil bacterial communities in response to inoculation of soil with beneficial bacillus?spp. Microbiol & Biotechnol Lett. 46(3): 253-260. 

  18. KMA. 2023. Korea Meteorological Administration. https://kosis.kr 

  19. KOSIS. 2023. Korean Statistical Information Service. https://www.kosis.kr 

  20. Kwak, H. K., K. S. Seong, N. J. Lee, S. B. Lee, M. S. Han, and K. A. Rho. 2003. Changes?in chemical properties and fauna of plastic film house soil by application of chemical?fertilizer and composted pig manure. KJSSF. 36: 304-310. 

  21. Laghari, M., M. S. Mirjat, Z. Hu, S. Fazal, B. Xiao, M. Hu, Z. Chen, and D. Guo. 2015.?Effects of biochar application rate on sandy desert soil properties and sorghum growth.?CATENA. 135: 313-320. 

  22. Lee, J. H., L. Deogratius, J. Y. Aha, S. Y. Park, B. S. Choi, T. K. Oh, and C. H. Lee.?2019. Effect of different biochar formulations on the growth of cherry tomatoes. KJOAS.?46(4): 931-939. 

  23. Lee, K. S., Y. C. Choe, and S. H. Park. 2015. Measuring the environmental effects of?organic farming: A meta-analysis of structural variables in empirical research. J. Environ?Management. 162: 263-274. 

  24. Li, H., D. Ye. X. Wang, M. L. Settles, J. Wang, Z. Hao, L. Zhou, P. Dong, T. Jiang, and?Z. Ma. 2014. Soil bacterial communities of different natural forest types in Northeast China.?P lant soil. 383(1): 203-216. 

  25. Liu, X., A. Zhang, C. Ji, S. Joseph, R. Bian, L. Li, G. Pan, and J. Paz-Ferreiro. 2013.?Biochar's effect on crop productivity and the dependence on experimental conditions a?meta-analysis of literature data. Plant soil. 373(1): 583-594. 

  26. Major, J., M. Rondon, D. S. Molina, J. Riha, and J. Lehmann. 2010. Maize yield and?nutrition during 4 years after biochar application to a Colombian savana oxisol. Plant Soil. 333: 117-128. 

  27. Olmo, M., J. A. Alburquerque, V. Barron, M. C. Campillo, A. Gallardo, M. Fuentes, and R.?Villar. 2014. Wheat growth and yield responses to biochar addition under Mediterranean?climate conditions. Biol Fertil Soils. 50(8): 1177-1187. 

  28. Olmo, M., R. Villar, P. Salazar, and J. A. Alburquerque. 2016. Changes in soil nutrient?availability explain biochar's impact on wheat root development. Plant soil. 399(1): 333-343. 

  29. Park, J. H., J. J. Yun, H. N. Cho, S. G. Lee, S. H. Kim, J. S. Cho, and S. W. Kang. 2021.?Effect of soil amendments derived from agricultural biomass to improve corn growth and?soil fertility in an upland field. KJSSF. 54(4): 478-485. 

  30. Paustian, K., J. Lehmann, S Ogle, D. Reay, G. P. Robertson, and P. Smith. 2016. Climate-smart soils. Nature. 532(7597): 49-57. 

  31. Shuxiu, F., J. Zuo, and H. Dong. 2020. Changes in Soil Properties and Bacterial Community?Composition with Biochar Amendment after Six Years. Agronomy. 10(5): 746-760. 

  32. Sohi, S. P., E. Krull, E. Lopez-Capel, and R. Bol. 2010. A review of biochar and its use?and runction in soil. Academic Press. 105: 47-82. 

  33. Sorensen, R., and M. Lamb. 2016. Crop yield response to increasing biochar rates. J. Crop?Improvement. 30(6): 703-712. 

  34. Sun, S., S. Li, B. N. Avera, B. D. Strahm, and B. D. Badgley. 2017. Soil Bacterial and?Fungal Communities Show Distinct Recovery Patterns during Forest Ecosystem Restoration.?Appl Environ Microbiol. 83(14): 966-983. 

  35. Vazquez, M. M., S. Cesar, R. Azcon, and J. M. Barea. 2000. Interactions between?arbuscular mycorrhizal fungi and other microbial inoculants (Azospirillum, Pseudomonas,?Trichoderma) and their effects on microbial population and enzyme activities in the?rhizosphere of maize plants. Appl Soil Ecol. 15(3): 261-272. 

  36. Wang, C. Y., X. Zhou, D. Guo, J. h. Zhao, L. Yan, G. Feng, Q. Gao, H. Yu, and L. Zhao.?2019. Soil pH is the primary factor driving the distribution and function of microorganisms?in farmland soils in northeastern China. Ann Microbiol. 69(13): 1461-1473. 

  37. Wang, Y. and R. Liu. 2018. Improvement of acidic soil properties by biochar from fast?pyrolysis. Environ Prog Sustain Energy. 37(5): 1743-1749. 

  38. Wolna-Maruwka, A., T. Piechota, A. Niewiadomska, A. Kaminski, D. Kayzer, A. Grzyb,?and A. A. Pilarska. 2021. The Effect of Biochar-Based Organic Amendments on the?Structure of Soil Bacterial Community and Yield of Maize (Zea mays L.). Agronomy. 11(7):?1286-1307 

  39. Wu, Y., J. Zeng, Q. Zhu, Z. Zhang, and X. Lin. 2017. pH is the primary determinant of the bacterial community structure in agricultural soils impacted by polycyclic aromatic?hydrocarbon pollution. J. Scientific Reports. 7(1): 1-13. 

  40. Yi, Y. S., H. J. Cho, J. Y. Heo, and Y. H. Lee. 2019. Effects of Wood-derived Biochar?Application on Soil Chemical Properties and Growth of Lettuce (Lactuca sativa L.). KJSSF.?52(4): 457-466 

  41. Zhang, C., Y. Lin, X. Tian, Q. Xu, Z. Chen, and W. Lin. 2017. Tobacco bacterial wilt?suppression with biochar soil addition associates to improved soil physiochemical properties?and increased rhizosphere bacteria abundance. J. App Soil Ecol. 112: 90-96. 

  42. Zhang, H., C. Chen, E. M. Gray, S. E. Boyd, H. Yang, and D. Zhang. 2016. Roles of?biochar in improving phosphorus availability in soils: A phosphate adsorbent and a source of?available phosphorus. Geoderma. 276: 1-6. 

  43. Zhang, H., F. Ullah, R. Ahmad, S. U. Alishah, A. Khan, and M. Adnan. 2022. Response of?Soil Proteobacteria to Biochar Amendment in Sustainable Agriculture- A mini review. J. Soil?Plant and Environ. 1(2): 16-30. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로