목적 : 한 눈의 최대교정시력이 0.1 이하인 순수 굴절부등약시 소아에서 약시 치료의 결과를 알아보았다. 대상과 방법 : 조절마비굴절 검사 후 처방한 안경을 1개월 이상 착용한 후 측정한 시력이 좋은 눈 0.5 이상, 나쁜 눈 0.1 이하인 10세 미만의 순수 굴절부등약시 21명을 대상으로 하였다. 6개월 이상 추적관찰된 21명의 나이, 굴절부등 의 종류와 정도, 약시 치료 후 최종 시력을 분석하였다. 나쁜 눈의 최종시력이 0.3 이상인 경우를 치료에 성공한 것으 로 정의하였다. 결과 : 약시 치료 시의 나이는 평균 5.2세였으며, 굴절부등의 종류로는 원시 14명, 난시 4명, 근시 3명이었다. 평균 16개월 동안 약시 치료 후 21명 중 13명(61.9%)에서 최종 시력이 0.3 이상이었다. 약시 치료의 성공군에서 실패군 에 비하여 치료 시작 시의 나이가 더 어렸으며, 순응도는 더 좋았다. 결론 : 한 눈의 시력이 0.1 이하인 순수 굴절부등약시에서 굴절부등의 종류로는 원시가 가장 많았으며, 치료 시작 시 의 나이와 순응도가 치료 예후에 관련있는 인자임을 알 수 있었다.
목적 : 한 눈의 최대교정시력이 0.1 이하인 순수 굴절부등약시 소아에서 약시 치료의 결과를 알아보았다. 대상과 방법 : 조절마비굴절 검사 후 처방한 안경을 1개월 이상 착용한 후 측정한 시력이 좋은 눈 0.5 이상, 나쁜 눈 0.1 이하인 10세 미만의 순수 굴절부등약시 21명을 대상으로 하였다. 6개월 이상 추적관찰된 21명의 나이, 굴절부등 의 종류와 정도, 약시 치료 후 최종 시력을 분석하였다. 나쁜 눈의 최종시력이 0.3 이상인 경우를 치료에 성공한 것으 로 정의하였다. 결과 : 약시 치료 시의 나이는 평균 5.2세였으며, 굴절부등의 종류로는 원시 14명, 난시 4명, 근시 3명이었다. 평균 16개월 동안 약시 치료 후 21명 중 13명(61.9%)에서 최종 시력이 0.3 이상이었다. 약시 치료의 성공군에서 실패군 에 비하여 치료 시작 시의 나이가 더 어렸으며, 순응도는 더 좋았다. 결론 : 한 눈의 시력이 0.1 이하인 순수 굴절부등약시에서 굴절부등의 종류로는 원시가 가장 많았으며, 치료 시작 시 의 나이와 순응도가 치료 예후에 관련있는 인자임을 알 수 있었다.
Purpose: To analyze the results of treatment in pure anisometrpic amblyopia with unilateral visual acuity of 0.1 or worse. Methods: The major eligibility criteria included pure anisometropic amblyopia with age <10 years, best-corrected visual acuity 0.1 or worse in the worse eye and 0.5 or better in...
Purpose: To analyze the results of treatment in pure anisometrpic amblyopia with unilateral visual acuity of 0.1 or worse. Methods: The major eligibility criteria included pure anisometropic amblyopia with age <10 years, best-corrected visual acuity 0.1 or worse in the worse eye and 0.5 or better in the good eye after the wearing of optimal spectacle correction for a minimum of 4 weeks, and the minimum follow-up was 6 months. Twenty-one patients were selected and we analyzed the age at the amblyopia treatment, the type and degree of anisometropia, and the final visual acuity after treatment for visual improvement. Successful treatment was defined as a final visual acuity of 0.3 or more. Results: The mean age at treatment was 5.2 years. The types of anisometropia were hypermetropic in 14 patients, astigmatic in 4, and myopic in 3. The mean duration of treatment of amblyopia was 16 months, and 13 of 21 children with pure anisometropic amblyopia achieved 0.3 or better. The age at treatment was younger and the compliance rate was higher in the success group than in the failure group. Conclusions: The most common type was hyperopic in the pure anisomteropic amblyopia. Compliance and age at treatment were significantly related to best visual acuity attained in pure anisometropic amblyopia with unilateral visual acuity of 0.1 or worse.
Purpose: To analyze the results of treatment in pure anisometrpic amblyopia with unilateral visual acuity of 0.1 or worse. Methods: The major eligibility criteria included pure anisometropic amblyopia with age <10 years, best-corrected visual acuity 0.1 or worse in the worse eye and 0.5 or better in the good eye after the wearing of optimal spectacle correction for a minimum of 4 weeks, and the minimum follow-up was 6 months. Twenty-one patients were selected and we analyzed the age at the amblyopia treatment, the type and degree of anisometropia, and the final visual acuity after treatment for visual improvement. Successful treatment was defined as a final visual acuity of 0.3 or more. Results: The mean age at treatment was 5.2 years. The types of anisometropia were hypermetropic in 14 patients, astigmatic in 4, and myopic in 3. The mean duration of treatment of amblyopia was 16 months, and 13 of 21 children with pure anisometropic amblyopia achieved 0.3 or better. The age at treatment was younger and the compliance rate was higher in the success group than in the failure group. Conclusions: The most common type was hyperopic in the pure anisomteropic amblyopia. Compliance and age at treatment were significantly related to best visual acuity attained in pure anisometropic amblyopia with unilateral visual acuity of 0.1 or worse.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.