이 연구는 굴절성 약시에서 가림 치료를 대신할 수 있는 방법 중 아직 국내에서 연구가 되고 있지 않은, 안경 교정만으로 약시 치료 효과가 있는지를 분석하였다. 안경 교정 치료는 기존의 가림 치료 효과를 주도록 정상안에 대해 저교정을 하여 차폐 효과를 주는 것으로 원시성 약시와 근시성 약시에서 약시를 교정하는 추가적 처방 없이 안경 착용만으로 치료하는 이 방법과 가림 치료법의 약시 교정 효과를 비교하였다. 굴절성 약시 환자 63명을 대상으로 치료 시작 나이, 치료 기간, ...
이 연구는 굴절성 약시에서 가림 치료를 대신할 수 있는 방법 중 아직 국내에서 연구가 되고 있지 않은, 안경 교정만으로 약시 치료 효과가 있는지를 분석하였다. 안경 교정 치료는 기존의 가림 치료 효과를 주도록 정상안에 대해 저교정을 하여 차폐 효과를 주는 것으로 원시성 약시와 근시성 약시에서 약시를 교정하는 추가적 처방 없이 안경 착용만으로 치료하는 이 방법과 가림 치료법의 약시 교정 효과를 비교하였다. 굴절성 약시 환자 63명을 대상으로 치료 시작 나이, 치료 기간, 굴절이상 종류, 굴절이상 정도, 난시와의 관계를 조사하였다. 모든 대상자는 조절마비하 굴절검사를 실시하였고, 연령 분포는 3-12세였다. 안경교정법에 의한 약시 치료 후 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 원시성 약시안의 굴절이상 교정 후 초기 시력(Mean±SD)은 0.36±0.13을 나타내었고, 최종 교정시력(Mean±SD)은 0.82±0.23을 나타내었다. 2. 모든 나이군에서 초기교정시력과 최종교정시력 간에는 유의한 차이가 있어 안경교정 치료 후 시력이 향상되었음을 보여주었다. 3. 치료시작나이는 치료기간과 치료성공률과 무관한 결과를 보였으며, 이 결과는 약시교정 효과가 나이와 무관함을 보였다. 4. 양안의 부등 도수가 클수록 교정 시력이 낮았다. 5. 양안의 부등도수와 치료 후 시력은 비례하는 것으로 나타나 부등도수가 치료 후 시력에 영향을 주지는 않는 것으로 나타났다. 6. 근시성 약시안의 굴절이상 교정 후 초기 시력(Mean±SD)은 0.46±0.11을 나타내었고, 최종 교정시력(Mean±SD)은 0.84±0.13을 나타내었다. 7. 약시안의 치료 전 시력과 치료 후 교정 시력을 비교하였을 때 치료 전 시력이 좋은 경우는 치료 후 성적도 좋은 경향을 나타내었다. 8. 원시와 원시성 난시가 근시와 근시성 난시보다 빈도가 높았으며, 안경교정 효과는 근시성 약시에 비해 원시성 약시에서 더 교정 효과가 있었다. 9. 굴절성 약시에서 가림 치료 효과를 얻기 위한 안경 교정법에서 특히 조절 부담 저하에 의해 원시성 약시에서 약시 교정 효과가 우수하였다. 10. 다른 치료 방법에 비해 안경렌즈의 도수 조정에 의한 치료는 8세 이후의 약시환자에 대해서도 치료 효과가 있었다. 11. 가림 치료와 비교했을 때 안경 교정으로 차폐 효과를 준 경우와 약시 치료 효과면에서 유의한 차이를 보이지 않았다.
이 연구는 굴절성 약시에서 가림 치료를 대신할 수 있는 방법 중 아직 국내에서 연구가 되고 있지 않은, 안경 교정만으로 약시 치료 효과가 있는지를 분석하였다. 안경 교정 치료는 기존의 가림 치료 효과를 주도록 정상안에 대해 저교정을 하여 차폐 효과를 주는 것으로 원시성 약시와 근시성 약시에서 약시를 교정하는 추가적 처방 없이 안경 착용만으로 치료하는 이 방법과 가림 치료법의 약시 교정 효과를 비교하였다. 굴절성 약시 환자 63명을 대상으로 치료 시작 나이, 치료 기간, 굴절이상 종류, 굴절이상 정도, 난시와의 관계를 조사하였다. 모든 대상자는 조절마비하 굴절검사를 실시하였고, 연령 분포는 3-12세였다. 안경교정법에 의한 약시 치료 후 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 원시성 약시안의 굴절이상 교정 후 초기 시력(Mean±SD)은 0.36±0.13을 나타내었고, 최종 교정시력(Mean±SD)은 0.82±0.23을 나타내었다. 2. 모든 나이군에서 초기교정시력과 최종교정시력 간에는 유의한 차이가 있어 안경교정 치료 후 시력이 향상되었음을 보여주었다. 3. 치료시작나이는 치료기간과 치료성공률과 무관한 결과를 보였으며, 이 결과는 약시교정 효과가 나이와 무관함을 보였다. 4. 양안의 부등 도수가 클수록 교정 시력이 낮았다. 5. 양안의 부등도수와 치료 후 시력은 비례하는 것으로 나타나 부등도수가 치료 후 시력에 영향을 주지는 않는 것으로 나타났다. 6. 근시성 약시안의 굴절이상 교정 후 초기 시력(Mean±SD)은 0.46±0.11을 나타내었고, 최종 교정시력(Mean±SD)은 0.84±0.13을 나타내었다. 7. 약시안의 치료 전 시력과 치료 후 교정 시력을 비교하였을 때 치료 전 시력이 좋은 경우는 치료 후 성적도 좋은 경향을 나타내었다. 8. 원시와 원시성 난시가 근시와 근시성 난시보다 빈도가 높았으며, 안경교정 효과는 근시성 약시에 비해 원시성 약시에서 더 교정 효과가 있었다. 9. 굴절성 약시에서 가림 치료 효과를 얻기 위한 안경 교정법에서 특히 조절 부담 저하에 의해 원시성 약시에서 약시 교정 효과가 우수하였다. 10. 다른 치료 방법에 비해 안경렌즈의 도수 조정에 의한 치료는 8세 이후의 약시환자에 대해서도 치료 효과가 있었다. 11. 가림 치료와 비교했을 때 안경 교정으로 차폐 효과를 준 경우와 약시 치료 효과면에서 유의한 차이를 보이지 않았다.
The purpose of this study was to investigate sole effect of wearing of eye-glasses on the refractive amblyopia treatment. Eye-glasses were prescribed to give the same effect as the occlusion therapy by overcorrecting the lenses in the case of myopia and undercorrecting the lenses in the case of hype...
The purpose of this study was to investigate sole effect of wearing of eye-glasses on the refractive amblyopia treatment. Eye-glasses were prescribed to give the same effect as the occlusion therapy by overcorrecting the lenses in the case of myopia and undercorrecting the lenses in the case of hyperopia. Effectiveness of the therapy was compared with occlusion therapy.without additional prescription. Since early discovery and treatment is very important for the prevention of amblyopia, the study was carried out for 63 young amblyoptic patients. Age of initial correction ranged from 3 years to 12 years. Influences of initial correction age, duration of correction, on corrected visual acuity with the lapse of time, type and degree of refractive errors, and astigmatism on the amblyopia were investigated. Full cycloplegic corrections were prescribed at initial visit to all subjects. The refractive error appeared to have the greatest influence on the visual outcome, showing continuous visual improvement after initial correction. The results can be summarized as follows: 1. In hyperopic amblyopia after correction, initial visual acuity(Mean±SD) was 0.36±0.13 and final visual acuity(Mean±SD) was 0.82±0.23. 2. Regardless of age, significant differences existed between initial acuity and final acuity. 3. Initial correction age did not influence the lapse of treatment and success rate of treatment. 4. Effectiveness of the therapy was similar to that of occlusion therapy, indicating that the therapy was quite effective. 5. The higher anisometropic power was the lower initial visual acuity was. 6. As anisometropic power was in proportion to final visual acuity anisometropic power did not influence final visual acuity. 7. In myopic amblyopia after correction, initial visual acuity(Mean±SD) was 0.46±0.11 and final visual acuity(Mean±SD) was 0.84±0.13. 8. In amblyopia treatment, initial visual acuity was in proportion to final visual acuity. 9. Hyperopia and hyperopic astigmatism were more than myopia and myopic astigmatism in refractive amblyopia. And, the therapy was more effective for hyperopia and hyperopic astigmatism than myopia and myopic astigmatism. 10. Correction was more effective for hyperopia according to decline of burdened accommodation. 11. In comparison to other therapies, wearing glasses therapy was effective even for children older than 8 years.
The purpose of this study was to investigate sole effect of wearing of eye-glasses on the refractive amblyopia treatment. Eye-glasses were prescribed to give the same effect as the occlusion therapy by overcorrecting the lenses in the case of myopia and undercorrecting the lenses in the case of hyperopia. Effectiveness of the therapy was compared with occlusion therapy.without additional prescription. Since early discovery and treatment is very important for the prevention of amblyopia, the study was carried out for 63 young amblyoptic patients. Age of initial correction ranged from 3 years to 12 years. Influences of initial correction age, duration of correction, on corrected visual acuity with the lapse of time, type and degree of refractive errors, and astigmatism on the amblyopia were investigated. Full cycloplegic corrections were prescribed at initial visit to all subjects. The refractive error appeared to have the greatest influence on the visual outcome, showing continuous visual improvement after initial correction. The results can be summarized as follows: 1. In hyperopic amblyopia after correction, initial visual acuity(Mean±SD) was 0.36±0.13 and final visual acuity(Mean±SD) was 0.82±0.23. 2. Regardless of age, significant differences existed between initial acuity and final acuity. 3. Initial correction age did not influence the lapse of treatment and success rate of treatment. 4. Effectiveness of the therapy was similar to that of occlusion therapy, indicating that the therapy was quite effective. 5. The higher anisometropic power was the lower initial visual acuity was. 6. As anisometropic power was in proportion to final visual acuity anisometropic power did not influence final visual acuity. 7. In myopic amblyopia after correction, initial visual acuity(Mean±SD) was 0.46±0.11 and final visual acuity(Mean±SD) was 0.84±0.13. 8. In amblyopia treatment, initial visual acuity was in proportion to final visual acuity. 9. Hyperopia and hyperopic astigmatism were more than myopia and myopic astigmatism in refractive amblyopia. And, the therapy was more effective for hyperopia and hyperopic astigmatism than myopia and myopic astigmatism. 10. Correction was more effective for hyperopia according to decline of burdened accommodation. 11. In comparison to other therapies, wearing glasses therapy was effective even for children older than 8 years.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.