$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

라섹과 에피라식의 단기간 임상결과 분석
Comparison of Short Term Clinical Results Between LASEK and Epi-LASIK 원문보기

대한안과학회지 = Journal of the Korean Opthalmological Society, v.49 no.3 = no.327, 2008년, pp.409 - 414  

이승규 (연세대학교 의과대학 안과학교실, 시기능개발연구소) ,  김선웅 (순천향대학교 의과대학 안과학교실) ,  김태임 (연세대학교 의과대학 안과학교실, 시기능개발연구소) ,  이형근 (연세대학교 의과대학 안과학교실, 시기능개발연구소) ,  김응권 (연세대학교 의과대학 안과학교실, 시기능개발연구소) ,  서경률 (연세대학교 의과대학 안과학교실, 시기능개발연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

목적 : LASEK과 epi-LASIK의 단기간 임상 성적을 비교하고자 한다. 대상과 방법 : 한 술자에 의해 한쪽 눈은 LASEK, 반대쪽 눈은 epi-LASIK시술을 시행받은 근시환자 15명 30안을 수술 후 1주, 1개월, 3개월을 추적 관찰하여 나안시력과 굴절 변화, 수술 후 통증, 만족도 등을 비교하였다. 결과 : 나안시력은 술 후 1주, 1개월, 3개월에 LASEK군이 0.68±0.20, 0.96±0.22, 1.05±0.17이었고 epi-LASIK군은 0.75±0.21, 0.92±0.14, 1.01±0.21로 통계적으로 유의한 차이는 없었다. 평균 구면렌즈 대응치는 술후 1주일에 LASEK군이 -0.66±1.28D, epi-LASIK군이 -0.61±0.92D로 epi-LASIK군에서 회복이 빠른 경향을 보였으나 술 후 1개월 이후로는 LASEK군에서 빠른 경향을 보였고 통계학적으로 유의한 차이는 없었다. 술 후 통증지속기간은 LASEK군에서 3.13±1.25일, epi-LASIK군에서 3.02±1.32일로 LASEK군이 조금 더 긴 경향이 있었고 통증의 정도는 LASEK군에서 수술 후 1일, 2일, 3일 모두 0.33점, 0.57점, 0.45점씩 낮은 경향을 보였으나 모두 통계학적으로 유의한 차이를 보이지는 않았다. 수술 후 만족도에 대해서는 6인이 LASEK안을, 4인이 epi-LASIK안을 선호하였고, 나머지 5인은 양안의 차이가 없었다고 답했다. 결론 : LASEK과 epi-LASIK은 초기 시력 회복정도와 수술 결과의 예측성, 수술 후 통증 정도에 유의한 차이가 없었으며, 비교적 효과적인 근시교정 방법으로 생각된다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: To compare short-term clinical results of LASEK and epi-LASIK. Methods: Fifteen subjects (30 eyes) underwent uncomplicated LASEK on one eye and uncomplicated epi-LASIK on the other eye by a single surgeon, and uncorrected visual acuity, refractive change, postoperative pain, and postoperati...

주제어

#Epi-LASIK   #LASEK   #Surface ablation  

참고문헌 (18)

  1. Am J Ophthalmol Trokel 96 710 1983 10.1016/S0002-9394(14)71911-7 

    상세보기 crossref

  2. Ophthalmology Seiler 101 153 1994 10.1016/S0161-6420(94)31371-6 

    상세보기 crossref

  3. Ophthalmology Gartry 99 1209 1992 10.1016/S0161-6420(92)31821-4 

    상세보기 crossref

  4. Ophthalmology Seiler 98 1156 1991 10.1016/S0161-6420(91)32157-2 

    상세보기 crossref

  5. J Refract Surg Wang 13 528 1997 10.3928/1081-597X-19970901-09 

    상세보기 crossref

  6. Ophthalmology Hersh 105 1512 1998 10.1016/S0161-6420(98)98038-1 

    상세보기 crossref

  7. J of the American Pharmaceutical Association Kamm 10 87 1921 

  8. Cornea Kim 21 388 2002 10.1097/00003226-200205000-00011 

    상세보기 crossref

  9. Ophthalmology Abad 104 1566 1997 10.1016/S0161-6420(97)30095-5 

    상세보기 crossref

  10. J Cataract refract Surg Abad 22 1427 1996 10.1016/S0886-3350(96)80142-8 

    상세보기 crossref

  11. J Cataract Refract Surg Lee 27 565 2001 10.1016/S0886-3350(00)00880-4 

    상세보기 crossref

  12. J Refract Surg Carones 15 556 1999 

  13. J Cataract Refract Surg Stein 23 1160 1997 10.1016/S0886-3350(97)80309-4 

    상세보기 crossref

  14. J Korean Ophthalmol Soc Kim 44 1159 2003 

  15. J Cataract Refract Surg Pallikaris 29 1496 2003 10.1016/S0886-3350(03)00348-1 

    상세보기 crossref

  16. J Korean Ophthalmol Soc Kwon 10 1711 2005 

  17. J Refract Surg O'Doherty 23 133 2007 10.3928/1081-597X-20070201-05 

    상세보기 crossref

  18. J Korean Ophthalmol Soc Lee 47 1274 2006 

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로