$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

군사력 증강의 정치학 - 북한 탄도미사일에 대한 한일 양국 대응의 공격현실주의적 해석
Power-seeking for Better Security?: Military Build-ups in the ROK and Japan against North Korea’s Ballistic Missile Programs

한국정치학회보= Korean political science review, v.42 no.3, 2008년, pp.389 - 413, 470  

고봉준

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 논문은 북한 탄도미사일 위협에 대한 한국과 일본의 최근 대응을 현대 국제정치이론의 주요 분파 중의 하나인 공격현실주의(offensive realism) 의 관점에서 해석한다. 공격현실주의이론은 국가가국제 무정부상태 하에서 생존을 위해 공격적으로 행동하는 경향을 가진다고 강조한다. 여기서 공격적 성향이란 국제적 환경이 유리할 때에 국가가 현상유지에 만족하지 않고 더 나은 안보를 위해 추가적 권력을 획득하기 위해 노력하게 된다는 것을 의미한다. 본 논문에서는 우선 외교정책이론 논쟁을 중심으로 논문의 분석틀인 공격현실주의의 이론적 함의를 검토하고, 공격현실주의가 제시하는 국가의 일반적 행위 모델을 제시한다. 다음에는 이러한 이론적 논의를 바탕으로 한국과 일본에 위협이 되고 있는 북한의 탄도미사일 전력 현황을 개괄하고, 한ㆍ일 양국의 이에 대한 구체적 대응을 비교ㆍ분석한다. 본 논문은 양국이 공격현실주의의 비관적인 전망처럼 적극적 방어와 공격적 방어를 결합하는 방향으로 최근에 북한의 탄도미사일 위협에 대응하고 있으며, 이러한 대응은 동북아시아의 중ㆍ단기 안정을 위협하는 요인으로 작용할 가능성이 있다는 비판을 결론으로 제시한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study examines the recent military build-ups in the ROK and Japan against North Korea’s ballistic missile programs in line with offensive realism. Offensive realism argues that the desire to survive in international anarchy encourages states to behave aggressively. Whenever possible-when they h...

주제어

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로