프레임 연구는 언론보도에 대한 분석력과 설명력에도 불구하고 주요 개념 및 이론 토대의 불명확성으로 인해 비판받아 왔다. 본 연구는 이러한 지적 가운데 하나인 프레임의 비체계 성과 산만성을 보완하기 위해 보편적 프레임 형식 유형화에 초점을 두고, 1950년대 이후 국내 원자력관련 보도를 프레임 분석했다. 결과를 정리하면 첫째, 미디어 담론 이론 및 기 존 프레임 연구를 종합해 기본 프레임 유형을 선정한 결과, 정황 • 귀인 • 배경 • 가치 프레 임 등 4개 유형으로 정리할 수 있었다 둘째, 1950년대 이후 『조선일보』,『중앙일보』, 『한겨레신문』 등 원자력 보도를 프레임 분석한 결과 9개의 1차 프레임과 3개의 2차 프레임이 추출되었다.1차 프레임에는 책임 규명, 갈등 대치, 폭력 난동, 환경 안전, 경제 효용, 민주 합의, 대체 개발, 기술 진보, 정책 의지 등의 프레임이 포함되었다.2차 프레임에서는 2개 이상의 프레임이 추출된 보도에서 연관되어 나타난 프레임에 따라 상황 귀속, 생존 가치, 체제 개선 등의 3개의 프레임이 추출되었다. 셋째, 원자력 보도에 나타난 프레임에 기본 프레임 유형을 적용하여 재분석한 결과, 전체적으로 정황 프레임과 배경 프레임의 비중이 높았으며, 가치 프레임의 비중은 상대적으로 낮았다. 신문사별로는 『조선일보』와 『중앙일보』에서는 대체적으로 정황 프레임과 배경 프레임, 귀인 프레임의 비중이 높았고, 『한겨레신문』에서는 상대적으로 가치 프레임의 비중이 높았다. 분석결과를 통해 보편적 프레임 형식의 유형화의 유용성을 확인할 수 있었으며, 향후에는 프레임 연구의 이론적 토대를 명확히 하기 위해 프레임 개념의 정교화와 다양한 주제에 대한 적용 등이 이뤄져야 할 것이다.
프레임 연구는 언론보도에 대한 분석력과 설명력에도 불구하고 주요 개념 및 이론 토대의 불명확성으로 인해 비판받아 왔다. 본 연구는 이러한 지적 가운데 하나인 프레임의 비체계 성과 산만성을 보완하기 위해 보편적 프레임 형식 유형화에 초점을 두고, 1950년대 이후 국내 원자력관련 보도를 프레임 분석했다. 결과를 정리하면 첫째, 미디어 담론 이론 및 기 존 프레임 연구를 종합해 기본 프레임 유형을 선정한 결과, 정황 • 귀인 • 배경 • 가치 프레 임 등 4개 유형으로 정리할 수 있었다 둘째, 1950년대 이후 『조선일보』,『중앙일보』, 『한겨레신문』 등 원자력 보도를 프레임 분석한 결과 9개의 1차 프레임과 3개의 2차 프레임이 추출되었다.1차 프레임에는 책임 규명, 갈등 대치, 폭력 난동, 환경 안전, 경제 효용, 민주 합의, 대체 개발, 기술 진보, 정책 의지 등의 프레임이 포함되었다.2차 프레임에서는 2개 이상의 프레임이 추출된 보도에서 연관되어 나타난 프레임에 따라 상황 귀속, 생존 가치, 체제 개선 등의 3개의 프레임이 추출되었다. 셋째, 원자력 보도에 나타난 프레임에 기본 프레임 유형을 적용하여 재분석한 결과, 전체적으로 정황 프레임과 배경 프레임의 비중이 높았으며, 가치 프레임의 비중은 상대적으로 낮았다. 신문사별로는 『조선일보』와 『중앙일보』에서는 대체적으로 정황 프레임과 배경 프레임, 귀인 프레임의 비중이 높았고, 『한겨레신문』에서는 상대적으로 가치 프레임의 비중이 높았다. 분석결과를 통해 보편적 프레임 형식의 유형화의 유용성을 확인할 수 있었으며, 향후에는 프레임 연구의 이론적 토대를 명확히 하기 위해 프레임 개념의 정교화와 다양한 주제에 대한 적용 등이 이뤄져야 할 것이다.
This Study explores to build a news frame model to complement weakness of a frame theory due to an conceptual vagueness and non-systemicity of text frame. Therefore the study focuses on the standardized model of frame by analysing news on the nuclear in Korean newspaper since 1950s. The result is th...
This Study explores to build a news frame model to complement weakness of a frame theory due to an conceptual vagueness and non-systemicity of text frame. Therefore the study focuses on the standardized model of frame by analysing news on the nuclear in Korean newspaper since 1950s. The result is the following: First, the basic forms of frame is situation frame, responsibility attribution frame, background frame, value frame. These basic frames is formed by the unity of text factors of media discourse and frame characteristics in the previous studies. Second, frames of domestic nuclear news in newspapers (Chosun, Joongang, Hankyoreh) are responsibility attribution, conflict opposition, violent behaviors, environmental safe, economic usefulness, democratic procedure, alternative development, technological progress, policy willingness. Main frames are situational attribution, survival value, systemic progress which are formed by unity of minor frames. Third, nuclear news frames are explained by the frame model; conflict opposition, violent behaviors, policy willingness(= situation frame), responsibility attribution(= responsibility attribution frame), technological progress, economic usefulness, environmental safe (background frame), democratic procedure, alternative development(value frame). Fourth, news frames differs according to newspaper and times. There are more frame-democratic procedure frame, survival value frame and systemic prgress.-in Hankyoreh than Chosun and Joongang. All newspaper concentered on the responsibility attribution frame and conflict opposition frame in 2000s and especially Hankyoreh used many democratic procedure frames in 2000s.
This Study explores to build a news frame model to complement weakness of a frame theory due to an conceptual vagueness and non-systemicity of text frame. Therefore the study focuses on the standardized model of frame by analysing news on the nuclear in Korean newspaper since 1950s. The result is the following: First, the basic forms of frame is situation frame, responsibility attribution frame, background frame, value frame. These basic frames is formed by the unity of text factors of media discourse and frame characteristics in the previous studies. Second, frames of domestic nuclear news in newspapers (Chosun, Joongang, Hankyoreh) are responsibility attribution, conflict opposition, violent behaviors, environmental safe, economic usefulness, democratic procedure, alternative development, technological progress, policy willingness. Main frames are situational attribution, survival value, systemic progress which are formed by unity of minor frames. Third, nuclear news frames are explained by the frame model; conflict opposition, violent behaviors, policy willingness(= situation frame), responsibility attribution(= responsibility attribution frame), technological progress, economic usefulness, environmental safe (background frame), democratic procedure, alternative development(value frame). Fourth, news frames differs according to newspaper and times. There are more frame-democratic procedure frame, survival value frame and systemic prgress.-in Hankyoreh than Chosun and Joongang. All newspaper concentered on the responsibility attribution frame and conflict opposition frame in 2000s and especially Hankyoreh used many democratic procedure frames in 2000s.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.