$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

플라톤과 여성 철인왕
Plato and Philosopher-Queen

아시아여성연구 = The journal of Asian women, v.41, 2002년, pp.53 - 76, 303-304  

서병훈

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

플라톤이 『국가』 제5권에서 언급한 내용, 즉 여자도 철인왕이 될 수 있다는 주장에 대해 논란이 많다. 글자 그대로 페미니즘의 출발점이 될 수 있다는 주장과 다른 대목에서 여성을 비하하는 발언을 서슴지 않은 것을 볼 때 그다지 무게를 둘 수 없다는 해석이 엇갈린다. 이 글에서는 Saxonhouse, Okin, Vlastos 세 사람의 해석을 비교분석해 보았다. 그 결과 Vlastos의 주장, 즉 교육제도가 바뀌면 여자도 남자 못지 않은 능력을 발휘할 수 있다는 것이 플라톤의 진의라는 해석이 가장 설득력이 있다고 판단하게 되었다. 플라톤의 이런 언급을 통해 현대를 사는 우리에게 직접적으로 도움이 되는 발상을 구하기는 어려울 것이다. 그러나 남녀를 불문하고 각자 능력에 따라 사회 활동을 할 기회가 주어져야 한다는 믿음만큼은 오늘날에도 의미심장한 내용이 아닐 수 없다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Was Plato a feminist? How do we interpret his argument that women, too, can be a member of the ruling class? Then, why did Plato ridicule and insult women so many times as inferior to men? How could we solve this puzzle? This paper analyzes Saxonhouse, Okin, and Vlastos and concludes that the last"s...

주제어

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로