초록

AI-Helper

철학자들은 언어를 사용함으로써 자신의 사상을 제시한다. 그러나 언어를 사용할 뿐 존재와 인식 그리고 윤리 등에 대한 자신들의 생각을 담도록 사용한 언어가 실제로 유의미하게 사용된 것인가에 대해서는 돌아보지 못한다. 그러한 결과 철학자들은 우리 인간의 실제 삶과는 유리된 허다한 언어 사용으로 철학사를 엮어 왔고 엮고 있다.

이에 반해 비트겐슈타인은 언어 사용에 대한 충분한 비판적 탐구를 통하여 우리의 원초적 삶으로부터 우러나오는 언어사용에 대한 새로운 견해를 보여준다. 곧 인간의 자연사(우리가 살아가는바)로 이루어진 우리의 삶 자체이거나 그로부터 유래하는 언어 사용법을 보여줌으로써 삶에서 유리되지 않게 철학하는 새로운 길로 우리를 인도한다.

Abstract ▼ AI-Helper

Philosophers philosophize with language. But they usually fail to reflect on whether or not they use language meaningfully when they express their ideas of being, recognition and ethic. They are led away from the ordinary realm of language by using it in a fashion detached from everyday contexts in ...

Philosophers philosophize with language. But they usually fail to reflect on whether or not they use language meaningfully when they express their ideas of being, recognition and ethic. They are led away from the ordinary realm of language by using it in a fashion detached from everyday contexts in which words have an established meaning. As a result, the language of philosophy and hence philosophy itself are isolated from our actual ordinary life. In Ludwig Wittgenstein"s view, language is necessarily woven into the fabric of life. He thus claims returning to everyday realm of language, and presents a new way of language use. which he believes is originated from our primitive life. His way of language use is our natural history or derived from it. In this manner, he introduces a new way of philosophizing that is not isolated from our ordinary life.

Keyword