$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

한국과 대만의 건강보험제도 비교연구 - 체계비교와 제도형성
A Comparative study on the health insurance system of Korea and Taiwan

社會科學硏究 : 慶星大學校 社會科學硏究所, v.27 no.1, 2011년, pp.351 - 374  

강창현

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 한국과 대만의 건강보험체계를 비교분석하여 결정적 차이점을 찾고 이로 인한 사회정책의 결과를 설명하기 위한 것이다. 이러한 연구진행을 위해 비교방법론 중 최대유사체계설계(Most Similar Systems Design)방법을 적용하였다. 왜냐하면 두 나라는 비슷한 역사적 맥락을 가지고 있고 건강보험체계도 같은 NHI모형에 속하기 때문이다.

비교분석의 결과 보건의료재정지출지표면에서는 매우 비슷한 수준에 있고, 건강보험체계지표에서는 대부분의 지표들이 유사한 수준에 있음에 반해 지불방식항목에서 결정적 차이점이 있다. 지불방식이 한국은 행위별수가제이고 대만은 총액예산제이며, 현상지표로서 국민건강보험에 대한 국민만족도에 현저한 차이가 있는 것으로 나타났다. 본 연구는 비교론적 시각에서 이러한 결정적 차이요소가 현상의 차이에 대한 원인요소가 되는지를 분석하였다. 아울러 대만이 한국과 달리 총액예산제도라는 지불제도개혁을 시행할 수 있었던 요인들을 사회정책형성이론의 맥락에서 살펴보았다.

건강보험의 지불제도개혁은 이익집단정치의 게임이기 때문에 정치적 타이밍, 이해당사자의 협력과 그것에 대한 인센티브, 그리고 국가가 주도하는 제도적 설계가 중요함을 제시하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study is trying to explain the social outcomes due to the critical difference between health insurance of Korea and Taiwan through comparative analysis. For this purpose, MSD which is one of the comparative method was applied. because historical context of Korea is similar to that of Taiwan and...

주제어

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로